[HoopsChina] 貝勒斯的負面新聞集束

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (o sen(料理仙姬))時間18年前 (2008/07/01 09:10), 編輯推噓12(12056)
留言68則, 7人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://bbs.hoopchina.com/htm_data/37/0805/349706.html ·貝勒斯的負面新聞集束 還記得鼠眼看選秀之前判斷誰會是探花秀那一期麼?我說貝勒斯是沒有負面新聞的……然 後我錯了,大錯特錯。都怪他隱藏得太深,今天才一拎跑出來一串兒…… -貝勒斯的性格: 「貝勒斯就像科比,非常專注,但是也有些自私,而且不成熟。所以他還需要時間。」 -大一搶班奪權: 毫無疑問,貝勒斯屬於教練Kevin O』neil的寵兒。本賽季一進入球隊他就獲得了無限開 火權,而且相比起同樣具備天賦的大二學長Chase Budinger,貝勒斯的性格更加有侵略性 和上進心,因此似乎順理成章地成為了球隊老大。 -KO教練其人: 今年51歲的代理主教練Kevin O』neil並不是那種非常奉獻的主教練,他第一次婚姻離異 後新太太只有30歲左右,當時KO還在多倫多猛龍當主教練,然後試想一下一個鬱鬱不得志 的教練和一位多倫多當地性格隨和的女服務生……嗯,KO之前擔任大學主教練時也是最來 遭到解職,如今他又離開大學前往孟菲斯灰熊擔任助理教練,莫非是……希望再次跟貝勒 斯合作?KO教練雖然表面上對人很好,但是憑一種第六感,skii姐姐覺得他不是那種讓人 喜歡的主教練。尤其是他對大學的愛似乎不夠(跟Lute Olsen主教練沒法比啊),在亞利 桑那這一年經常訓練時把Chase Budinger訓哭(我說怎麼感覺Chase打球越來越不得志了 )。相比起NCAA,他似乎更適合在NBA裡面呆著。 -與隊友不和: 事實上貝勒斯與隊友相處得並不好,據稱更衣室裡頭甚至出現過不愉快的鏡頭,可惜之後 這件事情被壓住沒有報,當事人也沒有任何評論。選秀結束後我們看看會不會有相關報導 吧。 -管女友叫「婊子」: Aran Smith聽說,貝勒斯平時管自己的女朋友叫「我的婊子(my bitch)」,真的不是一個 特別成熟的孩子啊。 -AAU時代: 早在打美國業餘體育聯合會比賽的時候,人們就說「沒有人願意跟他一起打球」,他不是 一個讓人感到開心的隊友(not a fun teammate),而且自私…… -年少成名: 14歲時貝勒斯已經開始冒尖,綽號「天之驕子(The Chosen One)」(想起當年剛來HC看的 一個科比視頻,標題好像是Kobe – the Destined Child,跟貝勒斯這個綽號簡直異曲同 工) -性格妨礙成為好控衛? 「把貝勒斯比作科比,從性格角度來說,這非常恰當。他們都如此專注比賽,而且都很聰 明。只是都有些自私,不是一個偉大的隊友。貝勒斯需要在這方面努力改進,而且這會是 個大問題,妨礙他成為控球後衛,如果打得分後衛問題倒小些。」 -母親也很厲害 據稱貝勒斯的媽媽很厲害,雖然給了skii姐姐名片,還是讓人不敢親近。同樣地,給人感 覺不好,「她說話,感覺很高高在上」。相比之下貝勒斯的父親好得多,非常友善和藹。 (不是說兒子都像媽麼?) -- 這篇應該有人還沒看過,特地把他轉貼過來 我想這也是Bayless順位滑落這麼多的主因之一,他在某些GM的眼裡會是自私的球員 對於拓荒者而言,這次選秀目標就是拿一個樂透的PG回家,這樣基本就算成功了 既然有PG掉下來了,無論是誰選了都好,死馬當活馬醫,反正不會比今年更差了 Bayless的性格問題我想KP不會不知道,既然KP敢選他進來,就沒什麼好擔心的 畢竟當初KP說過拓荒者選人會考慮他們的品性,KP做事我放心的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.172.177

07/01 09:20, , 1F
先不說這些消息真實性有幾分,如果球風自私或是負面消息多
07/01 09:20, 1F

07/01 09:21, , 2F
會影響選秀順位的話那Mayo應該也會有影響,我覺得4408篇講
07/01 09:21, 2F

07/01 09:21, , 3F
的可信度可能還比較高
07/01 09:21, 3F

07/01 09:36, , 4F
可是Mayo在大學後期的打法明顯就有改變 開始配合打團隊
07/01 09:36, 4F

07/01 09:39, , 5F
這篇是5/23發表的 也可能是選前流言 但是依他的性格來說真
07/01 09:39, 5F

07/01 09:40, , 6F
實性是可能的 這有好有壞 想成為贏家就要有求勝欲望
07/01 09:40, 6F

07/01 09:53, , 7F
Mayo明明到後段出手還是很多,而且selfish的傳聞從沒少過
07/01 09:53, 7F

07/01 09:57, , 8F
如果selfish真會影響順位那Beasley應該也是受影響者之一
07/01 09:57, 8F

07/01 10:01, , 9F
所以我是覺得進攻比較好大學球員的被冠上"selfish"是滿常見
07/01 10:01, 9F

07/01 10:02, , 10F
所以我覺得這篇太誇大( 是針對這篇文章不是針對Y兄:) )
07/01 10:02, 10F

07/01 10:05, , 11F
選秀報導有說Mayo後期減少無謂的自幹浪投 而且Mayo防守較強
07/01 10:05, 11F

07/01 10:06, , 12F
性格本來就是GM考慮因素之一 我也沒說這是唯一因素
07/01 10:06, 12F

07/01 10:07, , 13F
我覺得Bayless應該是那種自視比較高,開始可能不好相處
07/01 10:07, 13F

07/01 10:08, , 14F
說真的這篇有點標題殺人的嫌疑(原作啦 不是說Y大:) )
07/01 10:08, 14F

07/01 10:08, , 15F
其實有時看一些負面新聞也好 不然每個球員都跟聖人一樣努力
07/01 10:08, 15F

07/01 10:09, , 16F
KO教練那一大段跟Bayless負面性格毫無關係啊 很奇怪
07/01 10:09, 16F

07/01 10:09, , 17F
大一搶班奪權: 內容明明很正面 有上進心不好嗎?
07/01 10:09, 17F

07/01 10:11, , 18F
管女友叫婊子:先瞭解黑人口語文化再來批判吧 就像nigger
07/01 10:11, 18F

07/01 10:11, , 19F
一樣 黑人有時候用這個詞不代表真的是在罵黑鬼
07/01 10:11, 19F

07/01 10:12, , 20F
AAU時代自私又怎樣? 大學時代比較重要吧 最近看到一些
07/01 10:12, 20F

07/01 10:12, , 21F
所以說一面刀兩面刃 就看怎麼用他 發展好的部分戒除壞習慣
07/01 10:12, 21F

07/01 10:13, , 22F
很多Wildcats迷的評論 大多數都稱讚他其實不自私
07/01 10:13, 22F

07/01 10:14, , 23F
母親也很厲害:這段真讓人無言... "不是說兒子像媽媽嗎?"
07/01 10:14, 23F

07/01 10:15, , 24F
所以媽媽有點高傲就代表兒子一定難搞? 看到這裡我真的覺
07/01 10:15, 24F

07/01 10:15, , 25F
得原作可能對Bayless有成見吧(可能是ASU fans:p)
07/01 10:15, 25F

07/01 10:15, , 26F
相處熟悉了應該覺得還好的。這篇的確主觀感覺太強了點
07/01 10:15, 26F

07/01 10:16, , 27F
我也不會覺得他性格完美無暇 我也認為他真的有些缺點的
07/01 10:16, 27F

07/01 10:17, , 28F
至少比不上Roy Oden LMA那麼討喜
07/01 10:17, 28F

07/01 10:17, , 29F
原作UCLA的粉絲啦XD
07/01 10:17, 29F

07/01 10:18, , 30F
我也覺得不是聖不聖人的問題,誰都有缺點,但這篇把他的缺
07/01 10:18, 30F

07/01 10:18, , 31F
原作裡面 我沒批評的幾點就是我覺得還算合理的缺點
07/01 10:18, 31F

07/01 10:18, , 32F
點放太大了,在沒證實的情況下作這樣的推論對Bayless不公平
07/01 10:18, 32F

07/01 10:19, , 33F
我很同意j大講的 他應該就是自視比較高 成名早 又還年輕
07/01 10:19, 33F

07/01 10:19, , 34F
等Bayless入隊開始訓練和比賽的時候我們就會熟悉他了,
07/01 10:19, 34F

07/01 10:19, , 35F
所以難免會讓某些人對他的態度有點感冒
07/01 10:19, 35F

07/01 10:20, , 36F
之前的流言和消息只能參考一下,不用太在意XD
07/01 10:20, 36F

07/01 10:20, , 37F
這跟Kobe之前處境很像啊 喜歡他的說他很認真 反之罵他自私
07/01 10:20, 37F

07/01 10:20, , 38F
重點在於這篇寫的缺點很多是「沒證實的」,容易讓人誤會
07/01 10:20, 38F

07/01 10:21, , 39F
我覺得原作第一點最中肯 感覺上他跟Kobe的情況差不多 就
07/01 10:21, 39F

07/01 10:21, , 40F
是"不成熟" 所以 hater才會很多
07/01 10:21, 40F

07/01 10:22, , 41F
我覺得不但是放大缺點 還偷夾帶一些無關的東西 以及莫名
07/01 10:22, 41F

07/01 10:23, , 42F
其妙的主觀意識(母子那段) 實在讓人無法苟同
07/01 10:23, 42F

07/01 12:11, , 43F
希望他不會影響拓荒者良好的團隊氣氛...
07/01 12:11, 43F

07/01 13:19, , 44F
我覺得年輕人都有股不服輸的傲氣,這也是進步和苦練的最
07/01 13:19, 44F

07/01 13:23, , 45F
大源動力,即使像MJ在各種競技也是都想贏.剛開始MJ.KOBE
07/01 13:23, 45F

07/01 13:25, , 46F
也是被冠上自私的封號,因為隊友和自己根本不在同個等級
07/01 13:25, 46F

07/01 13:26, , 47F
與其傳給隊友投,不如我自己自幹機會大點,而且高中大學
07/01 13:26, 47F

07/01 13:26, , 48F
的學校太多,即使現在在nba很多陌陌無聞的球員在那時也
07/01 13:26, 48F

07/01 13:27, , 49F
是大殺四方,不過Bayless很幸運的是,現在他的隊友都很強
07/01 13:27, 49F

07/01 18:53, , 50F
Y大完全搞錯方向了,您PO這篇問題不在於大家不喜歡聽JB
07/01 18:53, 50F

07/01 18:53, , 51F
壞話所以不贊同,也不是大家不接受JB個性不好的事實,
07/01 18:53, 51F

07/01 18:53, , 52F
而是上面那些八卦沒有附來源,怎能相信這種來路不明的八
07/01 18:53, 52F

07/01 18:53, , 53F
卦呢?沒有講來源就算了,作者還明顯自己加油添醋,也讓
07/01 18:53, 53F

07/01 18:54, , 54F
這篇充滿個人主觀的八卦更假更不能相信了...
07/01 18:54, 54F

07/01 21:07, , 55F
我也認為這篇八卦有點主觀性,但這篇文章前面有一段Y大
07/01 21:07, 55F

07/01 21:08, , 56F
沒貼,開篇有說這些消息是和NBADraft.net的站長Smith交
07/01 21:08, 56F

07/01 21:09, , 57F
流之後的總結。既然bbf和oregonlive論壇上鄉民的八卦可
07/01 21:09, 57F

07/01 21:09, , 58F
以貼,那我認為這則八卦貼出來未嘗不能參考一下
07/01 21:09, 58F

07/01 23:31, , 59F
我也覺得可以貼八卦文,但當一篇八卦文裡面除了八卦之外充
07/01 23:31, 59F

07/01 23:31, , 60F
滿了作者主觀單方面的惡意評價,在八卦文裡偷渡自己過多的
07/01 23:31, 60F

07/01 23:31, , 61F
主觀意志,企圖引導讀者到他想要的方向(認為Bayless個性差
07/01 23:31, 61F

07/01 23:31, , 62F
勁)那這篇就不叫八卦文,而是未查明真相的「心得文」,而
07/01 23:31, 62F

07/01 23:31, , 63F
且是一篇有誤導嫌疑的心得文八卦文和心得文的性質是不一樣
07/01 23:31, 63F

07/01 23:31, , 64F
的。又如果這是一篇心得文,卻沒在自己評價的部分附上消息
07/01 23:31, 64F

07/01 23:32, , 65F
來源,,那自然而然會令人非議。這篇文章到底是八卦成分多
07/01 23:32, 65F

07/01 23:32, , 66F
還是作者的惡意主觀多,我想是很明顯的。如果Bayless真的
07/01 23:32, 66F

07/01 23:32, , 67F
個性差勁,那受人公評自然很正常,我也同意揭發事實,但問
07/01 23:32, 67F

07/01 23:33, , 68F
題是他真的有嗎?
07/01 23:33, 68F
文章代碼(AID): #18QOF-n0 (BLAZERS)
文章代碼(AID): #18QOF-n0 (BLAZERS)