Re: [討論] 拓荒者V.S.爵士(文章很主觀XD 不喜勿入)
看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者Ginobili (ABCDEFG)時間17年前 (2008/11/07 11:29)推噓17(17推 0噓 27→)留言44則, 15人參與討論串4/5 (看更多)
※ 引述《windsky (嘴角的微笑眼中的苦澀)》之銘言:
: 另外回另一篇Gino大的文章。我贊同您其他論點:)
: : 拓荒者得分能力過於薄弱,除了Roy和Aldridge之外沒有可靠的進攻點,
: : 但Roy和Aldirdge的得分能力還稱不上強,
: : 而且Roy場場被重兵看守,命中率一直不是很好看。
: : 這時候左看右看能跳出來得分的只剩Bayless而已,但他只能坐板凳...
: : (不要跟我說Travis Outlaw,看他進攻看到快吐血了)
: 是不是還有一個Rudy,只是目前幾場比賽看來並沒有特別幫他做啥戰術。
1.因為Rudy主要不是和Roy搭檔,另外Bayless補上的是最弱的PG這一點,
如果他補上對球隊會更有幫助。
2.就算把Rudy算進去,拓荒者得分能力還是偏弱,不信的話你可以回顧一下
拓荒者本季得分有多差。Bayless的得分能力仍舊是拓荒者致勝不可或缺的
關鍵之一,就算不是現在,未來也少不了他,不然KP不會大動作把他找來。
: : 例如和爵士這場比賽得不到分的時候,
: : 就是要靠Bayless這種unstoppable scorer才能打破僵局,
: : 而且只要Bayless打開,Roy會是最直接的受益者。
: 也許Nate覺得撇開夏季聯盟的防守強度,在面對季賽防守強度向來是一流的Jazz,
: 還是新人的Bayless不會是個unstoppable scorer? Nate不是個敢賭的教練。
面對哪一隊都一樣,無論防守強弱Nate都不會用Bayless,和Jazz無關。
: : 雷霆敢用Westbrook,公牛敢用Derrick Rose,過去馬刺敢用Tony Parker,
: : 他們都沒讓球隊失望,為什麼McMillan不敢用Bayless?
: : 我覺得McMillan和波波教練練最大差別在於McMillan目標是打造季後賽球隊,
: : 而波波教練目標是打造冠軍隊,未來誰能幫助球隊拿冠軍就用誰上,無關新人與否。
: Nate不用Bayless是因為信任度不夠,所以沒有愛。
對,他對年紀較輕的新人一向是這樣,前兩年還寧願用Magloire、Dickau、Dixon
這種弱者,讓Aldridge和Sergio少了很多機會。
結果就是四個字:浪費時間
Nate McMillan只是在重演過去幾年他做的事而已。
: 而Spurs從99年開始就一直是季後賽球隊,所以Popo以打造冠軍隊為目標是理所當
: 然的。當然,我們的目標也是冠軍。可是撇開去年的13連勝,加上Oden又養傷去
: 了,老實說我們現在就只是支本季想要努力打進季後賽的球隊,這樣Nate以打造
: 季後賽球隊為目標應該是無可厚非的。以Popo來要求Nate是否太過了?Nate也要
: 先讓球隊進季後賽,才能有後面的考量。(也才能保住飯碗XD)
我想你誤會我的意思了。
我的意思是McMillan看起來像是以一支球隊能進季後賽而滿足,
而Popo目標就是要一支球隊拿冠軍,
不是他們"目前"的目標不同,而是他們連"未來"的目標看起來都不一樣,
這也可能和他們資歷、經驗、個性不同有關,
兩個都強勢、嚴厲,但Popo野心十足用人較大膽,Nate想一步一腳印,保守慢慢來。
前者是有野心的謀略家、領導者,後者是用心十足的執行者。
至於飯碗的問題....
如果球隊繼續這樣下去McMillan飯碗才會丟吧XD
請記得,拓荒者則是從去年到現在都是一樣的輸法喔,
連缺點都一模一樣、戰術也大同小異,
KP不會不知道球隊缺點在哪裡。
如果目標只是想幾進季後賽的球隊,最後常常會連季後賽都進不了!
: 想要飛,要先會跑。
跑?拓荒者現在跑得動嗎XD
Nate教練還怕你跑太快扭到腳,乾脆慢慢用走的。
: 考量到目前西區強權的主將(去年有進季後賽的Kobe、Melo、Deron、Paul、Parker
: 、Amare等)幾乎都是當打之年,我們的路也不是想像中那麼好走的。倒楣點,三
: 年後能進conference final就偷笑了 orz
: (我也支持多練Bayless就是了,起碼給個接近Westbrook的15+分鐘的時間讓他試看看)
Outlaw和Blake怎麼看都不是幫球隊打進conference final的先發料子。
越早重用Bayless、越早重用Batum,他們越早成熟,
拓荒者就越早進conference final,
球員在板凳上冰爛的例子遠比在場上打到信心全無多太多了,
再保守下去四、五年能不能進conference final都是個問題。
但也不用太絕望,因為Blake和Outlaw合約明年是球隊選擇,
如果繼續這樣輸下去我不認為KP會執行他們的選擇權,
我覺得KP看的比誰都清楚,
至少我們過去覺得球隊應該要汰換掉的球員KP "一 個 也 沒 留 下 來"。
最後用AdamHmc大的話做結尾:如果最終的目標在總冠軍, 何必拘泥目前的打法?
--
保守有保守的好,大膽有大膽的妙,如果保守贏不了球,為什麼不大膽一點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.163.42
推
11/07 11:32, , 1F
11/07 11:32, 1F
→
11/07 11:32, , 2F
11/07 11:32, 2F
→
11/07 11:34, , 3F
11/07 11:34, 3F
→
11/07 11:35, , 4F
11/07 11:35, 4F
→
11/07 11:35, , 5F
11/07 11:35, 5F
※ 編輯: Ginobili 來自: 61.229.163.42 (11/07 11:36)
推
11/07 11:46, , 6F
11/07 11:46, 6F
推
11/07 11:57, , 7F
11/07 11:57, 7F
→
11/07 11:58, , 8F
11/07 11:58, 8F
→
11/07 11:59, , 9F
11/07 11:59, 9F
→
11/07 11:59, , 10F
11/07 11:59, 10F
推
11/07 11:59, , 11F
11/07 11:59, 11F
→
11/07 12:00, , 12F
11/07 12:00, 12F
→
11/07 12:01, , 13F
11/07 12:01, 13F
→
11/07 12:01, , 14F
11/07 12:01, 14F
推
11/07 12:07, , 15F
11/07 12:07, 15F
→
11/07 12:07, , 16F
11/07 12:07, 16F
→
11/07 12:08, , 17F
11/07 12:08, 17F
推
11/07 12:10, , 18F
11/07 12:10, 18F
→
11/07 12:10, , 19F
11/07 12:10, 19F
→
11/07 12:12, , 20F
11/07 12:12, 20F
推
11/07 12:12, , 21F
11/07 12:12, 21F
推
11/07 12:14, , 22F
11/07 12:14, 22F
推
11/07 12:14, , 23F
11/07 12:14, 23F
→
11/07 12:15, , 24F
11/07 12:15, 24F
→
11/07 12:15, , 25F
11/07 12:15, 25F
推
11/07 12:16, , 26F
11/07 12:16, 26F
→
11/07 12:16, , 27F
11/07 12:16, 27F
推
11/07 12:16, , 28F
11/07 12:16, 28F
→
11/07 12:17, , 29F
11/07 12:17, 29F
推
11/07 12:52, , 30F
11/07 12:52, 30F
推
11/07 12:57, , 31F
11/07 12:57, 31F
推
11/07 12:58, , 32F
11/07 12:58, 32F
推
11/07 12:58, , 33F
11/07 12:58, 33F
推
11/07 15:12, , 34F
11/07 15:12, 34F
推
11/07 17:04, , 35F
11/07 17:04, 35F
→
11/07 17:04, , 36F
11/07 17:04, 36F
→
11/07 17:04, , 37F
11/07 17:04, 37F
→
11/07 17:05, , 38F
11/07 17:05, 38F
→
11/07 17:39, , 39F
11/07 17:39, 39F
→
11/07 17:39, , 40F
11/07 17:39, 40F
→
11/07 17:40, , 41F
11/07 17:40, 41F
→
11/07 17:42, , 42F
11/07 17:42, 42F
→
12/11 05:21,
7年前
, 43F
12/11 05:21, 43F
→
04/20 03:06,
7年前
, 44F
04/20 03:06, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
BLAZERS 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章