Re: [外電] Aldridge & Bayless For Amare?

看板BLAZERS (波特蘭拓荒者)作者spring610 (比他們媽媽幸福)時間17年前 (2009/02/11 21:54)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

: 1:Aldridge不一定比Amare差 : Aldridge最近低位慢慢練出來了,不管是像Dirk一樣難守的翻身跳投或是鑽進裡面的腳步都 : 越來越純熟,而且我覺得最重要的是態度,Aldridge絕對是個乖+好球員,我以前也很喜歡阿 : 罵,但是看他這樣子放話,卻不去想想自己的缺點,一直在浪費Nash的青春,我看了真的很心 : 寒.而以阿罵這種薪資,年分,個性,有人覺得他會乖乖的心甘情願的當Roy的老二嗎? : 我認為不可能,就算他真的這樣說那也只是場面話,到時候絕對不可能有現在這樣好的 : Chemistry. 現在的Aldridge當然是無法跟Amare相提並論，但是看一個球員的價值不是只是他的數據而已，還要看他[數據以外]能提供什麼是否願意浪費體力在防守上而非進攻上? 是否願意融入團隊中(成為戰術中的"單擋":p) 而不是當最終的出手者? 球就只有一個，一場比賽出手次數就只有那麼多， Roy在可投可切，Oden未來內線要球次數也會越來越多(another Shaq?) 加上單打狂魔 Outlaw，Rudy Blake等三分射手大家輪流投個幾次， Amare來了一場比賽能給他出手幾次? 除了讓他得分他能做的也有限，說難聽點，當初送走的Randolph不就是個肥臉不跳版的Amare XDDD Aldridge雖然也不能說防守有比Amare好到哪，但至少看的出來他有受教的態度，也比較有注重團隊的精神，這種球員即使拿不出All-star的數據，也可能對球隊有更大的幫助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.117.210.10 ※ 編輯: spring610 來自: 71.117.210.10 (02/11 22:04)