PTT體育區 / BLAZERS (波特蘭 拓荒者)

Re: [Playoffs] HOU @ POR Game#1

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (ABCDEFG)時間17年前 (2009/04/23 09:31), 編輯推噓19(19推 0噓 20→)
留言39則, 13人參與, 7年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《Aldridge (目標：季後賽我來啦)》之銘言： : -- 要期待 Bayless 嗎?? 哪有這麼容易 : Bayless 的對抗性雖然較好，但防守經驗太嫩了，一單檔就完全被過 確定一單檔就完全被過? Bayless當天的幾個play http://www.youtube.com/watch?v=IQ9Xr4O2AK4&fmt=18
00:01~00:08 Mutombo去擋Bayless Bayless發現後立即繞開 卡住Brooks的進攻路徑 00:13~00:18 Mutombo擋住了Bayless 但Bayless馬上跟去追Brooks 完成一次漂亮防守 00:35~00:40 Brian Cook想擋Bayless 但Bayless掙脫出來 跟上Wafer送他一記火鍋 拓荒者不用Bayless阻擋Brooks太可惜了 少說用個5~10分鐘也好 可以看到上述影片Brooks過Bayless比過Blake困難多了 拓荒者不是沒武器擋Brooks和Lowry 只是教練不敢用 不過與其說不敢用 倒不如說例行賽沒機會練到 所以到了強度較大的季後賽沒信心去用 我也認為Bayless防守經驗不足 而且有時候太衝動了 但不至於一單檔就完全被過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.160.104 ※ 編輯: Ginobili 來自: 61.229.160.104 (04/23 09:31)
推
04/23 09:33, , 1F
推 妖刀
04/23 09:33, 1F
推
04/23 09:39, , 2F
我覺得就算被單擋過也還好 直接過得比較囧
04/23 09:39, 2F
推
04/23 10:10, , 3F
感謝這篇:P
04/23 10:10, 3F
推
04/23 10:47, , 4F
我說Bayless一單擋就被過是指他防守常有的缺點 那段講的
04/23 10:47, 4F
推
04/23 10:51, , 5F
00:13~00:18的確是一擋就被過沒錯吧？AB過了之後的空間
04/23 10:51, 5F
推
04/23 10:51, , 6F
不只講第一場 這點其實Blake和Sergio也不好 所以在LIVE文
04/23 10:51, 6F
→
04/23 10:52, , 7F
被Oden踩住，然後Bayless跟上來，此時Mutombo有往內走
04/23 10:52, 7F
→
04/23 10:52, , 8F
中我有提到如果Nate這樣用這兩人 倒不如用Bayless我會高
04/23 10:52, 8F
→
04/23 10:53, , 9F
AB不給，所以Oden來得及回去沒造成啥傷害
04/23 10:53, 9F
→
04/23 10:53, , 10F
興些 另外我要提一點 其實這季Bayless剛開始打的時候防守
04/23 10:53, 10F
→
04/23 10:54, , 11F
00:35~00:40是不是Cook的站位有點問題(？)，沒拉開空間
04/23 10:54, 11F
→
04/23 10:54, , 12F
時是採取緊身壓迫的防法 但是太容易被裁判抓摸毛犯規了
04/23 10:54, 12F
→
04/23 10:55, , 13F
讓Outlaw(？)有機會過去踩住一下Wafer切入的空間，不過
04/23 10:55, 13F
→
04/23 10:55, , 14F
所以後來都仿效Blake 常常離對手有一段距離
04/23 10:55, 14F
→
04/23 10:56, , 15F
Bayless蠻快跟上來變成1on1跟Wafer放對
04/23 10:56, 15F
→
04/23 10:57, , 16F
Bayless這方面還是比Sergio/Blake好些就是了~
04/23 10:57, 16F
推
04/23 11:44, , 17F
一人一句看得我頭好痛XD
04/23 11:44, 17F
推
04/23 11:51, , 18F
XD 時間還很剛好~orz
04/23 11:51, 18F
推
04/23 12:06, , 19F
推強壯大~~~ 哈哈
04/23 12:06, 19F
推
04/23 12:13, , 20F
至少對火箭 Bayless應該要上來管對方控衛
04/23 12:13, 20F
推
04/23 13:03, , 21F
身為Bayless的頭號球迷很想對Rank A說,他X的,你不用請
04/23 13:03, 21F
→
04/23 13:04, , 22F
請放他走好嗎,同期的後衛都有球打,就他沒有,不要浪費人
04/23 13:04, 22F
→
04/23 13:04, , 23F
時間....
04/23 13:04, 23F
推
04/23 19:38, , 24F
只能期待下季了 希望不要冰壞了Q_Q
04/23 19:38, 24F
推
04/24 14:39, , 25F
想請問一下以前Jack 跟現在Blake Bayless比較怎樣
04/24 14:39, 25F
→
04/24 14:40, , 26F
上季後半季才開始看拓荒者 謝謝
04/24 14:40, 26F
推
04/24 17:38, , 27F
一個有愛 一個沒有愛
04/24 17:38, 27F
推
04/24 19:08, , 28F
樓上中肯 XD
04/24 19:08, 28F
推
04/24 19:26, , 29F
不好意思 我說的是Jack的能力和兩人分別的比較
04/24 19:26, 29F
→
04/24 19:27, , 30F
就是請問Jack的打法大概是怎樣 外線,控球等等的
04/24 19:27, 30F
→
04/24 19:28, , 31F
怎麼會把他送走這樣 感謝
04/24 19:28, 31F
→
04/24 19:29, , 32F
他以前是控衛吧 跟Blake誰是先發
04/24 19:29, 32F
推
04/24 19:42, , 33F
雙B有愛沒愛隨便看幾場就知道了吧 呵呵
04/24 19:42, 33F
推
04/24 20:41, , 34F
兩人類型有點像 高失誤率的攻擊型PG 就是說Jack有愛可以
04/24 20:41, 34F
→
04/24 20:42, , 35F
在Nate手底下打很爽 反之Bayless就沒愛 輪不到他上場
04/24 20:42, 35F
推
04/24 23:33, , 36F
我真的搞不懂Nate可以愛用Jack但不愛用Bayless........
04/24 23:33, 36F
→
04/24 23:34, , 37F
能不成他只是光看八字合就用到爽嗎
04/24 23:34, 37F
→
12/11 05:27, 7年前 , 38F
中我有提到如果Nate https://daxiv.com
12/11 05:27, 38F
→
04/20 03:14, 7年前 , 39F
我覺得就算被單擋過也還 https://moxox.com
04/20 03:14, 39F
‣ 更多 Ginobili 的文章
文章代碼(AID): #19xyJSM4 (BLAZERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
BLAZERS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ginobili 的文章
文章代碼(AID): #19xyJSM4 (BLAZERS)