Re: [外電] Miller finalizing deal with Portland

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (目標:明星賽我來啦)時間16年前 (2009/07/25 09:19), 編輯推噓19(19036)
留言55則, 19人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
快速聊聊幾個簡單的想法吧 Miller 最大的缺點是沒三分,其他是年紀老了防守速度慢了 優點是單打能力在PG算不錯的,組織能力不錯,身體一向健康 以他的資歷應該可以不甩 Nate 的龜速進攻,提供更多快攻發動才是 拓荒者籃板不是問題,能跑能跳的也一大把(就不跑咩..),缺的往往是快攻發動者 拓荒者想提升PG的三項目標是防守、切入、組織,外線是 Blake 的強項 但明擺著的是三項都有的我們買不到也挖不來 Miller的個人防守其實還蠻危險的,而且防守靠的更多是體系 依照 McMillan 生涯執教球隊的DRtg來看 如果拓荒者下一季不能提供更快的輪轉速度的話 覺得被快速PG爆的宿命還是不能解決 不過至少 Miller 的對抗性應該比 Blake還更好才是 Miller 的單打能力在PG中算不錯的 切入更是樂勝 Steve‧我只會投外線‧Blake 估計可以成為 Roy 之外最強的個人持球單打點 下季終於能看到拓荒者的PG多在禁區攪和而不是在外線等球了 組織能力照理不應該質疑一個曾經拿過助攻王的球員 不過國外有一批鄉民的說法是 Miller 的半場組織能力其實很普普 這點在幾乎只打半場的拓荒者來說不是好消息 我很擔心假若 McMillan 戰術不會變通(這是非常有可能的) 那 Miller 的效用在半場下會不會被大打折扣 個人對 Miller 沒有很深入的研究,望高手賜教解惑 還有拿到一個好PG,第一個想到的是能不能幫助 Oden 個人雖然很喜歡 Roy,但也覺得他並不擅長幫 Oden 傳球 拓荒者需要更多有效地利用禁區雙塔的高度,不要再浪費身高優勢啊 如果A米能夠多多製造禁區傳小球的機會,那是我很希望看到的 還有 Miller 照理說可以帶來些老將價值 做為一個打了十幾年的NBA老將,又是主打掌控節奏的PG 控制場面的能力不會差到哪去,就不知道他是不是個好的更衣室領導者?? 另外如果真如外點說的合約是2+1,700萬*2個人倒是可以接受 如果能在兩三年中幫助拓荒者傳承經驗給年輕的PG就更好了(剛好續約Bayless??) 不過老話一句,沒有上場時間鍛鍊的PG是沒啥機會打出來的 再來 Miller 生涯的三分一向很嚇人,中距離不錯,遠距離就很無言了 這跟 Roy 常常吸引包夾後外傳刷助攻的打法有點配合不來 而且 Miller 需要持球的打法不知道會對 Roy產生多大的影響?? (不過基本上一個好PG不持球是不太實際的想法,Roy 應該想辦法進步) 最後就是三個和尚的問題了,Blake 和 Bayless 會被交易嗎?? 三個PG或多或少都有缺點,又回到如果有合體術該有多好的話題了 Blake 的三分是拉開空間的利器,也能補到 Miller 的最大弱點 不過他和 Miller 都有防守速度過慢的問題,這點我倒是很期待 Bayless 能補上 現階段而言,我覺得上場順序是 Miller > Blake > Bayless 但是或許 Roy+Blake / Miller+Rudy 的後場打法會更適合 以陣型來說,Bayless 要幹掉 Blake 最快的途徑就是把外線馬上練起來 組織有 Roy 和 Rudy 擋者,可以慢慢學習如何成為一名PG,期待兩三年後接班 不然外線練不起來的話,可以預估他將沒什麼出場機會 而且跟上季一樣又不下放NBDL練的話(聽說也沒啥幫助) 一直只給守開特力那廢掉的機率比練出來高太多了,長遠來說不是好事啊..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.172.177

07/25 09:26, , 1F
推這篇
07/25 09:26, 1F

07/25 09:55, , 2F
安豬恐怖之處在於他的命中率吧....
07/25 09:55, 2F

07/25 09:56, , 3F
他的出手把握性很高 雖然沒有三分可是三分線內很準
07/25 09:56, 3F

07/25 10:25, , 4F
根據hotspots,Miller三分內投籃名字只有41%,Blake有
07/25 10:25, 4F

07/25 10:27, , 5F
48%,Roy有42.5%
07/25 10:27, 5F

07/25 10:28, , 6F
命中
07/25 10:28, 6F

07/25 10:34, , 7F
但是Blake那幾乎都是空檔,而Blake又沒有創造空檔的能力
07/25 10:34, 7F

07/25 10:34, , 8F
A米有些投籃都是單打硬吃吧,對於波特蘭陷入貧攻狀態時
07/25 10:34, 8F

07/25 10:34, , 9F
是有幫助的~~
07/25 10:34, 9F

07/25 10:43, , 10F
用這標準看 Outlaw的中距離有45.3% 而且也是單打硬吃 XD
07/25 10:43, 10F

07/25 10:46, , 11F
小看法 他的打法會給Oden一些空間 但是卻會壓縮到ROY
07/25 10:46, 11F

07/25 10:46, , 12F
當然ROY本來就有條件轉成純得分手 但是我覺得節奏最後還
07/25 10:46, 12F

07/25 10:47, , 13F
是會在ROY手上 也就是Miller其實最適合的不是先發
07/25 10:47, 13F

07/25 10:47, , 14F
雖然不讓他打先發好像也蠻怪的就是了
07/25 10:47, 14F

07/25 10:48, , 15F
對啊 而且我覺得Miller的傳球和切入跟Rudy搭配會更好
07/25 10:48, 15F

07/25 12:19, , 16F
不論如何至少有補到該補的位置,也沒再被別人搶走了
07/25 12:19, 16F

07/25 12:20, , 17F
雖然沒簽到更好的但至少在下也算滿意了,接下來就看年輕
07/25 12:20, 17F

07/25 12:20, , 18F
人的成長,或是還會變出什麼魔術囉,KP加油啊~~~
07/25 12:20, 18F

07/25 12:21, , 19F
好交易 反正我們又沒損失 花點錢買個機會 爽 這個合約
07/25 12:21, 19F

07/25 12:21, , 20F
超滿意的
07/25 12:21, 20F

07/25 12:22, , 21F
如果真是2+1的約我也沒話說了 真的是個好約
07/25 12:22, 21F

07/25 12:22, , 22F
可以看到一代PG打球 感覺還不賴 看接下來KP怎麼布局哩
07/25 12:22, 22F

07/25 12:23, , 23F
現在PG位置 明顯的不夠均衡 看要現在還是要未來了
07/25 12:23, 23F

07/25 12:23, , 24F
另外請問會先簽後換的可能嗎? 就怕結果Bayless交易= =
07/25 12:23, 24F

07/25 12:25, , 25F
如果想拿Lee 一定要出個Bayless或Batum 尼克也不是傻瓜
07/25 12:25, 25F

07/25 12:30, , 26F
喔 我個人是覺得沒有必要再特別去換LEE 我是指
07/25 12:30, 26F

07/25 12:31, , 27F
Miller有沒可能會被先簽後換?
07/25 12:31, 27F

07/25 12:31, , 28F
真的很怕這樣一來 Bayless就被交易掉了 = =
07/25 12:31, 28F

07/25 12:32, , 29F
但如果要都留結果一樣被冰 orz那我還寧可送他到願意培
07/25 12:32, 29F

07/25 12:33, , 30F
養他的球隊
07/25 12:33, 30F

07/25 12:41, , 31F
可喜可賀!!!
07/25 12:41, 31F

07/25 12:59, , 32F
看了一下 Pace Factor,這兩年的76ers分別是第20和21名
07/25 12:59, 32F

07/25 13:10, , 33F
個人覺得現在只欠缺一個替補有經驗的PF,像是JOE SMITH
07/25 13:10, 33F

07/25 13:11, , 34F
或是LEON POWE都是可以考慮用比較低的約簽下的
07/25 13:11, 34F

07/25 13:15, , 35F
Leon Powe傷到BOS的續約都有猶豫說~
07/25 13:15, 35F

07/25 14:34, , 36F
我要Bayless不要Blake........
07/25 14:34, 36F

07/25 16:42, , 37F
說不定 Batum 也有危險 如果為了增加先發的外線能力 那讓
07/25 16:42, 37F

07/25 16:43, , 38F
Webster 取代他重回先發也是可能的調度 該怎麼排輪替呢??
07/25 16:43, 38F

07/25 17:16, , 39F
玩2K9的時候Bayless比Blake好用多了XD
07/25 17:16, 39F

07/25 17:17, , 40F
玩了幾百場,Blake準的次數大概不到20場..
07/25 17:17, 40F

07/25 17:24, , 41F
這就是當初我很不希望簽長約或是用人去交易Miller
07/25 17:24, 41F

07/25 17:24, , 42F
Miller的風格太過強烈 迫使拓荒者為了他要去調整陣容
07/25 17:24, 42F

07/25 17:27, , 43F
跟Blake合作這麼久了 突然來一個完全不同類型的
07/25 17:27, 43F

07/25 17:28, , 44F
難保證拓荒者不會適應不良 Miller的到來反而增加Blake
07/25 17:28, 44F

07/25 17:29, , 45F
的重要性 畢竟老大是Roy 要是Roy實在無法跟Miller搭配
07/25 17:29, 45F

07/25 17:29, , 46F
拓荒者也有本錢冰Miller或是交易 當然這是最不想看到的
07/25 17:29, 46F

07/25 18:13, , 47F
Miller過來最最直接的效應大概是:我們總算可以贏七六人
07/25 18:13, 47F

07/25 18:14, , 48F
了吧XD 上季一場被打爆 一場苦戰還是落敗 很難應付的隊伍
07/25 18:14, 48F

07/25 19:30, , 49F
Miller是每個帶過球隊的人都會喜歡的控球類型
07/25 19:30, 49F

07/25 19:31, , 50F
根本不用擔心他能不能適應球隊
07/25 19:31, 50F

07/25 19:32, , 51F
他一定要先發 我認為他的風格和傳球與攻擊比例與時機拿捏
07/25 19:32, 51F

07/25 19:32, , 52F
是Bayless最適合學習的
07/25 19:32, 52F

07/25 20:11, , 53F
你是說他有點粘球的風格? :)
07/25 20:11, 53F

12/11 05:31, 7年前 , 54F
喔 我個人是覺得沒有必 https://muxiv.com
12/11 05:31, 54F

04/20 03:18, 7年前 , 55F
Miller過來最最直 https://muxiv.com
04/20 03:18, 55F
文章代碼(AID): #1AQbsINo (BLAZERS)
文章代碼(AID): #1AQbsINo (BLAZERS)