PTT體育區 / BLAZERS (波特蘭 拓荒者)

Re: [外電] Is Bayless Bailing on Portland?

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (空弦)時間16年前 (2009/12/09 01:10), 編輯推噓29(29推 0噓 88→)
留言117則, 14人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
T版友 這裡是拓荒者版，如果你不懂為什麼大部分版眾的"謾罵"從何而來， 那我想我們跟您還真是在不同的基準上討論，難怪討論不出什麼東西。 您似乎覺得Blake跟N.McMillan被大家這樣數落很荒唐？ 的確 真的 拓荒者現在算是小有成就 球隊的核心確立，球員組成也很年輕，也都是有好的工作紀律的球員， 教練的確把球隊的向心力跟紀律帶的很好， 但是，球迷們當然希望不只這樣， 對Blake的評論在這個版上從去年球季就開始了， 不只是因為Miller來了大家才開始比較， 對Oden回來會造成的影響也不是今年才開始討論， 不只台灣球迷，美國的球評在去年對於拓荒者的評價就是 1.控球是個缺陷 季賽可以用Blake 但是進了季後賽就是被人打點打好玩 2.Oden一定可以在防守端使拓荒者更上一層樓，可是在進攻面就需要N.McMillan來思考 如何讓Roy Aldridge Oden都能發揮各自最大的效率。 而看看今年 開季前，N.McMillan還一直堅持要Oden、Miller在2nd unit， 從這一點我就看不出來N.McMillan有想出什麼好方法解決新球員融入的問題， 要記得Miller去簽的時候他也有去，他可不是灰熊教練，簽Iverson跟他無關， 後來Roy開口說話了，Oden擺進先發， 後來拓荒者開季成績不如預期，把Miller擺進先發， 可是在調整Rotation的同時， 我想有看比賽的拓迷都可以發現， 雖然把Oden跟Miller擺進先發，可是N.McMillan並沒有試著嘗試設計完整的戰術 而是"球員應該要在場上自己決定現在要打什麼"(之前二連敗之後的外電） ok～後來有較長的休息可以調整， 結果對邁阿密還是輸，沒關係，再調整， 說真的對休士頓這場，我有看比賽， B.Roy的無球跑動的確有增加，但是傳球的時機跟擺脫的技巧兩邊都沒有掌握的很好， 而Bayless的上場時間也有增多。 可是，還記得小AB最後一球是誰守的嗎？S.Blake 還記得Oden受傷是為了補防誰漏的？S.Blake 反過來看，有沒有發現當Bayless在場上的時候， Adelmen就放Lowery上來跟你硬碰硬， 一看到S.Blake馬上就換小AB上來， 而像這樣的比賽真的太多了， 或許可以說，拓荒者守pick & roll一直都守不好，不能怪S.Blake 那這樣要怪誰呢？當然是N.McMillan。 波士頓三巨頭當初也被批評一顆球不夠分， 但是D.Rivers的確有找到他們三個合體的說明書，不是嗎？ Popo也有，P.Jackson也有，大范也有， 以上這些教練可沒有嚷嚷說 "我不想破壞化學作用，所以就都照著去年打好了！" "我希望XXX好好的帶領板凳！！" 而今天對尼克這場，看看Box吧。 S.Blake上了多久，Bayless+Miller上了多久？ S.Blake在場上，你就可以反覆的看到他被過，被晃開在人家屁股後面追著跑， 然後禁區球員補防被傳大空檔，或被買犯規， 而這種表現，Box看得出來嗎？沒有失誤，沒有犯規。 快攻球運一運停下來往後傳給Roy，不會傳拖車也不敢給箭頭。 Box看得出來嗎？沒有失誤，沒有犯規。 S.Blake的確把本分盡的很好，但是他頂多就是體能稍微好一點的S.Kerr， 不可能是上場快30分鐘的先發後衛， 打的邏輯有點亂，大家見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.102.28
→
12/09 01:12, , 1F
說的好，但是我們沒喬丹+皮朋+羅德曼
12/09 01:12, 1F
推
12/09 01:12, , 2F
大推這篇!
12/09 01:12, 2F
→
12/09 01:12, , 3F
先猜本篇看不到38大,因為38大可能看不到本篇文章><
12/09 01:12, 3F
推
12/09 01:12, , 4F
好文 但是他不會看
12/09 01:12, 4F
推
12/09 01:21, , 5F
先推你花心思說這些
12/09 01:21, 5F
→
12/09 01:22, , 6F
這些在網路上都看多了
12/09 01:22, 6F
推
12/09 01:22, , 7F
抱歉 我收回我3樓說的話! 我錯了
12/09 01:22, 7F
推
12/09 01:23, , 8F
網路上看多了 好奇怪 大家為什麼這季一面倒的罵?
12/09 01:23, 8F
→
12/09 01:24, , 9F
嗯所以意思是你想看點不一樣的是吧
12/09 01:24, 9F
→
12/09 01:24, , 10F
所以你覺得這些網路都廢話?你的BLAKE+NATE戰術才對??
12/09 01:24, 10F
→
12/09 01:24, , 11F
你也只是看不慣人家一面倒罷了 但卻又反駁不出甚麼鳥
12/09 01:24, 11F
→
12/09 01:24, , 12F
"Blake是個充滿靈性,激情,才華洋溢的全能球員"這樣嗎?
12/09 01:24, 12F
→
12/09 01:24, , 13F
我沒有必要為Blake護航，我連拓荒者的球迷都不算
12/09 01:24, 13F
→
12/09 01:24, , 14F
你這句話充滿嚴重的邏輯錯誤
12/09 01:24, 14F
→
12/09 01:25, , 15F
沒必要去做這麼多，他的缺點再明顯不過
12/09 01:25, 15F
→
12/09 01:25, , 16F
一個嘴砲 要用十個嘴砲去彌補 我再說別人沒在說38
12/09 01:25, 16F
→
12/09 01:26, , 17F
不是自己挖坑自己跳，就是牆頭草 真是高手
12/09 01:26, 17F
→
12/09 01:27, , 18F
但是身為一個控衛，Blake的跑位與打法
12/09 01:27, 18F
→
12/09 01:27, , 19F
跳針開始 先斷
12/09 01:27, 19F
→
12/09 01:27, , 20F
是在其他控衛身上比較少看到的
12/09 01:27, 20F
→
12/09 01:28, , 21F
確實看不到阿 剩下29個教練都腦殘 BLAKE打到現在也才4M多
12/09 01:28, 21F
推
12/09 01:28, , 22F
這種稀有的特性 只夠他領4M 還真稀有
12/09 01:28, 22F
推
12/09 01:29, , 23F
湖人肥雪也差不多 都是站位等空檔 只是他比較少沉底線Y
12/09 01:29, 23F
→
12/09 01:29, , 24F
提供了一個新的思考方向，控衛不控球是否也能靠跑位
12/09 01:29, 24F
→
12/09 01:30, , 25F
啟動球隊的戰術與走位
12/09 01:30, 25F
推
12/09 01:31, , 26F
控衛不會防守 是不是只能靠愛+護航?
12/09 01:31, 26F
推
12/09 01:31, , 27F
"Blake是控衛新標竿,將引領NBA新風範"
12/09 01:31, 27F
→
12/09 01:31, , 28F
就我看來，Blake的走位很積極也很聰明
12/09 01:31, 28F
推
12/09 01:32, , 29F
站在旁邊看 到底要怎麼啟動 遙控器？？
12/09 01:32, 29F
→
12/09 01:32, , 30F
湖人肥雪比BLAKE強唷
12/09 01:32, 30F
→
12/09 01:32, , 31F
嗯 (舉手) 你覺得光靠走位他夠格每場打30+?
12/09 01:32, 31F
→
12/09 01:32, , 32F
跳針果真開始~~~
12/09 01:32, 32F
→
12/09 01:32, , 33F
在其他球員開始跑動之前，他就帶頭先跑到位置
12/09 01:32, 33F
→
12/09 01:33, , 34F
現在不是討論他有沒有能而是討論他的能夠不夠格^^
12/09 01:33, 34F
→
12/09 01:34, , 35F
我從來沒說過他夠格打30+ 這也不是球迷能決定
12/09 01:34, 35F
→
12/09 01:34, , 36F
你的問題我回完了
12/09 01:34, 36F
→
12/09 01:34, , 37F
請問他有跑到?就算有然後呢?BOX三分數據30Min是投進幾顆?
12/09 01:34, 37F
推
12/09 01:35, , 38F
肥雪有0.4秒加成 不過大家都知道 他剩外線所以時間在變少
12/09 01:35, 38F
→
12/09 01:35, , 39F
我的問題咧?? 還有之前人家PO的問題咧?
12/09 01:35, 39F
還有 38 則推文
→
12/09 01:46, , 78F
拜託你支持哪隊說出來好嗎?請把PG擺出來
12/09 01:46, 78F
→
12/09 01:47, , 79F
有畫面感 XDD
12/09 01:47, 79F
→
12/09 01:48, , 80F
有Blake是馮錫范的八卦嗎 操縱著六合拓荒童子...
12/09 01:48, 80F
→
12/09 01:48, , 81F
現在Oden受傷，Miller先發來增加得分點會比Blake有用
12/09 01:48, 81F
→
12/09 01:48, , 82F
某三八不要再循環了注意聽
12/09 01:48, 82F
推
12/09 01:48, , 83F
Blake的"跑位" 可以引領產生戰術給R A O 果然是時代尖端
12/09 01:48, 83F
→
12/09 01:48, , 84F
BLAKE先發 先發當機失誤旋轉門 A米替補上來 幫他救火 追分
12/09 01:48, 84F
→
12/09 01:49, , 85F
A米先發保持整隊 加減砍分 磨合 BAYLESS板凳上來又持續
12/09 01:49, 85F
→
12/09 01:50, , 86F
請問你的跳針 我又跳針一次回答你了
12/09 01:50, 86F
→
12/09 01:51, , 87F
BLAKE不會傳球不會組織 我又再一次告訴你 現在拓荒只剩
12/09 01:51, 87F
→
12/09 01:51, , 88F
A米>ROY>AGG>>>>>BLAKE把球塞球ODEN更清楚了嗎????
12/09 01:51, 88F
→
12/09 01:55, , 89F
Blake的先進配備 可不可以舉幾個例子來參考參考
12/09 01:55, 89F
→
12/09 01:55, , 90F
過於先進 導致我根本不知道戰術是怎麼發生的
12/09 01:55, 90F
推
12/09 01:56, , 91F
愛我棒棒糖:吃了以後就會得到我的愛，無先發天誅地滅
12/09 01:56, 91F
推
12/09 01:56, , 92F
不要再逼terrorist了！他真的只會看box和跳針！
12/09 01:56, 92F
推
12/09 01:57, , 93F
食物鏈:KP-Nate-Blake-terrorist38
12/09 01:57, 93F
→
12/09 01:57, , 94F
其實38大跟哆啦a夢是同時代的人
12/09 01:57, 94F
→
12/09 01:57, , 95F
要他好好發一篇文對他來說非常困難 大家行行好
12/09 01:57, 95F
→
12/09 01:57, , 96F
不對 我鏈錯了 抱歉
12/09 01:57, 96F
→
12/09 01:57, , 97F
有點同情心好嗎？
12/09 01:57, 97F
→
12/09 01:57, , 98F
慚愧棒棒糖:吃了以後就會想搶我時間很慚愧 BAYLESS給你吃
12/09 01:57, 98F
→
12/09 02:00, , 99F
我比較同情你的家人
12/09 02:00, 99F
→
12/09 02:02, , 100F
我家人也很同情你跟你家人
12/09 02:02, 100F
推
12/09 02:06, , 101F
t38不知道您打球打哪個位置的 似乎對PG有獨特見解~
12/09 02:06, 101F
推
12/09 02:21, , 102F
其實他是nate的ptt帳號......
12/09 02:21, 102F
推
12/09 11:18, , 103F
Blake的跑位與打法有什麼東西是其他控球後衛少見的???
12/09 11:18, 103F
→
12/09 11:20, , 104F
控球依靠跑位可以引導球隊戰術 這是NBA 那有這麼容易
12/09 11:20, 104F
→
12/09 11:21, , 105F
現在聯盟第一跑位專家漢迷頓難道是控球嗎 引導活塞
12/09 11:21, 105F
→
12/09 11:22, , 106F
布雷克已經這麼為偉大 足夠引起新的思考模式~~
12/09 11:22, 106F
→
12/09 11:22, , 107F
他應該比奈許 史塔克頓強更神奇 更了不起
12/09 11:22, 107F
→
12/09 11:24, , 108F
控球後衛不控球他算什麼控球後衛 基本邏輯你都是有問題
12/09 11:24, 108F
→
12/09 11:25, , 109F
純粹依賴空手走位啟動戰術進攻 NBA史上沒有那個控球做到
12/09 11:25, 109F
→
12/09 11:26, , 110F
原來他會在跑位已經可以擔任NBA先發控球了 真是好簡單啊
12/09 11:26, 110F
→
12/09 11:27, , 111F
布雷克永遠只有在三分線附近繞圈 算是什麼聰明跑位
12/09 11:27, 111F
→
12/09 11:27, , 112F
他跑的比神米或漢迷頓好再說他的跑多神奇吧
12/09 11:27, 112F
推
12/09 11:38, , 113F
現在就是布雷克他不夠格擔任拓荒者先發啊
12/09 11:38, 113F
→
12/09 11:40, , 114F
Descartes:I think therefore I am.豆腐比水泥好 to u
12/09 11:40, 114F
推
12/09 22:45, , 115F
說的很好!
12/09 22:45, 115F
→
12/11 05:34, 7年前 , 116F
有畫面感 XDD https://noxiv.com
12/11 05:34, 116F
→
04/20 03:22, 7年前 , 117F
請問他有跑到?就算有然 https://moxox.com
04/20 03:22, 117F
‣ 更多 precision 的文章
文章代碼(AID): #1B7eY5pe (BLAZERS)
BLAZERS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 precision 的文章
文章代碼(AID): #1B7eY5pe (BLAZERS)