Re: [外電] Nate McMillan, miracle worker

看板BLAZERS (波特蘭拓荒者)作者Fernandez05 (Rudy Fernandez)時間16年前 (2010/04/16 19:30)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

我來翻一下鄉民六XD 我覺得他超酸的 : BigaBong : --------------------- : Nate is good coach when he has only 7 players to play with and No Roy : around,..It took him 4 years to get from 20 wins to 50 wins.. : Scott Brooks got it on second year he got with team!!!That's impressive!! : And whoever says that other cities columnists know anything ...they coming : from what you are coming :" ohh he won 50 games with 300 games of injuries"" : Read my first sentence!!! : We have great and deep roster(thanks KP) and even if we lost all starters due : to injuries we still would win 50 games even without Nate!! : ---------------------------------- 鄉民六： Nate當然是個好教練--------當他只有7位球員能打而且裡面不包含Roy的時候。他花了整整4年的時間從20勝進步到50勝,而雷霆的Brooks在他第二年，第一個完整球季就達到了，而且靠的是令人印象深刻的團隊表現。而其他球隊其他城市的專欄作家們，可能跟你是一樣的想法: 拜託!!!Nate在球員總共缺賽300場的情況下獲得50勝耶!!! 現在請回頭看我的第一句話: Nate當然是個好教練--------當他只有7位球員能打而且裡面不包含Roy的時候。明白甚麼了嗎?我們有很棒而且很有深度的陣容(感謝KP大神)，所以就算我們失去了所有的先發我們還是能拿到50勝，有沒有Nate根本不是重點!光是吃天分我們就很強了!

推

tPA

04/16 19:07,

04/16 19:07

→

tPA

04/16 19:07,

04/16 19:07

會有人看到，但是可以幫Nate辯護的原因也太多了，所以這問題短期內還是無解XD -- ◢███◤ █ █ ＲＩＳＥ ★ ＷＩＴＨ ★ ＵＳ ★ █ Ｂｌａｚｅｒｓ███ ███ ◤ ◢█◣ ◢◢◣ ██◣ ◢█◤ ██◣ ◢█◤ ◢█◣ ◥██ █ ◤ █ ◢█◤ █ ◤ █◤◤ █ ◤ █ ◢ █ ◤ █ ◢ █ ◤ ◤ ◤ ◢ █◤◢ █ █◤◢ █ █ ◢ █ █ █ ◢ █ █ █◤◢ ◢ ◢ █ █ █ ◥█◤ ◤ ◤ █ ◥◤◥ ◤ █ ◥◤█ ◥█◤ ██◣ ███ ███ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.216.118