Re: Portland:104 , Houston:80 (recap)

看板BLAZERS (波特蘭拓荒者)作者littlearmani (媽的怎麼沒人要給我載?)時間21年前 (2003/10/08 17:13)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《Bbokie (呼叫冬瓜)》之銘言： : ※ 引述《Bbokie (呼叫冬瓜)》之銘言： : 這場比賽有幾個焦點： : 1.BJ~BJ 取代 Dale Davis 成為先發中鋒，一來是要培養 BJ~BJ 的能力， : 新的球季裡可能會讓他擔任 Davis 的替補，二來，Davis 的傷還沒好， : 去年季後賽對小牛鼠蹊部拉傷，復原狀況似乎不太好。之前 Media Day : 全隊只有一個人沒到，就是 Dale Davis。他對球團表示，他到達波特 : 蘭時已經太晚，為了要準備隔天的體能檢查所以缺席 Media Day。 : 2.McInnis 與 Stoudamire 的良性競爭，讓他們兩個都在僅有的上場時間 : 內，表現出最好的一面給教練看，因為今天沒有轉播，從play by play : 及 boxcore 看來，McInnis 表現的比較好。這個球季我們可望看到他 : 們兩個持續的競爭。 : 3.Anderson 淪為替補，關於這一點，Cheeks 對外表示，他仍在測試階段 : 。他將會測試不同的陣容，今天是屬於 "big" 的陣容，他將會視對手 : 的陣容來做調整，Cheeks 表示除了 Davis、Wallace、Wells 是不動先 : 發外。以後會看到的先發陣容： : C:Davis PF:Randolph SF:Wallace SG:Wells PG:Stoudamire : C:Davis PF:Wallace SF:Wells SG:Anserson PG:Stoudamire : C:Davis PF:Randolph SF:Wallace SG:Wells PG:Anderson 其實我覺得第一跟第三種先發陣容不太好~機動性不佳...... 儘管暑假的交易結果不太好~但是還是有一定的實力在~ 但是缺點就是4 5號位置的人太少了~ 拓荒者隊裡真正的正牌中鋒只有Boumtje-Boumtje 而且是菜鳥雖然請Davis代打中鋒但是年紀也不小了以往還有老沙可以替補現在老沙閃了~只能靠Bj-Bj代打必要時還要讓Rasheed代打中鋒...... 大前鋒也是一樣~如果是第一或第三種陣容好像就沒替補了...... Patterson?他只有6'5...... Outlaw?別鬧了...... 如此一來也只有Rasheed能夠替補了如此一來 Wallace要打3號替補4 5號位置...... 我知道Rasheed體能條件很好但是把他當成AI操個82場他也會累死吧? ^^|| 而且Rasheed去打SF 拓荒者原本擁擠的2 3號位置也就更加的擁擠如此一來只會更增加調度的困難...... 所以我覺得第二種方案再調度上能更為靈活或許Bonzi稍微矮了點但是他的屁股功也堪稱一絕 XD 所以我覺得在SF這點並不會吃太多虧以下就是我覺得比較ok的調度陣容: 先發 C.D.Davis PF.Wallace SF.Wells SG.Anderson PG.小老鼠替補 Bj.Bj Randolph Patterson Woods McInnis 萬一要代打 Rasheed Outlaw Woods Wells Anderson 雖然把Randolph擺在板凳有點浪費他的禁區火力跟籃板但是如此調度~拓荒者的調度才能更加的靈活如果各位大大有其他的看法~可以指正不然版主抱怨沒水到時候又有像我一樣的犧牲者總是不好的...... XD : 這是之前 Cheeks 提過的方案。 : 4.Walace 與 Randolph 的搭配，雖然今天他們兩個搭配先發，可是除了 : 第一節短暫的時間兩人共同在場上外，大部分的時間都是一人在場上、 : 一人在場下，Wallace 上場的時間是一、三節。 Randolph 上場的時間 : 以二四節居多，所以可以看到他們兩個的得分都分佈在不同的節。但這 : 與之前 Cheeks 所說的有所出入，之前 Cheeks 說要讓他們兩個一起在 : 場上搭配看看，這場比賽時間蠻短的。 : 5.Wallace 回來了，這裡的 Wallace 是指之前肯打禁區的他，從他出手 : 的位置看來，出手 3個三分、中距離 3個，剩下的都集中在籃下。有裡 : 有外，禁區附近的出手全進，抄截也有出乎意料的3次，如果他這場不 : 是想不開認真的話，繼續維持下去，拓荒者前景看好。 : 6.BJ~BJ 與 N'diaye，（沒看到比賽狀況，所以不一定正確。）以他們兩 : 個所交出的數據看來，拓荒者的替補中鋒是有望了，不過今天對手禁區 : 少了姚明，Taylor 都沒上場所以還不能當作依據。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.70.77