Re: [問題] 單打發短球 vs 高遠球

看板Badminton (羽毛球)作者xxz (frank)時間20年前 (2004/08/21 11:15)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

對於專業選手來說，你不管發的再高再遠，他們都有辦法第一時間跳殺，這樣發高遠球一開始就會處於被動，雖然現在選手的接殺球也越來越厲害了，不過接殺球後的變化總是比較少，如果遇到殺上網的球員，自己會很麻煩。所以現在的潮流是，通過發小球，對方一挑高，自然攻擊的優勢就回到自己這邊。如果對方也搓短回來，則通過網前的爭奪製造機會，等對方球稍微太高的時候，就可以趁機攻擊。所以你會看到現在職業比賽對網前的技巧越來越重視，越是攻擊型的選手越重視網前技巧，除了少數防守型的球員外，大部分人都會發短球，差別只是比例而已。但對於我們一般業餘的球員來說，很多人殺球並沒有那麼好，會跳殺的更是少。在這種情形下，發長球還是很有效的，只要你發的夠深遠夠快，還是可以達到調動對方的目的。因為對方不是打長球回來，就是會因為殺球而無法馬上回到中場，這時候對發球方來說還是有優勢的。反過來說，一般業餘球員的網前技巧都不夠好，你一發小球，要是發的不好，對方回放網前，反而給自己製造麻煩。所以如果你想學習職業球員的發球，首先還是要增進自己的網前技術，另外在對方挑高的時候，也要有辦法殺球讓對方不敢輕易挑高，這樣發小球才有意義。否則我還是會建議你以發長球為主。 ※ 引述《JYCN (1234567 N Ｉ》之銘言： : ※ 引述《eric36581 (吃pizza吃pizza)》之銘言： : : 看了奧運男單 : : 發現大部分發球都是發像雙打的短球 : : 和發高遠球比起來它的優勢是什麼? : : 速度? 穩定度? 節省體能? : : 哪位大大能幫我解惑 : : 謝謝 : 恩恩...如同上面這位大大一樣... : 我也有同樣的困擾... : 看了很多選手的比賽發覺和平常學習的單打發高遠球都是相反的... : 有時短球還比較多.... : 最近和別人打球...也開始用發短球...但發覺似乎比較難處理... : 很容易變成被動... : 不過...發球倒是沒這麼累了... : 我想我因為太弱了才感覺不出來短球的好處... : 希望有強者大大能告知婁^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.62.214