Re: [問題] 單打發短球 vs 高遠球

看板Badminton (羽毛球)作者 (frank)時間20年前 (2004/08/21 11:15), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
對於專業選手來說,你不管發的再高再遠,他們都有辦法第一時間跳殺,這樣發高遠球 一開始就會處於被動,雖然現在選手的接殺球也越來越厲害了,不過接殺球後的變化總是 比較少,如果遇到殺上網的球員,自己會很麻煩。 所以現在的潮流是,通過發小球,對方一挑高,自然攻擊的優勢就回到自己這邊。如果對 方也搓短回來,則通過網前的爭奪製造機會,等對方球稍微太高的時候,就可以趁機攻 擊。所以你會看到現在職業比賽對網前的技巧越來越重視,越是攻擊型的選手越重視網前 技巧,除了少數防守型的球員外,大部分人都會發短球,差別只是比例而已。 但對於我們一般業餘的球員來說,很多人殺球並沒有那麼好,會跳殺的更是少。在這種情 形下,發長球還是很有效的,只要你發的夠深遠夠快,還是可以達到調動對方的目的。 因為對方不是打長球回來,就是會因為殺球而無法馬上回到中場,這時候對發球方來說還 是有優勢的。 反過來說,一般業餘球員的網前技巧都不夠好,你一發小球,要是發的不好,對方回放網 前,反而給自己製造麻煩。所以如果你想學習職業球員的發球,首先還是要增進自己的 網前技術,另外在對方挑高的時候,也要有辦法殺球讓對方不敢輕易挑高,這樣發小球 才有意義。否則我還是會建議你以發長球為主。 ※ 引述《JYCN (1234567￾  ￾N￾ I》之銘言: : ※ 引述《eric36581 (吃pizza吃pizza)》之銘言: : : 看了奧運男單 : : 發現大部分發球都是發像雙打的短球 : : 和發高遠球比起來 它的優勢是什麼? : : 速度? 穩定度? 節省體能? : : 哪位大大能幫我解惑 : : 謝謝 : 恩恩...如同上面這位大大一樣... : 我也有同樣的困擾... : 看了很多選手的比賽發覺和平常學習的單打發高遠球都是相反的... : 有時短球還比較多.... : 最近和別人打球...也開始用發短球...但發覺似乎比較難處理... : 很容易變成被動... : 不過...發球倒是沒這麼累了... : 我想我因為太弱了才感覺不出來短球的好處... : 希望有強者大大能告知婁^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.62.214

61.231.125.205 08/21, , 1F
受教了 ^.^=b
61.231.125.205 08/21, 1F

203.203.216.30 08/21, , 2F
果然是真強者...受教了...謝啦^^
203.203.216.30 08/21, 2F

140.129.63.60 10/25, , 3F
喔!精闢
140.129.63.60 10/25, 3F
文章代碼(AID): #119hvba8 (Badminton)
文章代碼(AID): #119hvba8 (Badminton)