Re: 關於羽球價格的討論

看板Badminton (羽毛球)作者ryokoon (肚子餓了~"~||)時間17年前 (2007/06/20 09:05)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《upon55 (羽球青蛙)》之銘言： : ※ 引述《toycar ( 阿車伯 )》之銘言： : (前文恕刪) : : 羽球是(消耗品), 討論價格是合理的...就好像買菜買醬瓜..等等一樣..... : : 「舒潔」衛生紙、「黑人」牙膏~~是該項商中的大強勢~~~代理商大盤商總會 : : 作出一些維護銷售價格上的「措施」<-- 這種方式或手段, 不是為了維護消費者 : : 權益而作的, 但美其名是穩定市場價格, 實際上就是操縱了........ : : 羽球不是民生用品, 但卻是高損量的消耗品, 羽球商生產球就是要賣錢的, : : 那個體育用品社或店, 賣(xx球)太便宜就被取消經商~~所以, 球友就只能買到 : : 它們設定價格的球, 便宜不到那兒去~~, 還不討論....! (怪怪) ~~ : : 漲價! 漲價! 漲價~~ 消費者也只能默默接受.....(沒討論也沒便宜) : : 行銷要的是「通路」像小7~~~如果消費者都改用其他球, 通路下架不再賣這種球 : : 那就換廠商頭大了...以前, 大家認為「高爾夫球」是貴球運動, 是有錢人玩的, : : 曾幾何時, 小白球價格下降了, 而原本平價的羽球悄然上昇, 有沒有登上寶座 ? : : 大家拭目以待, 當收入不及支付這種消費時, 市場機制自然變化~~~ : : 哎, 不希望羽球價格的門檻, 阻礙了愛好者進入羽球的世界~~~(想太多) : 我覺得....大大所說的論點過於理想化...... : 沒錯....如果說大家都拒買高價的球而改用便宜的球.... : 的確會讓廠商頭大.......但是........ : 目前著重於擊球手感的球友大有人在....... : 如果說大家都能夠不是在意擊球的感覺.....大家都改打塑膠球就好了阿 : 小弟我之前是使用超力紅色的練習球....一桶約200多..... : 但是一到外面去打....常常得到的回應是....... : "這什麼牌子?"；"這種球很難打"；"下次不要拿這種球"....... : 加上練習級的羽毛確實比比賽級的羽毛易斷...... : 這樣算下來其實真的沒有比較便宜.......... : 勝利的球也分好幾個等級......不過賣最好的依舊是前三好的等級.... : 由這種球況來看.....我倒覺得需要改進的不是在於抵制名牌..... : 而是其他廠牌的品質要好好的加強檢討了......... : 這所謂"魚與熊掌不可得兼"....要同時兼顧價格與品質實在不是件容易的事 : 小弟不敢說市面上每種球都打過......但是也打過不少........ : 從YY的AS-50到一般文具店一顆10元的羽毛球或多或少都有涉獵..... : 但是我還是只能選出我認為"這種價位"能選到的"最好打的".... : 雖然我也認為說羽球的漲幅真的太過可怕短短一二年就漲了好幾次.... : 但是我實在無法想像說那些知名廠商不生產球....大家之後都打便宜的爛球 : 所以我是希望說...不太需要採用抵制的方式....而是用各取所需的方式 : 有經濟能力的可以選擇高價位的比賽球....沒有的則選擇練習球..... : 一但其他廠商的品質加強的...我覺得那些名牌會自然受到市場的競爭壓力... : 最後還是請大家多想想....因為漲價就抵制廠商....是不是一個好主意??? : 感謝大家耐著性子看完我無趣的發言......謝謝我覺得不是抵制的問題反而像t大所說是控制市場的問題吧我認為既然各店家可以販售出比較低的價格這就表示店家在那個價格內仍有滿意的獲利而YY給下游廠商的進貨應該是固定的所以何必要控制下游廠商的販售價格呢? 還是說YY本身獲利是用回收的? 下線賣出多少回收多少趴而在這種價格飛漲，品質卻節節下降的情況下這位板友說的可以選擇練習球但練習球可以用多久? 以我高一用的練習球勝利小鷹級來說(三年前) 那時真的還不錯用，耐打但曾幾何時品質降到令人咋舌的地步? 再以kawasaki約同等價位的球來說那飛行速度跟距離令人不敢領教打羽球是種娛樂而不是被那種高價卻品質不堪的球弄得不高興好像有點離題了... 所以既然廠商本身有賺錢那下面怎樣販售跟他有關係? 再者，本討論的原本的目的是根據不能討論價格的問題我還是不懂為什麼不能討論價格我聽過有規定下游廠商有被規定販售價格的只有YY 先撇開YY不談那其他品牌的無法討論嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.22.109