Re: [請益] 球質?
我不是高手~只是羽球愛好者
不過之前有稍微研究一下這個問題 其實nutnplp大大已經講得有點接近了
我再來多講一點
讓我們先假定有二種殺球，它們的球速是一樣快的，但一個球質重，一個球質輕
試問這二種殺球哪一種比較好呢?
答案其實得看你對於「好」的定義
如果是指能砍暴對方的話，球質重應該是比較好
但如果從另一個角度來看，當我們著重手腕的發力，好像是球質輕比較好
因為從整體來說，後者比較不廢力
簡單地說，當一個球速相同，但球質重的殺球
其實它所用的力是相對較大的，也就是nutnplp講的，用較多手臂的力
換言之，它不是一個精巧的殺球
如果這個人，它能夠再將協調性提昇，將腕力用得更足，那麼他的殺球球速會變更快
反之，一個殺球球速相同，但球質較輕的人
其實他所粍費的力是相對精簡的，他的確是用到手腕的巧勁，才使得球速相同。
一點看法，請大家指教。
※ 引述《milletj (呵呵...耐心等吧...)》之銘言：
: 剛剛看了棒球綁在討論球質 心中不禁也升起疑問...
: 根據我所學過的物理觀念
: 球的重量相同 速度也一樣的話 接起來感覺應該是一樣
: 那為何會有球質比較重 比較輕的說法?
: 也有聽過人家說 初速度一樣的球 高手打出來比較有力量 速度降得比較少(尾速比較快)
: 又聽說有一種球路(切殺)可以讓球速突然變慢...
: 一口氣問了好幾個問題 因為感覺好像會有點相關
: 希望有高手可以針對這些球路除了打法以外 原理的部份也幫忙解答一下~
: 棒球版討論的結論球質似乎是跟球轉動速度有關係...
: 但羽球的話 我想不出什麼讓球轉動得比較快的方式
: 就算用切的 球質似乎也不應該會變重= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.189.59
→
12/24 23:48, , 1F
12/24 23:48, 1F
→
12/24 23:48, , 2F
12/24 23:48, 2F
→
12/25 00:04, , 3F
12/25 00:04, 3F
→
12/25 00:05, , 4F
12/25 00:05, 4F
→
12/25 00:19, , 5F
12/25 00:19, 5F
推
12/25 00:29, , 6F
12/25 00:29, 6F
→
12/25 00:30, , 7F
12/25 00:30, 7F
→
12/25 00:31, , 8F
12/25 00:31, 8F
→
12/25 00:31, , 9F
12/25 00:31, 9F
推
12/25 02:53, , 10F
12/25 02:53, 10F
推
12/25 03:18, , 11F
12/25 03:18, 11F
→
12/25 07:47, , 12F
12/25 07:47, 12F
推
12/25 07:55, , 13F
12/25 07:55, 13F
→
12/25 07:56, , 14F
12/25 07:56, 14F
→
12/25 07:56, , 15F
12/25 07:56, 15F
推
12/25 10:02, , 16F
12/25 10:02, 16F
→
12/25 10:03, , 17F
12/25 10:03, 17F
推
12/25 11:21, , 18F
12/25 11:21, 18F
推
12/25 16:17, , 19F
12/25 16:17, 19F
→
12/25 16:18, , 20F
12/25 16:18, 20F
→
12/25 16:19, , 21F
12/25 16:19, 21F
→
12/25 16:21, , 22F
12/25 16:21, 22F
推
12/26 08:11, , 23F
12/26 08:11, 23F
討論串 (同標題文章)
Badminton 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
148
533