Re: [請益] Fleet 3000 一到四代
※ 引述《t78600 (每天都好忙)》之銘言:
: 請問有對羽球拍研究的人
: 富力特一二三四代
: 他們的差別是在哪呢?
: 是只有外觀有差嗎
: 還是特性有差呢?
: 謝謝喔:D
以下說的比較值 都是以3000系列來說的 (也就是平平都是很輕揮拍很快 但是還是有差別)
一代
外觀有點像mp xx? or at x50?
是黃色+銀色
中管硬度是稍硬 (3000系列我覺得是第2) 但是力量傳導的感覺很棒
然後框的硬度還不錯 敲到都沒啥事 這也許是非破風阻框的優點吧
回拍的速度稍慢一點點
我覺得殺球的感覺很好 力量有出來
缺點是我覺得打不太準 實際讓中管垂直晃動的情況下 左右晃的幅度有點大
不過我想是沒啥差的 自己的實力精進最重要 除非真的是要追求嚓網球
磅數高一點也可以追求到控制性
總歸來說 我覺得殺球是亮點 控制性有點沒那麼好(?) <= 嚴重懷疑是個人實力問題
二代 沒打過
三代
我這隻打沒多久就斷拍了(敲到硬物) 只是記得殺球的感覺也很好
剛剛又買了一隻 我選了4u 285的 預備拿來打雙打 代替3000iv
(因為3000iv代我覺得中管有點硬 <= 加上破風阻的話)
估計速度應該不差 希望殺球出的來
四代
這隻的精準度 我有感受到 破風阻框和原本框型的平衡
有找到一個點 出拍很快 穩定度還可
算是3000 iii和6000的綜合體
中管我覺得有6000的硬度up 但是打起來又很有彈性
最驚嘆的點是在於控球精準 (中管硬的結果吧)
還有出拍非常非常快 (亮劍系列比他慢多了 因為平衡點的關係)
穩定度在破風阻框當中我覺得算是還不錯的
講一個比較的例子好了
YY ti-10 (紫) 平衡點285
打起來很紮實 中管硬度可能比3000iv硬一點點
都是在破風阻跟傳統框中作一個平衡點
打起來實在是比較累 殺球要跑的更到位
但是殺到位的感覺很棒 有一擊入魂的感覺 (但是我沒辦法時常這樣)
(這就是所謂的手感紮實吧)
後場球的表現我覺得很好
由於框型的關係 (iso) 我覺得防守有優勢
甜點很大很爽!!! 雖然出拍慢一些 但是再有準備的接殺下 是沒這問題的
(但是我就是很常被接發的撲死)
總論
一代很有爆發性 控制得宜的話 或是打節奏慢一點的雙打
快節奏也未必無法應付 看實力
三代平衡 聽起來很無聊 但是常常我這種業餘的人就是需要這種特性
四代打雙打很好 我很推薦打快節奏的雙打 實力相近的話平抽很能夠依靠 或是連殺
這些都算是頭輕一點的拍子
基本上一代跟三代比較像 四代是混入了破風阻的概念 手感比較有差異
跟yy的AT ARC系列的頭重 根本是沒得比
不過 雖然算是防守拍 但是......
拿在手上 可以攻擊的拍子 才叫攻擊拍
上場沒有機會殺出球 製造機會 只能防守的 我覺得才叫防守拍
以上是3000系列愛用者的心得 (二代真的沒見過了~~~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.70.175
推
10/09 21:35, , 1F
10/09 21:35, 1F
推
10/09 23:22, , 2F
10/09 23:22, 2F
推
10/09 23:27, , 3F
10/09 23:27, 3F
推
10/09 23:46, , 4F
10/09 23:46, 4F
→
10/09 23:47, , 5F
10/09 23:47, 5F
→
10/09 23:47, , 6F
10/09 23:47, 6F
→
10/10 00:14, , 7F
10/10 00:14, 7F
→
10/10 00:14, , 8F
10/10 00:14, 8F
推
10/10 23:08, , 9F
10/10 23:08, 9F
→
10/10 23:11, , 10F
10/10 23:11, 10F
推
10/11 00:41, , 11F
10/11 00:41, 11F
推
10/11 05:43, , 12F
10/11 05:43, 12F
→
10/11 12:22, , 13F
10/11 12:22, 13F
推
10/15 00:28, , 14F
10/15 00:28, 14F
→
10/15 00:29, , 15F
10/15 00:29, 15F
→
10/15 00:30, , 16F
10/15 00:30, 16F
推
10/22 16:17, , 17F
10/22 16:17, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Badminton 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章