Re: [請益] 羽球線的問題

看板Badminton (羽毛球)作者Zxl時間15年前 (2011/04/21 21:54)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ironside (小白)》之銘言： : 最近看到不少人都說VT80這支球拍還不錯打~ : 所以這幾天我也想去敗一隻來打打看,但是我不知道要穿什麼線比較好??? : 有人可以給我一些建議嗎? : 另外因為我之前都是穿BG-85這一條~ : 但是最近線的種類越來越多了(例如說有強チタン、攻チタン←說實在這條我看了蠻心動 : 的,等等),想說換一種線來試試看 : 此外我之前有穿過65和98的,但都打不習慣,所以除了這幾條還有哪些還不錯了呢? : 本人是屬於稍為暴力殺球型的,而且小球方面不太穩(時好時壞),所以希望穿的線能比較 : 傾向攻擊方面的~ 您原文中不少推文在談的都是BG80，這條線也是耐高磅，硬，也是最多大力擊球選手用的線。如果您想要有很響亮的擊球音的話，建議您考慮68 Ti，這一條也是很容易擊斷的線。至於BG85的話，同樣的磅數來算的話，一樣.68的線徑，打起來就是比較柔軟，手感沒有那麼明確)。不過 68 Ti的掉磅線度算是快的，但是它的擊球音有帶金屬聲，這與球拍本身的共振聲非常能安定使用者的信心。至於NBG98的話算是細線裡最平均的一條線，也難怪包裝上會寫medium Feeling。奈米線都略耐打一點，表面可能比較耐磨一些。 NBG98有著.66線的高彈性特色，震動感倒是沒有BG66那麼明確。 BG66新版的我沒試過，一直都用標準的.66 BG66款。這條線也是極受歡迎的線，選手用選用的也非常多。也禁得起拉到28磅以上(不過會極易斷，職業級贊助選手不在意這問題)。那只拉23也一樣很好打。拉到高磅求控制與手感，拉低磅可以利用它的高彈性。 BG66UM應該是再強化它細線的特色，希望可以得到更強的控制力(高磅下)與反彈力而設計的版本，只有0.65的直徑，真要全穿這條要準備多一點錢。至於NBG95的話有人說它是強化版的BG65，不過我不怎麼同意這種說法。首先它的彈性比BG65好，而且它就算拉到28磅，它一樣還非常有彈力。 BG65拉到28磅的時候會硬到和水泥一樣可怕。強者我朋友的偏好是一律穿NBG 95-28磅，搭配AT-900P，追求的就是一擊必殺。至於Gosen的我用Rx100/200/子彈線(pro 66) 100型是4芯線，它的線徑只有0.65，不建議穿超過24磅(還沒打就斷給你看)。這條線適合輕鬆打，不適合大力擊球，再怎麼大力打，它所張出來的網就這麼硬而已，打不出什麼個所以然，球也不會飛得更快。用這條線大力擊球，會造成您的荷包受傷。至於200的話拉超過26磅的時候球感極為明確，配上9900或是fleet w1000這類硬中管，超低風阻框的拍子的話揮起來就是行雲流水，而且非常好控制方向。問題是它的表面和rx100一樣，都沒有一層極硬的外殼殼層，都是裸線在互相磨來磨去，打個三五場就可以看得到縱橫之間開始起毛(這一點BG 68 Ti也不多讓)，要是你哪天剛好用力打在起毛比較多的地方，它就會斷給你看。這條線會用多久，或是斷哪兒，都不太一定，而且還常常不是斷在甜區。這條線掉磅的速度不怎麼快，不過通常來說你會先打斷它。 Gosen Pro 66子彈線與BG 66系的球感完全不同，一樣是.66的線，拉到26磅BG66 所張出來的網擊球感硬很多，而 Pro 66的感覺依舊有點軟。相較之下BG66有著較高的擊球音，而Pro 66又還好，BG66打起來相當有殺氣，而Pro 66略軟而彈性佳。綜合以上，我們如此推薦：大力擊球者：BG80/NBG98 不在意花費，想要有加強的彈性：68 ti 也想大力擊球，但是又不想要這麼震動，不在意缺少擊球音及手感的：BG85 喜歡細線中高磅手感，要最高的表現水準：BG66 UM 喜歡細線，覺得中庸的花費是可以接受的：BG66 喜歡細線，覺得拍子臭臭黃灰黃灰的沒有關係：NBG98(比BG66貴，但耐用度上升)。喜歡另類的選擇：Gosen Pro66 想要超級輕鬆打：Gosen RX100 很喜歡花錢打球：BG 68 Ti/Goseon RX200。覺得老朋友最好，最廉價：BG 65 穿的時候很興奮，穿完後發現不到有什麼不同： BG 65 Ti(只差那麼一點點，不過貴很多)。小弟自己有一陣子小弟的ARC 10/9900全穿Gosen RX200，後來覺得荷包受傷，又穿BG 66。但有時候又覺得換一下，改換成NBG 98。 AT系的拍子我全穿NBG 95，向強者我朋友學，沒變過配置。其他的線我多半只穿過一次或兩次而已，沒有長期使用的打算。突然想起來，我穿過一次日版限定的88 Ti，它的表面有加強的二氧化鈦層，號稱可以增加控球能力，不過我覺得這條的彈性好差，而且表面和修正帶完全一樣，沒有什麼好感，羽球又不是網球，還可以做Spin，表面粗一點的效果沒那麼大，這條線沒啥太明顯的優點，日版線連線帶穿一條500，只能說是剛好，我只能說不值一試啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.49.34 ※ 編輯: Zxl 來自: 220.135.49.34 (04/21 21:59)

推

cbhker

04/21 22:14, , 1^F

04/21 22:14, 1^F

那個清亮的聲音喜好的人真不少。還有人萬年只穿BG65，後來試了一次68 Ti後就不想換了。

推

TDEK

04/21 22:37, , 2^F

04/21 22:37, 2^F

推

htLiu

04/21 22:44, , 3^F

04/21 22:44, 3^F

→

htLiu

04/21 22:46, , 4^F

04/21 22:46, 4^F

推

Katarn

04/21 22:49, , 5^F

04/21 22:49, 5^F

→

Katarn

04/21 22:49, , 6^F

04/21 22:49, 6^F

→

Katarn

04/21 22:50, , 7^F

04/21 22:50, 7^F

→

Katarn

04/21 22:51, , 8^F

04/21 22:51, 8^F

→

Katarn

04/21 22:52, , 9^F

04/21 22:52, 9^F

→

Katarn

04/21 22:53, , 10^F

04/21 22:53, 10^F

→

Katarn

04/21 22:53, , 11^F

04/21 22:53, 11^F

小弟的4U G5 VT-80 穿了BG85，24，覺得打起來不是24，還是覺得與66/68/nbg98相比軟了好多。用力砍球速也沒增加，我實在不怎麼喜歡85，感覺就是不夠明確。 (軟柔與明確本來就是對立的，這也沒有辦法)。不過真的是不怎麼震手啊。線穿的磅數愈高，特色愈少是一定的，但這應該還是比率的問題。而且也不是每一條都能再拉更高。(還會被穿線師傅白眼，不好穿XDXD)。

→

Katarn

04/21 22:54, , 12^F

04/21 22:54, 12^F

→

Katarn

04/21 22:55, , 13^F

04/21 22:55, 13^F

→

Katarn

04/21 22:56, , 14^F

04/21 22:56, 14^F