[討論] Fleet Woven Ti 888算是正式發表了

看板Badminton (羽毛球)作者Katarn ( )時間15年前 (2011/04/26 03:29)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

http://www.fleetsports.com.tw/02/02_00.htm 2011年產品電子型錄羽球拍系列在Fleet漲價後，最受關注的就是Woven系列的兩支拍 1000 II和 Ti 888 1000 II之前有大略討論過就是30T=>40T 設計上沒有太多改變；打感硬度和韌性增加理論上強度和穩定度好一些，所以有些球友覺得漲的比例實在太多。不過另一支拍Woven Ti 888 ，應該算是比較有”新意”感受的拍款。 80孔以外，主打八角框型，宣稱可以讓變拍、舉拍更靈活；而不只是一般LAD增加揮擊時的速度。或許是有加乘小動作靈活度的效果，但在揮擊速度上應是比不上L.A.D 也就是它應該是比不上Woven 1000 , 888 999 , Pro6000，DIAMOND系列這類極薄框的瞬間揮擊速度；在盒型重質和極薄弧型破風阻框之間，更偏向盒型框。先前也有一些傳言說勝利X80和Fleet Wove Ti 888一樣，事實上其實完全不同。八角框就真的是八角型，迎風面來說方而平的截面還是佔比較多，而八面刀鋒是比較薄刃一些的，風阻會比較低；八面刀鋒和Fleet Professional 3000 IV的截面比較接近。單比國產拍來說個人臆測揮擊風阻由大到低應該約略是如此盒型框 >八角框型 >八面刀鋒>AeroDynamic、一般常見弧形框模糊範疇>亮劍Sword框近 L.A.D破風阻 (不過Fleet比較怪的地方在於，它印上L.A.D(低風阻截面)字樣的框，其實截面沒有一致，我比較認同的是Pro6000 Woven 999 888這類第一代L.A.D才是真正的原創低風阻) 那為什麼會有X80=Woven Ti 888框型這種傳言，應該是80孔、八角、八面刀鋒這類似是而非的名詞造成的誤解。當然除此之外，我覺得勝利的縮圖也要做好一點，可能是這個原因 = =a http://tinyurl.com/4xau7up 上面那張示意小圖比例上其實不太符合X80實際的截面，還真的比較偏向Fleet八角框= = ，要看下方的拍框截面縮圖比較準，也有可能是因為這樣才造成誤會。 Woven Ti 888另外一個部份，則是幾乎整個拍框的碳纖和鈦混織的設計，而有別於傳統包覆拍框幾點位置的作法。這樣的設計是否有比較好，或有什麼特色，還是得看看購買後的球友發表心得了。不曉得Yonex NS9000 AT900 Carbonex 35拍框內的 Elastic Ti 和 MP99 MP100 Carbonex 30Muscle AT700 AT500 的Ultimum Ti (有些網站翻譯成鈦鎳合金) 又是什麼設計技術，單看MP99和Carbonex 30 MS；應該不是編織鈦網。看看有沒球友能解疑了~ 話說回來，Fleet 上次以偏盒型框為頂級拍的時候，應該是FT-500 ,Tank Power 95 FireMelt 8000的時候了，算一算也5~6年左右，事隔多年才又設計出Woven Ti 888這種設計也算是一種重Power的復歸和改良吧。Woven Ti 888 就之前羽共轉貼的樣拍，重心應該也有到292~293。比Fleet大部份拍款285~290還重頭些。大致資訊就這些，日後再看看有沒球友會想嘗鮮能分享心得了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.79.31