Re: [閒聊] 關於李龍大和柳延星最近的狀態

看板Badminton (羽毛球)作者eclipse911 (阿賽)時間11年前 (2015/04/11 13:37)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《littlelike (o(.〝.)o)》之銘言： : 李龍大自從和高成炫拆夥，和柳延星搭配，一路殺遍無敵手 : 排名迅速爬到世界第一，就連印尼的阿山阿萬也連輸好幾場 : 主要的武器就是靠著打不死的防守加上迅速的轉守為攻 : 柳延星的後場點殺結合李龍大強大的中前場能力 : 但從去年下半年以來，慢慢的這組開始輸給越來越多組男雙 : 以今年來說，只有上周結束的大馬頂級賽走到決賽 : 本周的新加坡超級賽也在今天八強就打包了 : 連阿山阿萬也找到克制這組的方法，亞運也贏回來了 : 甚至以往被海電的蔡佳欣/李勝木，上星期竟然差點贏了 : 這說明這組已經被越來越多組男雙追平甚至超越 : 對明年就要打奧運的韓國來說絕對不是好事 : 那究竟這組是出了甚麼問題? : 最根本的問題就是這組組合沒有後場，李龍大後場根本打不死人， : 柳延星勉強可以，但也只是小槍，稱不上大砲，因此只能不斷的守 : 利用對方攻不下的空檔迅速轉守為攻拿下分數 : 問題是哪有人雙打一直在防守的?現在男雙強的後場那麼大砲 : 前場還有一個人在等著撲球，一顆沒守好就掛了 : 最近輸球常見的就是柳延星後場頻頻攻不下被調動，對手找到機會上網就死了 : 不然就是阿山阿萬加強前三拍甚至五拍，讓你沒機會守就被打死了 : 也有就是一直守最後頂不住被打死 : 以去年下半年到今年的狀態，我是覺得這組應該要拆了 : 男雙一定是回歸一個前場一個後場，台灣的李勝木/蔡佳欣原本兩個都後場 : 蔡佳欣也是轉型為改打前場 : 那拆了李龍大應該怎麼辦?我覺得可以試試看重新配回高成炫 : 高成炫當初就是防守太爛，前場失誤太多而和李龍大拆夥 : 但現在他進步太多了，也拿到世錦賽冠軍，後場威脅仍在 : 防守進步很多，網前也看他常上來撲殺 : 因此我覺得是可以考慮和高成炫重新搭配，畢竟高成炫是韓國唯一後場大砲看到這篇真的有點有感而發就聽聽小弟一點廢話吧記得我之前也說過類似的話結果換來一兩個瞎民絕活不爽不要看這次我就當會再被噓來發這篇文以上心裡os 莫見怪 --- 其實這種球風極端的情況我第一次注意到是13年的全英劉小龍跟邱子瀚的組合這對組合在當時來說很特別有別於古典男雙前場作球後場拼命殺的得分模式仔細看了他們幾次比賽他們很重要的得分模式在劉小龍拼命的抓網前球就算是沿著網過來也想辦法拼命撲就是一直抓抓抓抓到對面半點想反守轉攻的想法都沒有打法球風算很特別當時也順利攻下了幾組古典男雙如丹麥的鮑伊/摩根森日本的早川/遠藤結果呢？打法很快被破到14年後機乎沒看過他們站上獎台接著討論最近的星龍山萬甚至女雙的高橋松友組我之前之所以說星龍的比賽看久了會很無趣甚至前陣子也有人說高橋那組女雙比賽不好看其實我認為不只在節奏快慢的問題而更多的原因是得分模式''太過''於重複多拍真的是因為節奏慢很無聊嗎？台灣小學生那個多拍的影片不知道被轉幾次到全世界了為什麼沒人說無聊？因為只是''偶爾''一球雙方都攻不下來並不是每球都如此同理星龍跟山萬的比賽我認為沒有09-12年古典男雙好看的原因也在於同一種模式看久了實在無趣守到對面失誤跟壓死對面防守我認為在這兩組顯現的有點太過柳延星絕對不是沒攻擊但比起鄭大叔跟高成炫實在算小門當你為了防守這球風組合而半放棄後場也難怪打法被研究最終被破解因此這點我也跟原po一樣星龍我認為應該拆畢竟攻擊不像防守能練爆發是有極限在的而阿山組合如果能多一點過渡不要每球都壓或許..是不是能更全面呢？現在想想古典型組合一直存在於世界前幾或許也不是沒他的道理呢！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.67.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1428730652.A.8F8.html

推

owl031

04/11 14:13, , 1^F

04/11 14:13, 1^F

→

owl031

04/11 14:13, , 2^F

04/11 14:13, 2^F

→

owl031

04/11 14:14, , 3^F

04/11 14:14, 3^F