Re: [閒聊] 李龍大的發球

看板Badminton (羽毛球)作者 (Struggling)時間11年前 (2015/05/11 14:57), 編輯推噓8(809)
留言17則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
個人覺得發球規則判定的不明確性就是羽球運動裡最不光彩的地方 一個好的運動, 規則要明確, 尤其是上了螢幕的比賽裁判抓犯規要確實執行 職業羽球選手一大堆都是犯規之舉, 加上大部分發球審都是多一事不如少一事的心態 會讓業餘愛好者很靠杯, 為什麼專業的可以這樣發我跟他一樣卻不行 我覺得問題關鍵點就在裁判的訓練 我上過C級羽球裁判課, 基本上是個推廣型的證照課, 很多需要證照或學分的學生會來上, 也有社會組阿伯會來過過癮 上課有一個重點就是--讓比賽順利進行到結束為主要目標, 我還記得實習時有一位"資深"的裁判說當發球審最好不要多事, 你去抓發球犯規到時球員不爽教練來鬧你也不好受 我想這種狀況各國(可能除了德國)都一樣吧, 積少成多變成了這種局面 我認為這是BWF的罪過! 看到李龍大發球時根本就快到胸部了, 被抓了還被冤的樣子做出很低的發球位子給發球審 看(我很低阿), 看了我就想吐! 什麼天才型球員, 噁心死了! 有人說林丹是架拍看起來像兩段式發球, 這裡我想強調:架拍應該是從下到上, 而林丹是 從後到前推進然後停頓, 然後再拉回再發球 發球動作規則寫得很明確, 球拍往前後不能中斷把球發出去, 否則就是犯規 不過因為林丹是羽球運動中很重要的人物, 他每球都被抓BWF會被中國人踏平 不過被林丹發高球騙到的球員基本上也是自己偷跑或猜球才會來不及反應 LCW接發球的前傾動作就是一個經典, 腳沒有動不算犯規, 但重心不穩站不住了球卻還 沒來就應該要抓犯規. 我記得周天成有一次對上田厚威打得很激烈也犯了這個問題 裁判應該確實執法沒有模糊地帶, 大家才不會都鄉愿搞成這樣子 以上淺見, 非筆戰, 勿筆戰, 要戰球場戰(逃~~~~XD) ※ 引述《littlelike (o(.〝.)o)》之銘言: : 昨天這場男雙真的是很精彩,大馬又創造一場不可思議的勝利 : 跟去年湯姆斯盃一樣,也是打翻印尼的阿山阿萬 : 這場比賽李龍大的發球成為討論的焦點 : 其實李龍大一直以來發球都遊走於犯規邊緣,我們來討論他的發球特色 : 也一起討論其他世界級也在遊走犯規邊緣的選手 : 李龍大: : 早期發球會墊腳尖,墊到最高才發,這點蔡贇也有這樣的動作 : 現在是發球右腳會一直跺跺跺,但這兩個動作都還好 : 最讓人家詬病的昰發球會超腰,手提得很高,然後發球瞬間會壓拍切球頭 : 發順手還會一直發出旋轉球,發過來的球又短又快還會旋轉 : 對手一接很容易彈起來,然後柳延星就準備扣殺,丹麥這組最怕這個 : 常常李龍大發球可以一連吃好幾分 : 昨天裁判就是抓他超腰,當然李龍大壓拍也是犯規的 : 付海峰: : 發球球拍都快擺成平的,有時候拍頭還會翹起來,直接壓平球過來 : 規則是球拍和球桿不能超過手腕,付海峰也曾碰過不斷一直抓他犯規的裁判 : 我是覺得他犯規很明顯,主要是球拍過手 : 林丹: : 兩段式發球,球拍會先向前定位一下,然後很快的再把球發出去 : 網路上影片很多,奇怪的是裁判卻很少抓,大概是覺得是林丹的習慣動作 : 諶龍: : 發球時球拍和球會左右橫移,然後突然發出去,沒有犯規 : 但會很明顯擾亂對手 : 丹麥混雙女佩德森: : 發球時球拍會先壓著球,停很久才發,但發球不會壓拍 : 對手最困擾的是他停很久才發,而且停的時間都不一定 : 而且還可以發得很好,在打女雙的時候很有用,因為他還會偷發後場 : 丹麥混雙男費雪: : 偷發後場常壓拍,但因為他手腕力量太大了,動作又很小,壓拍完還會趕快收回來 : 發出來的球非常快,混雙時常可以偷到好幾分 : 有一場張楠/趙芸蕾被海電,就是因為費雪一直發這種球裁判都不抓 : 高成炫: : 發球速度很快,瞬間就可以出手,常常在你還沒準備好球就過來了 : 所以大家後來都知道面對高成炫的發球手一定要先舉起來 : 這點張楠/趙芸蕾破解的很好,手一直舉起來,一放下來就準備撲他球 : 沒有犯規,但發球的速度真的很快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.228.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1431327427.A.984.html

05/11 15:04, , 1F
推中肯
05/11 15:04, 1F

05/11 15:09, , 2F
推中肯 尤其是李龍大部分
05/11 15:09, 2F

05/11 15:15, , 3F
中肯
05/11 15:15, 3F

05/11 15:47, , 4F
其實越高階層的選手越會想辦法在犯規邊緣發球,差
05/11 15:47, 4F

05/11 15:47, , 5F
那一點點高度對他們來說就很有優勢了,發球又是一瞬
05/11 15:47, 5F

05/11 15:47, , 6F
我那時考C裁的時候講師也說如果真的不確定有無壓線
05/11 15:47, 6F

05/11 15:48, , 7F
可以把分數判給落後的那一方增加刺激感= =
05/11 15:48, 7F

05/11 15:48, , 8F
間的判定,裁判沒抓到(或是根本不想抓),就等於賺了
05/11 15:48, 8F

05/11 15:58, , 9F
分數判給落後一方...=.= 我考C的講師倒沒這麼說
05/11 15:58, 9F

05/11 16:04, , 10F
看了下林丹發球影片,比較像架拍時與球保持固定距離
05/11 16:04, 10F

05/11 16:07, , 11F
然後往後引拍再往前揮出,好像沒有先往後再往前停頓
05/11 16:07, 11F

05/11 16:12, , 12F
然後還再接一次往後再往前的揮拍動作說,情形似不同
05/11 16:12, 12F

05/11 16:32, , 13F
我考c裁講師也沒這樣說…大部分還是先口頭提醒吧
05/11 16:32, 13F

05/11 18:34, , 14F
滿中肯的 我也一直覺得很奇怪
05/11 18:34, 14F

05/11 18:35, , 15F
Eli大您可能參加到觀眾養成講習了,看證照確認一下吧
05/11 18:35, 15F

05/11 19:29, , 16F
該抓就抓很ok啊,該場統一就ok啦~
05/11 19:29, 16F

09/07 03:20, , 17F
間的判定,裁判沒抓到( https://daxiv.com
09/07 03:20, 17F
文章代碼(AID): #1LK5B3c4 (Badminton)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1LK5B3c4 (Badminton)