Re: [新聞] 世界羽聯有意推行11分制 大馬：21分更合
推
08/31 21:15,
08/31 21:15
→
08/31 22:48,
08/31 22:48
從統計學的角度來說，如果不考慮體力消耗，一場比賽獲勝所需的分數越高，勝負結果就
越能更真實地反映對戰雙方的技術實力。(這也是為什麼比較兩人實力時看生涯對戰歷史
戰績比看單場比賽結果相對而言更有意義。)
反過來說，如果一場比賽所需的分數越低，比賽結果就越容易被選手自身實力之外的其他
偶然因素影響。
那麽從21分制改為11分制，比賽結果就增加了相對而言更大的偶然性、隨機性，更多的懸
念，或者說就有可能出現更多的“黑馬”、更多的“爆冷”，但11分又不至於完全只依靠
隨機性(比如有人開玩笑說的2分制)。
這樣的結果對提高羽球比賽的娛樂性觀賞性，增加羽球的關注度和新聞話題，提升實力相
對較弱的選手和國家的參與熱情，擴大羽球在世界範圍內的傳播…有正面作用。
另外，比賽分數減少，強度降低，對體力的需求也相對降低，有可能延長優秀的明星選手
的體育生涯，對於維持球迷對這項運動的關注度也有幫助。
以上是分析BWF此舉的目的，事實上桌球也做過完全一樣的事，但結果顯然並沒有打破中
國的壟斷。況且羽球和桌球在各方面還是有很大的差異，個別國家壟斷的現象也不如桌球
突出。所以後續結果只能再觀察看看吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.164.224.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1472702683.A.A9A.html
推
09/01 13:06, , 1F
09/01 13:06, 1F
推
09/01 14:32, , 2F
09/01 14:32, 2F
推
09/01 15:06, , 3F
09/01 15:06, 3F
→
09/01 15:07, , 4F
09/01 15:07, 4F
→
09/01 15:09, , 5F
09/01 15:09, 5F
→
09/01 15:10, , 6F
09/01 15:10, 6F
推
09/01 17:16, , 7F
09/01 17:16, 7F
推
09/01 17:27, , 8F
09/01 17:27, 8F
→
09/01 17:27, , 9F
09/01 17:27, 9F
→
09/01 21:22, , 10F
09/01 21:22, 10F
推
09/01 23:34, , 11F
09/01 23:34, 11F
因為較量實力的強弱並不是比賽的最終目的啊，聽起來很殘忍，但事實就是這樣
對BWF來說，誰強誰弱誰輸誰贏其實都不重要，它的核心目的就是要增加羽球的關注度和
觀眾人數、提升羽球的重要性、擴大羽球的全球市場、增加自己的話語權。所有的一切都
要為這個最終的核心目標服務。
當然所有的一切都是在動態中達到一個平衡，你不能因此就過度演繹無限上綱到“乾脆擲
茭杯”，沒有對抗激烈的比賽就沒有觀眾了。
推
09/01 23:49, , 12F
09/01 23:49, 12F
→
09/01 23:49, , 13F
09/01 23:49, 13F
※ 編輯: zebra101 (76.164.224.102), 09/02/2016 01:16:11
推
09/02 01:21, , 14F
09/02 01:21, 14F
推
09/02 02:18, , 15F
09/02 02:18, 15F
→
09/02 02:18, , 16F
09/02 02:18, 16F
→
09/02 02:20, , 17F
09/02 02:20, 17F
→
09/02 02:20, , 18F
09/02 02:20, 18F
推
09/02 23:08, , 19F
09/02 23:08, 19F
→
09/02 23:08, , 20F
09/02 23:08, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Badminton 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
