Re: [請益] 雙打換位的問題

看板Badminton (羽毛球)作者 (高雄特快車)時間9年前 (2017/06/02 01:05), 9年前編輯推噓3(3012)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先說 不是高人 但這個問題 真的是很經典的問題 因為正手側 遭遇對方底角推球 是經常遇到的事情 我當前衛時 對方如果挑 兩側底角給我partner打 我一律往另一側後方退一大步 我覺得無論有無溝通 這都是最佳解 其實職業比賽 也是前衛會往後退一大步 即便後衛殺球再行 也難保底角情況能一拍打下 (萬一對手也沒差到都接不到)更不用說 業餘零打 底角挑球就是一個反打的最佳節奏 (對方心裡就是要打你另外一邊) 很多聰明的後衛 面對底角挑球 會選擇切球 或 平高反壓 是為了避免被反打另一角 把壓 力丟回去給對手 但其實前衛如果會後撤一步 準備補位 拍掉不良接殺挑球 (己方連環殺)後衛自己如果 殺直線就自己殺上網 是最好的處理方式 不然後衛自己攻擊 回跳 再攻擊另一側 非常耗體力之餘 效果也不彰 ps:我覺得不論 左右手 都應該這樣打 當然 前面板友已經有提到 甲乙組都會選擇另一名選手補位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.168.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1496336727.A.FAB.html

06/02 09:38, , 1F
職業前排也會稍往後靠...但是是同側 你講的概念完
06/02 09:38, 1F

06/02 09:38, , 2F
全不同
06/02 09:38, 2F

06/02 09:41, , 3F
你如果覺得己方殺球很容易被反打 那就明顯殺球不具
06/02 09:41, 3F

06/02 09:41, , 4F
威脅 這種情況被放直線小球機會不就更高嗎?那後續
06/02 09:41, 4F

06/02 09:41, , 5F
不就只能起高轉被動?
06/02 09:41, 5F
這個經驗上是除非 回彈小球質量真的太高 不然至少都還是持平 但如果被掃出 穿越球 就會變成後衛要用反手救 就真的被動了 如果 己方底角殺球 對 對方而言都還具備高威脅性 那我覺得實力可能已有差一段 使用攻擊力較強的站位 確實比較合理

06/03 00:28, , 6F
站前後目的攻擊大於防守,站同側稍微後退為的是對方
06/03 00:28, 6F

06/03 00:28, , 7F
挑沒有過半場的球直接前排處理掉用的
06/03 00:28, 7F

06/03 10:44, , 8F
我覺得前面的後退一步準備直線也不錯 抓到了 很容
06/03 10:44, 8F

06/03 10:44, , 9F
易得分 沒抓到頂多持平
06/03 10:44, 9F
退一步真的很重要 至於要不要靠中 靠中多少 就是看情況了 ※ 編輯: airkolf (123.192.133.15), 06/04/2017 01:00:30

06/04 07:53, , 10F
中肯事實推
06/04 07:53, 10F

06/06 09:59, , 11F
我的想法剛好相反..若殺球被動成這樣要前排退一步「
06/06 09:59, 11F

06/06 09:59, , 12F
異側」 那實力才是有差距 更不要說這樣退會使直線小
06/06 09:59, 12F

06/06 09:59, , 13F
球責任不明
06/06 09:59, 13F

06/08 15:40, , 14F
除非隊友太爛 不然他一殺我一直幫他擋直線小球阿 你
06/08 15:40, 14F

06/08 15:40, , 15F
說的是殺球質量差切球又切不夠好的後衛吧
06/08 15:40, 15F
文章代碼(AID): #1PC4bN-h (Badminton)
文章代碼(AID): #1PC4bN-h (Badminton)