PTT體育區 / Badminton (羽毛球)

Re: [公告] 關於政治文

看板Badminton (羽毛球)作者 (o(.〝.)o)時間7年前 (2018/11/26 11:36), 編輯推噓14(14推 0噓 50→)
留言64則, 14人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
採用先前Katarn版大對政治文的定義，若有疑義，可在推文中表示 政治文︰ 可以在有符合該板主題的情況下得以出現政治相關人物；例如體委會或 羽協的官員，影響台灣羽球的政治決策或人物等。 然而對於1.非關羽球主題的純粹政治人物，相關政治事務的批判或讚譽言詞仍不該出現。 ex : 羽協會長是可以被批評公論的對象，但若過渡到其他政治人物或政黨 之爭，連帶批判與羽球無關的純粹政治人物或勢力，則需刪修。 另外對於幾個易引起爭議的政治性詞彙，不予禁止，但若明顯運用來號召影響板友歸屬和 認同，搭配其他相關字句，就該被視為有政治意圖；理應刪修部份字句。 2.在發文者沒有文字表述政治傾向的紀錄和符合前者；以及此細則政治文發文的情 況，以政治、政黨傾向作文章發(推)文者視為政治亂入， 依政治文規範罰則處理。 3. 對於我國選手團體名稱，「中華隊」與「台灣隊」兩者為國人較普遍認同和 稱呼的隊名，兩者皆具備傳播生成意義的普遍價值，請板友勿在兩者間爭論。 如有質疑、挑撥板友使用此兩者詞彙之情事，得以禁言處份，視情節輕重 得依政治文規範罰則處理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.224.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1543203364.A.EBD.html
推
11/26 11:39, 7年前 , 1F
那再吵中國台北那幾個應該就要入桶了LOL
11/26 11:39, 1F
推
11/26 11:44, 7年前 , 2F
第3點是否要修改？台灣隊已經證明非普遍認同了
11/26 11:44, 2F
→
11/26 11:44, 7年前 , 3F
也不是中華隊 是中華台北隊
11/26 11:44, 3F
→
11/26 11:48, 7年前 , 4F
公投結果是反對以台灣之名參加東奧
11/26 11:48, 4F
→
11/26 11:50, 7年前 , 5F
但並非你說的已證明為非普通認同，多數人是為了
11/26 11:50, 5F
→
11/26 11:51, 7年前 , 6F
不希望以此影響選手的參賽權
11/26 11:51, 6F
→
11/26 11:52, 7年前 , 7F
沒有人會希望在名稱上大做文章
11/26 11:52, 7F
推
11/26 11:52, 7年前 , 8F
你怎麼知道是為了不希望以此影響選手XD 自由心證嗎?
11/26 11:52, 8F
→
11/26 11:54, 7年前 , 9F
再者 反對以台灣(Taiwan)之名申請參加所有國際賽事
11/26 11:54, 9F
→
11/26 11:55, 7年前 , 10F
以及2020奧運，那還能叫台灣隊？
11/26 11:55, 10F
→
11/26 11:56, 7年前 , 11F
都反對以台灣之名了還叫台灣隊 哪裡普遍認同
11/26 11:56, 11F
推
11/26 11:57, 7年前 , 12F
投票的又不是全部的人 也有人贊成阿 以前本來就兩個
11/26 11:57, 12F
→
11/26 11:58, 7年前 , 13F
都有在用 國際上使用跟我們這邊怎麼稱呼不牴觸阿
11/26 11:58, 13F
→
11/26 12:00, 7年前 , 14F
只有滿腦子都想吵政治的才會在這邊稱呼上面做文章
11/26 12:00, 14F
→
11/26 12:02, 7年前 , 15F
你若要這樣比，應是43%-&-52%，普遍的語句含括二者
11/26 12:02, 15F
推
11/26 12:03, 7年前 , 16F
大多數人都反對台灣隊 還叫普遍認同我也是傻眼啦
11/26 12:03, 16F
→
11/26 12:03, 7年前 , 17F
本來就不是從投票去判斷。還是你認為投票結果得以限
11/26 12:03, 17F
→
11/26 12:03, 7年前 , 18F
制言論？
11/26 12:03, 18F
→
11/26 12:04, 7年前 , 19F
我覺得推文怎麼講都沒關係 但是標題或是內文應使用
11/26 12:04, 19F
→
11/26 12:04, 7年前 , 20F
超出投票主題文字的都是你的詮釋
11/26 12:04, 20F
推
11/26 12:05, 7年前 , 21F
多數人都反對 多數選手也反對的稱呼你喜歡拿來硬要
11/26 12:05, 21F
推
11/26 12:05, 7年前 , 22F
你的普遍跟你的國際慣例就概括全部? 你誰阿?
11/26 12:05, 22F
→
11/26 12:05, 7年前 , 23F
中國台北/中華台北 以官方為準，也不會違背主流民意
11/26 12:05, 23F
→
11/26 12:05, 7年前 , 24F
冠在選手身上我也是很無奈啦 無法禁止但就想想選手
11/26 12:05, 24F
→
11/26 12:05, 7年前 , 25F
是不希望這個稱呼的囉 順便說一下這樣中國台北的稱
11/26 12:05, 25F
→
11/26 12:06, 7年前 , 26F
乎也是合情合理的 千萬不要因為這樣水桶板友^^
11/26 12:06, 26F
→
11/26 12:07, 7年前 , 27F
板主要全禁要全開放都可以 但一希望不要雙重標準
11/26 12:07, 27F
推
11/26 12:20, 7年前 , 28F
哪裡來的官方 你自己定義喔
11/26 12:20, 28F
→
11/26 12:20, 7年前 , 29F
哪裡合情合理？
11/26 12:20, 29F
→
11/26 12:23, 7年前 , 30F
何來雙重標準?今天是有人捏造選手未曾說過的話才桶
11/26 12:23, 30F
→
11/26 12:23, 7年前 , 31F
你這麼愛開口閉口官方 幹嘛不照bwf官方名稱稱呼？
11/26 12:23, 31F
→
11/26 12:23, 7年前 , 32F
你的官方長在哪裡？講清楚好嗎
11/26 12:23, 32F
→
11/26 12:24, 7年前 , 33F
不如說非羽球用品球員賽事的議題一律禁吧
11/26 12:24, 33F
→
11/26 12:26, 7年前 , 34F
只要主要討論的重點非羽球相關》禁
11/26 12:26, 34F
→
11/26 12:26, 7年前 , 35F
文字獄建起來就會乾乾淨淨了
11/26 12:26, 35F
推
11/26 12:28, 7年前 , 36F
建議版主 有人可能還是看不懂這篇文章的定義 麻煩hi
11/26 12:28, 36F
→
11/26 12:28, 7年前 , 37F
ghlight一些重點
11/26 12:28, 37F
推
11/26 12:29, 7年前 , 38F
講的這麼明白 還是有人覺得有文字獄 前版主跟現任
11/26 12:29, 38F
→
11/26 12:29, 7年前 , 39F
版主好像還是需要說服他們欸
11/26 12:29, 39F
→
11/26 12:39, 7年前 , 40F
版規說可以繼續講中國台北啊 不過不要怪別人戰你
11/26 12:39, 40F
→
11/26 12:39, 7年前 , 41F
還有不要牽扯到別人也認同 還跟著你一起講
11/26 12:39, 41F
→
11/26 12:50, 7年前 , 42F
乾脆訂以後要說Chinese Taipei隊好了，當中文跟英
11/26 12:50, 42F
→
11/26 12:50, 7年前 , 43F
文相抵觸應該是慣例應該是以英文為主
11/26 12:50, 43F
→
11/26 12:51, 7年前 , 44F
依照慣例應該是以英文為主
11/26 12:51, 44F
→
11/26 12:56, 7年前 , 45F
版規就沒有明訂啊 都可以講啦 只是你要在各文章或li
11/26 12:56, 45F
→
11/26 12:56, 7年前 , 46F
ve底下開口閉口中國台北 就不要怪人家戰你 搞到整篇
11/26 12:56, 46F
→
11/26 12:56, 7年前 , 47F
文都在戰名稱你很開心？
11/26 12:56, 47F
推
11/26 12:59, 7年前 , 48F
版主加油~
11/26 12:59, 48F
→
11/26 13:23, 7年前 , 49F
那之前水桶的是不是應該放出來? 錯誤判決你是不是
11/26 13:23, 49F
→
11/26 13:23, 7年前 , 50F
應該水桶自己一下，不然誤判都沒事呢～
11/26 13:23, 50F
推
11/26 13:24, 7年前 , 51F
明訂台灣隊，推
11/26 13:24, 51F
→
11/26 13:24, 7年前 , 52F
請問發表知名選手表態反對正名的文，算不算“明顯
11/26 13:24, 52F
→
11/26 13:24, 7年前 , 53F
運用來號召影響板友歸屬和認同”？
11/26 13:24, 53F
→
11/26 13:24, 7年前 , 54F
輪家版主捏
11/26 13:24, 54F
→
11/26 13:25, 7年前 , 55F
再說了，每次牽扯到公告跟政治都有固定id特別大聲
11/26 13:25, 55F
→
11/26 13:25, 7年前 , 56F
，不知道為什麼都沒有引戰嫌疑www
11/26 13:25, 56F
推
11/26 13:31, 7年前 , 57F
板主真想要一個乾淨的板，何不把正名相關的文，不
11/26 13:31, 57F
→
11/26 13:31, 7年前 , 58F
論其立場一律刪，被桶的出桶，並且明定再提正名這
11/26 13:31, 58F
→
11/26 13:31, 7年前 , 59F
件事的就直接刪直接桶
11/26 13:31, 59F
→
11/26 13:33, 7年前 , 60F
回spath 轉錄新聞不能代表轉文者就支持該意見或表述
11/26 13:33, 60F
→
11/26 13:34, 7年前 , 61F
而且轉文者並沒有搭配其他自加的文字表示意見號召
11/26 13:34, 61F
→
11/26 13:34, 7年前 , 62F
認同 我當年是如此評判的
11/26 13:34, 62F
→
11/26 13:36, 7年前 , 63F
spath說的是個好辦法，感謝你的建議
11/26 13:36, 63F
推
11/26 13:38, 7年前 , 64F
也都那幾個帳號刻意在dis版主 不管什麼公告
11/26 13:38, 64F
‣ 更多 littlelike 的文章
文章代碼(AID): #1R-seawz (Badminton)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Badminton 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 littlelike 的文章
文章代碼(AID): #1R-seawz (Badminton)