Re: ［請益］羽球穿線方式會影響擊球手感嗎？

看板Badminton (羽毛球)作者mayday28201 (開堆高機甩尾)時間5年前 (2020/11/13 20:15)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

看了原PO的發文及下面球友們的推文, 我覺得很值得特地回一篇來分享一下自己的看法~ 為了避免衍伸太多支線,有些專有名詞就不特別解釋了. 如果有興趣的話,可以推文提出~我再另做回覆~ ------------- 可以借用對岸"天堂有羽"對於穿線演進的斷代法, 來定義一下目前市場上的穿線店家走到哪一步了~ https://imgur.com/GZJ3jtr

有興趣可以自行估狗"天堂有羽"的文章,應該不難找~ 我下面先簡單解釋一下~ 第一代: 傳統手工穿線,藉由皮滾子在框邊用人力的方式上磅第二代: 機械式穿線機介入,例如重捶機或是手搖彈簧機這時候在架拍系統也有較為穩固的多點式架拍. 第三代: 機械式穿線機改由電腦式穿線機. 但在第二代與第三代之間還會有一個過渡期, 是以在第二代的全預編的穿線架構下, 僅僅在上磅系統從機械改成電腦. 到第三代的中後期,才慢慢從全預編發展成空拍上機 ------------ 當然,每一代個演進都會有人故步自封,不願意學習新東西也一定會有新血加入沒來得及學得到上一代的技術有些店家可能覺得穿線只是把線穿上拍,這些店家大多只停在第二代, 有些店家雖然走得比較慢,但也來到第三代前期. 上古的手工時代太久遠就不談了,以我球齡也將近20年來說. 一開始給店家穿線大多是手搖機(大多數)或是重捶機, 在打了幾年之後才慢慢出現電腦穿線機. 經過時間的推移,目前以手搖機來幫客人穿線的店家已經是相對少數了. 但以空拍上機來幫客人穿線的店家,也多不到哪裡去. 絕大數的店家還是以全預編的方式再加上電腦穿線機來穿線. 佔比各是多少可能就要以地區來看了,像台中這種競爭激烈的一級戰區. 店家沒有提升到空拍上機,應該很快就被淘汰的. 以我自己在的桃園來說,大概就是2:5:3 ------- 回到原文下面的推文,有球友提到20年前做過盲測. 在當時的時空背景下,店家大多還是手搖機,校內的設備可能也是手搖機. 都在全預編的情況下穿線,我覺得差異真的不大. 但時至今日,穿線觀念的演變已經不是把線穿上球拍這麼容易而已. 你更動一個穿線設定,就會有打感上明顯地差異. 舉例來說:橫線加磅與否.甜區外要不要做遞減.拍面上哪個區塊開預拉.補磅手法的差異拿一個用手搖機加上全預編的穿線方式來這樣對比, 絕對打得出差異,而且差異會非常明顯. ------- 我覺得現在絕大多的店家已經走到第三代(電腦穿線)的範圍內了, 但還是有全預編跟空拍上機兩種區別. 更甚者,我覺得台灣已經有部份的穿線師走向下一個世代了. 不僅僅只是空拍上機這麼空泛的定義, 而是能在同樣的磅數設定下,為球友調整出不同打感穿線方式. -------- 以上都是以穿線者的角度切入,再來說說以"使用者"可以怎樣看待不同的穿線手法這就是非常主觀的"喜歡"."習慣"就好了~ 如果一間店家用了是全預編+手搖機, 但你使用起來的體驗是非常好的.那又有何不可? 改換成一個殿堂級的穿線師,不管做怎樣的拍床設定, 你打起來就是會覺得好像哪裡怪怪的, 那我覺得還是回過頭去找原本的全預編+手搖機. 我想...一定也有人跟戴爸建議,試看看空拍上機, 試看看用其他的設定,來讓拍床表現更穩定. 縱使可能好打,但使用者用起來"不習慣", 覺得心裡會有一個疙瘩在. 我覺得戴爸還是會維持他一貫的全預編. 重點在於...讓使用者選擇自己打起來舒服的穿法. ※ 引述《lf2416126 (二乜)》之銘言： : 如題，小弟桃園人 : 上週打斷了線， : 一直以來都在家鄉附近的用品店綁線， : 有注意是一線兩結的方式， : 也有在在中原體育綁過YY 兩線四結， : 這次我跑去有口碑的五羽倫比綁線， : 因為一直好奇張人穿線的手感， : 但店家推薦我綁Vicman勝利穿線 : 這我還第一次聽過，請問有高手可以分享 : 不同的穿線法會影響打感嗎？ : 譬如甜蜜區比較大呀等等的？ : 先謝謝各位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.88.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1605269731.A.B14.html ※ 編輯: mayday28201 (203.204.88.120 臺灣), 11/13/2020 20:26:50

推

owl031

11/13 20:39, 5年前 , 1^F

11/13 20:39, 1^F

→

owl031

11/13 20:39, 5年前 , 2^F

11/13 20:39, 2^F

→

owl031

11/13 20:39, 5年前 , 3^F

11/13 20:39, 3^F