看板 [ Badminton ]
討論串[請益] 高遠球的一些問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 高遠球的一些問題
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 最新作者polo (第七片葉子的幸運)時間10年前 (2015/10/21 09:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
高遠球打高一點，是讓防守的己方，能有充分的時間，站好防守位置。當然，不只要. 高，而且最好能有深度。這種球路，在雙打中是非到不得已時，才起高讓對手有攻擊. 的機會。當然，如果對手反手擊球能力不好，一直打其反手的高遠球位置，也是一種. 配球模式，一般球友在雙打比賽時，這樣的球路，也是很常應用的。. 而
(還有200個字)
#2
Re: [請益] 高遠球的一些問題
推噓17(17推 0噓 48→)留言65則，0人參與, 最新作者KungFury (功夫厲)時間10年前 (2015/10/20 14:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正中心控球比較穩. 中心偏上會比較有力，相較中心的話會比較不穩. 看你怎麼取捨，那球是要精準的落點還是力量壓迫. 長球本身就分兩種. 如果你是問高遠球的話，那當然是越高越遠越好. 因為高遠球的意義就是給自己更多的時間，回到防守位置，調整好姿勢準備防守. 當然那球就是要給對方進攻的. 同樣把球壓到底線
(還有185個字)
#1
[請益] 高遠球的一些問題
推噓19(19推 0噓 43→)留言62則，0人參與, 最新作者chunhsuan (:P)時間10年前 (2015/10/20 12:43), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下高遠球擊中球時，. 其甜蜜點應於球拍的正中心，. 還是正中心偏上面一點點，. 兩者均有聽過。. 還是說兩者用途略有不同呢？. 另外，. 我曾聽過在實戰的時候，. 高遠球不宜打得太高，. 因為會給對手有較多的時間準備。. 那要如何判斷應該打得多高會較適當呢？. 單打跟雙打有差嗎？. 被動或是被
(還有270個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁