PTT體育區 / Badminton (羽毛球)

[請益] 高遠球的一些問題

看板Badminton (羽毛球)作者 (:P)時間10年前 (2015/10/20 12:43), 10年前編輯推噓19(19推 0噓 43→)
留言62則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問一下高遠球擊中球時， 其甜蜜點應於球拍的正中心， 還是正中心偏上面一點點， 兩者均有聽過。 還是說兩者用途略有不同呢？ 另外， 我曾聽過在實戰的時候， 高遠球不宜打得太高， 因為會給對手有較多的時間準備。 那要如何判斷應該打得多高會較適當呢？ 單打跟雙打有差嗎？ 被動或是被打反手高遠球的時候， 如果繞頭打僅靠手腕發力無法打遠（我是女生）， 有什麼方法可以克服嗎？ 在主動的時候，我可以靠腰轉，帶動手臂所以可打到後場， 但被動就來不及，就打不遠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1445316211.A.630.html
推
10/20 13:06, , 1F
拿個高爾夫球輕輕敲就知哪點比較容易打遠
10/20 13:06, 1F
推
10/20 13:08, , 2F
不宜打高? 這是誰說的?
10/20 13:08, 2F
→
10/20 13:09, , 3F
打得又高又深 最好是到底線幾乎90度掉下來
10/20 13:09, 3F
→
10/20 13:09, , 4F
這種最難進攻
10/20 13:09, 4F
推
10/20 13:19, , 5F
擊球點我也不知道 我都聽聲音XD
10/20 13:19, 5F
→
10/20 13:19, , 6F
長球就像樓上說的 其實是給自己有準備時間
10/20 13:19, 6F
推
10/20 13:28, , 7F
被動可以打切球 不過別太長打 會被抓死
10/20 13:28, 7F
推
10/20 13:37, , 8F
纏線方式甜區會有點不同,不過中心和偏上其實沒差
10/20 13:37, 8F
→
10/20 13:37, , 9F
高遠球當然是又高又遠,讓我方有時間準備轉防守
10/20 13:37, 9F
→
10/20 13:38, , 10F
打不遠就加強手腕吧
10/20 13:38, 10F
推
10/20 14:37, , 11F
打高不夠遠會比較危險 個人擊球點中間偏上
10/20 14:37, 11F
推
10/20 14:43, , 12F
打平的長球是要壓迫對手我會往對方反手位打過去
10/20 14:43, 12F
推
10/20 15:07, , 13F
繞頭會讓妳的身體的轉體發力更徹底所以並不只靠手
10/20 15:07, 13F
→
10/20 15:07, , 14F
腕，除非是腰快閃到的那種差太遠的繞頭
10/20 15:07, 14F
→
10/20 15:09, , 15F
被動來不及代表腳步不夠快，這樣的話還是先過渡吧
10/20 15:09, 15F
推
10/20 17:10, , 16F
女生可以考慮把球打平過渡 大概能過前排的封阻 效果
10/20 17:10, 16F
→
10/20 17:11, , 17F
應該還不會太差 而且也不會難打 但是球要有點速度
10/20 17:11, 17F
推
10/20 19:30, , 18F
夠高對手才難打.......
10/20 19:30, 18F
推
10/21 08:16, , 19F
是單打不宜打高吧? 雙打打高點比較不會被攻擊
10/21 08:16, 19F
→
10/21 11:57, , 20F
打這個高幹嘛 給人家慢慢退到後面壓你一顆平高
10/21 11:57, 20F
→
10/21 11:57, , 21F
這樣會很好打?
10/21 11:57, 21F
推
10/21 12:33, , 22F
被壓平高?? 那就直接下壓了阿 更爽不是嗎= =
10/21 12:33, 22F
→
10/21 12:33, , 23F
打雙打會被壓平高 就要多練練基本球了
10/21 12:33, 23F
推
10/21 16:57, , 24F
把球拉高拉遠 自己不也是更多準備空間?
10/21 16:57, 24F
推
10/21 18:43, , 25F
遇過女單國手，雙打拉平高很可怕
10/21 18:43, 25F
→
10/21 18:44, , 26F
他會慢一步出拍，啟動會被騙到
10/21 18:44, 26F
推
10/21 19:04, , 27F
逼不得已來不及回位才要打高呀
10/21 19:04, 27F
→
10/21 19:05, , 28F
沒被壓迫到打平高 對手才會難打
10/21 19:05, 28F
推
10/22 09:55, , 29F
逼不得已應該也來不及打高了 即使打高也是肉包了
10/22 09:55, 29F
→
10/22 09:55, , 30F
在實力差不多的雙方打平高 是很危險的
10/22 09:55, 30F
→
10/22 09:57, , 31F
11年的世錦賽 李林互打長球 哪球是平高了??
10/22 09:57, 31F
→
10/22 09:57, , 32F
最近用平高最成功的是女單的馬琳 那前提是隱蔽性
10/22 09:57, 32F
→
10/22 09:58, , 33F
他隱蔽性極高 才以平高的速度來壓制對手
10/22 09:58, 33F
→
10/22 13:53, , 34F
李林不使用平高當攻擊手段是因為男單
10/22 13:53, 34F
→
10/22 13:53, , 35F
多半使用切球跟殺球
10/22 13:53, 35F
→
10/22 13:53, , 36F
如果是女單平高球就很常見
10/22 13:53, 36F
→
10/22 13:54, , 37F
平高球的應用早在李雪芮身上就看得到了
10/22 13:54, 37F
→
10/22 14:16, , 38F
跟男單沒有關係...
10/22 14:16, 38F
→
10/22 14:16, , 39F
這是觀念上的問題 無解
10/22 14:16, 39F
→
10/22 14:18, , 40F
板上很多人都有回應 給您參考
10/22 14:18, 40F
→
10/22 14:19, , 41F
是呀你的觀念真是無解了
10/22 14:19, 41F
→
10/22 14:20, , 42F
youtube上有很多對岸名教練講解腳步
10/22 14:20, 42F
→
10/22 14:20, , 43F
我想您可以參考
10/22 14:20, 43F
→
10/22 14:21, , 44F
也許是我的觀念太差 跟多數我遇到的教練一樣
10/22 14:21, 44F
推
10/22 14:25, , 45F
我誠心建議原PO 找個教練問問 不要被我們討論的誤導
10/22 14:25, 45F
→
10/22 14:26, , 46F
這樣子比較不會出差錯
10/22 14:26, 46F
→
10/22 14:31, , 47F
我的教練就是甲組的
10/22 14:31, 47F
→
10/22 14:36, , 48F
當然有些也是和別人或線上看影片得出來的結果
10/22 14:36, 48F
→
10/22 14:36, , 49F
但大多還是以遇到甲組的為準
10/22 14:36, 49F
推
10/22 14:39, , 50F
@@" 同時有至少6~7位回應要打又高又遠
10/22 14:39, 50F
→
10/22 14:39, , 51F
我們觀念差吧...
10/22 14:39, 51F
推
10/22 15:04, , 52F
遇到甲組打平高 不就直接被跳起來殺了?
10/22 15:04, 52F
→
10/22 15:05, , 53F
又高又遠是很好阿 當然比不到底線好
10/22 15:05, 53F
→
10/22 15:06, , 54F
平高當然是要能夠避免直接被攻擊
10/22 15:06, 54F
→
10/22 15:07, , 55F
因為平高算是攻擊性的球路
10/22 15:07, 55F
→
10/22 15:10, , 56F
對於業餘的壓制力很強 又比殺球穩
10/22 15:10, 56F
→
10/22 15:11, , 57F
甲組攻擊性太強 被打高遠多半還是會殺球
10/22 15:11, 57F
→
10/22 15:38, , 58F
可以用平高壓制對手就代表實力有落差
10/22 15:38, 58F
→
10/22 15:38, , 59F
可以平高到底線跟又高又遠到底線 一定是選擇後者
10/22 15:38, 59F
→
10/22 15:39, , 60F
你可以去問你的教練看同樣都是到底線那種球較安全
10/22 15:39, 60F
→
10/22 16:32, , 61F
對手程度不同，觀念也會不同，其實沒有一定的吧
10/22 16:32, 61F
根據版上眾多大大們的討論和我之前教練講的，我想教練的意思應該是因為我還沒有辦法 很穩定地打出每球都到底線那種筆直落下的，尤其是在跑動中，教練應該是希望我在跑動 中，如果沒有辦法打到那麼高，或者是分析我目前的力氣，會希望我先打平高，先把對手 壓到後場，看版上大大的敘述，兩者用途不大相同，我會兩種都練習的。 謝謝所有大大們~~ ※ 編輯: chunhsuan (140.112.217.52), 10/22/2015 22:25:33
→
09/07 03:27, , 62F
跟男單沒有關係... https://daxiv.com
09/07 03:27, 62F
‣ 更多 chunhsuan 的文章
文章代碼(AID): #1M9SPpOm (Badminton)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Badminton 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chunhsuan 的文章
文章代碼(AID): #1M9SPpOm (Badminton)