[心得]經典賽後感想

看板Baseball (棒球)作者rodal (教練我想打籃球)時間19年前 (2006/03/04 23:08)推噓14(14推 0噓 6→)

留言20則, 15人參與討論串1/1

輸球而且是慘敗，是件令人難過傷心的事情但是有時候失敗，卻能讓人看清事實。勝利的光芒，常常令人在其中迷失自我正文開始前，先發表一點小感觸... 每逢國際賽，看到日本對上我們的先發是松"土反"大輔時總讓我想起一個人一個曾經是台灣不世出的王牌投手----蔡仲南今天的他還在養傷，似乎無法恢復昔日雄風，當松土反在國際賽場上一次次的以近乎完美的球技封鎖我們的時候, 他也只能和電視機前的我們一樣既無奈，又著急，更無力蔡仲南的隕落，除了他本身怪異的投球姿勢外，整個環境對他的影響更大大環境給選手的影響，正是臺、日兩國棒球競技水準差距始終拉不近的最主要原因從經典賽徵召名單確定，一直到今天對日一戰結束版上一直出現一種問題: "如果曹、王、鋒、彭、陳等等旅外好手人順利參賽會怎麼樣？可不可以贏球？" 我想答案是:"有機會贏，但輸的機率比較大(對日)，可至少不會輸的難看" 看到這裡，也許有些愛國鄉民，會開始群起而攻了 "球是圓的阿，王牌都回來了怎麼還會輸？" "聽你放屁!!!!" . . . . 等等要罵也等我放完屁吧XD 先看看日本對方旅外徵召，並不是完美的王貞治最想要的松井、城島通通回不來順利回來的也只有鈴木一朗跟大塚(不知道有無記錯？) 旅外回不來他也不愁沒好球員可打因為日本國內有一個完整的職棒聯盟，訓練出來的眾多好手等著他來挑就拿這幾天的比賽來說在這幾場裡大鳴大放，送老K，放煙火的投手、打者不都是日本國內的頂尖球員、各隊的看板球星？反倒眾所矚目的鈴木一朗，表現平平撐起日本隊的，是日本國內職棒球星，而讓這些球員能展現高超球技的正是一個能真正教育球員、磨練球員、讓球員心、體、技日新月異的職棒環境棒球是一項團體運動，不是單靠一兩個人發揮，就能"常勝"的一種運動日本在國際賽，特別是亞洲的賽事，能成為常勝軍靠的就是完整的團隊戰力今天甲跟乙打的不好，他們不會擔心因為這兩個人失常就會輸球其他隊友會適時的頂上來，即便輸了，差距也只是一兩分，不常出現慘敗的狀況再看看我們曹、王、鋒、彭、陳等等旅外好手人有沒有同時同台過？有 03年亞錦賽、05年奧運都是對日本有贏嗎？也沒有但輸的不多，一兩分之差(亞錦賽除外)，輸的很可惜差別到底在哪? 就是團隊戰力中華隊頒的上台面的，名字喊出去人家就忌憚三分的就是這些人這些球員一失常，中華隊就危險了即便不失常，遇上日本，甚至實力比日本更強的美洲球隊對方只要穩扎穩打，就勝卷在握對方知道，除了這旅外好手，跟國內一兩位頂尖球員外，其他中職出身的選手威脅性不大曹、王再厲害，也有投球限制，我只要盡量磨球數，抓那幾個失投，也有機會得分金鋒以下的打者再會打，也有失常的時候，就算狀況好我只要避開，只求他打不好，反正他下面的隊友也打不到再仔細回想一下幾次國際賽，不是常常出現這種畫面嗎？中心棒次打了安打，進佔得點圈，換上末段幾個中職的選手上場打擊三振、鳥滾、不營養高飛球出現，接著攻勢結束運氣好中心打者打了長打得到分數，靠著強投護航....贏得勝利運氣差拿不太到分數，投手又爆.....謝謝明年再來這種團隊戰力上的缺陷，往往都是中職出身的選手造成的選手並沒錯，披上國家隊戰袍，誰不想獲勝凱旋？錯的是這個培養不出好選手的聯盟、這個環境如同軍人上戰場、戰前不好好的訓練，讓他白白當砲灰犧牲政府、聯盟沒辦法改善環境讓選手的球技無法跟世界頂尖棒球國家接軌每逢國際大賽，蜀中無大將、拿一群廖化作先鋒贏了大家沾光、全國高興個幾天過了一陣子又沒人關心棒球環境輸了從教練到球員每個都被罵到臭頭什麼國賊阿、戰犯之類的嘴泡滿天飛過了一陣子還是沒人關心棒球環境球員何辜？改善，並不是那麼遙不可及二軍制度、洋將制度、教練人才、硬體環境、巨蛋、人工草皮球員福利、球員工會、簽約制度、還有最敏感的運動博奕（就是由政府主導開放運動賭博）喊了那麼多年了哪一次不跳票的？如果中職、體委會的真正有權力主導的大頭們能因為這次慘敗而覺醒的話我想這次的兵敗東京，是有價值的，是為下一場勝利埋下的伏筆、為之後的希望先演的前奏身為球迷的我們，停止無謂的謾罵吧，如果你真的是支持這支球隊的應該在這個時候，多個他們一點溫暖錦上添花沒有機會，雪中送炭正是時候中華隊加油! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.174.246 ※ 編輯: rodal 來自: 61.228.174.246 (03/05 00:23)

推

Alcazer

03/05 00:22, , 1^F

03/05 00:22, 1^F

推

flygirl

03/05 00:23, , 2^F

03/05 00:23, 2^F

推

ken006

03/05 00:23, , 3^F

03/05 00:23, 3^F