PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 新北大巨蛋場址7/22揭曉　樹林淡水二

看板Baseball (棒球)作者 (呦呦呦是別有居心的人在8)時間1小時前 (2026/07/22 15:25), 1小時前編輯推噓6(11推 5噓 46→)
留言62則, 20人參與, 27分鐘前最新討論串5/5 (看更多)
你一直強調人口，但其實人口只是其中一個衡量指標而已。 ※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言： : 因為人多啊，大巨蛋場次不就很緊了？ : 還是現在大巨蛋冷冷清清養蚊子？ : 之前還能在那邊跟遠雄吵的文章都忘記了？ : 還在那邊要一堆假日場？？ : 然後新北大巨蛋的位置，可以包含到北北桃 : 畢竟本來就是同一個生活圈，人口數約880萬人 : 只有一個大巨蛋可以說是根本不夠用 不夠用？ 中職今年在台北大巨蛋打了21場，場均是21492人，看起來人很多，但滿座率是53%左右， 也就是說即使是大巨蛋，平均下來也就是一半而已。 日本有六個巨蛋，全部場均人數都贏有所謂880萬人的大台北地區，滿座率部分，最低的 是Belluna 巨蛋 (埼玉西武獅)，但也有77.2%。 整個北海道人口只5百萬，札幌連200萬都不到，就一個ES CON FIELD HOKKAIDO 巨蛋，但 場均3萬多人，滿座率88%。 台灣職棒滿座率最好的是富邦的主場新莊城堡，滿座率71%，場均8658人。 號稱880萬的大台北，看球人口就這樣。 台北不是不夠用，是根本夠用，還蓋一個大巨蛋浪費幾百億，何必呢？ : 新北這個可以明顯舒緩這些東西 : 然後重點各類活動北部的優勢一直遠遠屌打中南部 : 不要說我戰南北，人文、人流量就差這麼多了 : 加上各種展會、球賽，搭配後續的一些行程 : 北部各式各樣的選擇明顯優於中南部 : 就跟為什麼一堆活動都會選在北部辦一樣 : 不是單純一場秀、一場球賽而已 : 中南部要讓一顆三四萬人的滿場，不被當蚊子館的機率 : 你猜猜有多少？ : 要不要看近些年北部、中部，南部球場的入場人數？ 中部南部要蓋巨蛋，完全合情合理。首先服務的人群與地域不同，光這點就值得評估了， 我認為大台北不需要兩個巨蛋，除了根本你連一顆都還塞不滿、滿座率也普通以外，兩個 巨蛋距離才20公里實在太近了，服務範圍、人群都高度重疊，何必呢？ 另外你提到入場人數，今年台中洲際場均9245、台南亞太10713、高雄澄清湖7454，按照 城市區域人口數/場均人數來看，根本都屌打大台北。 何況台中、高雄如果蓋，基本上也不會蓋到4萬人以上球場，大概就25000-30000人的規模 ，我個人認為25000人就好。 : ※ 引述《cutsadh (呦呦呦是別有居心的人在8)》之銘言： : : 奇怪，大台北地區就已經有一個台北大巨蛋了，為何還要一個新北大巨蛋？ : : 剛查了一下，兩個地方才距離20公里，這麼小的範圍有兩顆大巨蛋，有事嗎？服務的 人 : : 差不多吧？ : : 日本的巨蛋，也沒距離這麼近的。大巨蛋動輒幾百億，臺灣好像把他當成一般建築在 蓋 : : 如果是蓋在新竹、桃園（竹桃一顆就是最好）、臺中、高雄，我還覺得比較適合，因 為 : : 的涵蓋到不同地域的人，新北再一顆，感覺沒太大意義，就是在跟風炒話題而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.89.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1784705144.A.05D.html
→
07/22 15:27, 1小時前 , 1F
台中要蓋的是4.5萬的場館，但是有商場，虧錢應該是
07/22 15:27, 1F
太多了，不需要 ※ 編輯: cutsadh (111.83.89.200 臺灣), 07/22/2026 15:28:30
→
07/22 15:28, 1小時前 , 2F
不至於，不打球拿來做其他場地也有不錯的經濟效益
07/22 15:28, 2F
推
07/22 15:29, 1小時前 , 3F
洲際應該要萬人以上的 被天氣影響的 所以台中需不
07/22 15:29, 3F
→
07/22 15:29, 1小時前 , 4F
需要巨蛋啊
07/22 15:29, 4F
→
07/22 15:29, 1小時前 , 5F
畢竟中部沒有這種大型場館
07/22 15:29, 5F
→
07/22 15:29, 1小時前 , 6F
的確 台中也缺大型演唱會場地
07/22 15:29, 6F
推
07/22 15:29, 1小時前 , 7F
台中目前還沒有大型室內場館
07/22 15:29, 7F
→
07/22 15:30, 1小時前 , 8F
所以中信敢砸600億直接自己蓋
07/22 15:30, 8F
※ 編輯: cutsadh (111.83.89.200 臺灣), 07/22/2026 15:30:31
→
07/22 15:30, 1小時前 , 9F
加上還有飯店 全台最大百貨
07/22 15:30, 9F
→
07/22 15:31, 1小時前 , 10F
有沒有賺頭那些大財團比你我都還清楚
07/22 15:31, 10F
→
07/22 15:31, 1小時前 , 11F
科科
07/22 15:31, 11F
→
07/22 15:31, 1小時前 , 12F
滿座率有一個盲點阿 非主題日例行賽沒有好位置可能不買
07/22 15:31, 12F
→
07/22 15:31, 1小時前 , 13F
看場均沒啥意義阿 台灣人就不坐外野 整體活動也是偏向內野
07/22 15:31, 13F
→
07/22 15:32, 1小時前 , 14F
照你說新莊場均才71% 但實際上就是大家共識：新莊完全不夠
07/22 15:32, 14F
推
07/22 15:33, 1小時前 , 15F
蓋好後 人口不知道剩多少
07/22 15:33, 15F
→
07/22 15:34, 1小時前 , 16F
討論座位要把內外分開才對 標示座位數起碼要-30%再來討論
07/22 15:34, 16F
噓
07/22 15:35, 1小時前 , 17F
我是不知道為什麼要拿日本來比，風氣有相同嗎???
07/22 15:35, 17F
→
07/22 15:35, 1小時前 , 18F
這兩件事情是沒有邏輯，也沒有任何關聯的==
07/22 15:35, 18F
推
07/22 15:37, 1小時前 , 19F
確實
07/22 15:37, 19F
→
07/22 15:37, 1小時前 , 20F
然後我強調人口，是因為人口最重要，人口裡面轉化成票房
07/22 15:37, 20F
→
07/22 15:37, 1小時前 , 21F
那個轉化率也很重要，北部就是肯花錢肯消費，中南部相對
07/22 15:37, 21F
→
07/22 15:37, 1小時前 , 22F
低，而且不是低一點點，人口總數少這麼多，入場比例也少
07/22 15:37, 22F
→
07/22 15:38, 1小時前 , 23F
當然也有一部分也是公共設施、交通等問題，不過就也證明
07/22 15:38, 23F
推
07/22 15:38, 1小時前 , 24F
蓋100人大巨蛋 場場滿座率100%
07/22 15:38, 24F
噓
07/22 15:38, 1小時前 , 25F
笑死 講的中南部相對低 你要不要看看亞太票房???
07/22 15:38, 25F
→
07/22 15:39, 59分鐘前 , 26F
巨蛋正常經營的情況下，北部整體資源優中南部
07/22 15:39, 26F
→
07/22 15:40, 58分鐘前 , 27F
台中這一顆因為是首次由民間財團主導的開發案，財團
07/22 15:40, 27F
噓
07/22 15:41, 57分鐘前 , 28F
亞太票房？　北部幾個球場？
07/22 15:41, 28F
→
07/22 15:41, 57分鐘前 , 29F
可以怎麼好賺怎麼來，可以依據如何加強球迷的體驗做
07/22 15:41, 29F
→
07/22 15:42, 56分鐘前 , 30F
建設，政府主導的場地不能這麼幹，所以後續經營狀況
07/22 15:42, 30F
→
07/22 15:42, 56分鐘前 , 31F
還無法評估
07/22 15:42, 31F
→
07/22 15:42, 56分鐘前 , 32F
拜託，怎會有人拿整個南部一個亞太來討論???
07/22 15:42, 32F
→
07/22 15:43, 55分鐘前 , 33F
還是北部棒球比賽只會有一個球場開賽，三個球場沒比賽??
07/22 15:43, 33F
→
07/22 15:43, 55分鐘前 , 34F
這邏輯真的搞人笑的...
07/22 15:43, 34F
噓
07/22 15:43, 55分鐘前 , 35F
??? 不然你在靠邀北部就是肯花錢肯消費 不就是現嘴中南部了
07/22 15:43, 35F
推
07/22 15:44, 54分鐘前 , 36F
今年大巨蛋就三場滿場，剩下的場次連30000人都沒
07/22 15:44, 36F
→
07/22 15:44, 54分鐘前 , 37F
我才要問你那破爛邏輯咧....人口總數少 亞太票房也很好
07/22 15:44, 37F
→
07/22 15:44, 54分鐘前 , 38F
台中這一顆有商場有住宿有球場，球迷在這個地方待
07/22 15:44, 38F
→
07/22 15:44, 54分鐘前 , 39F
消費人數差這麼多，討論是討論比例好嗎??
07/22 15:44, 39F
→
07/22 15:45, 53分鐘前 , 40F
越久，就會有越多的消費行為，ES CON也是玩這套，讓
07/22 15:45, 40F
→
07/22 15:45, 53分鐘前 , 41F
你待得爽你就會花錢
07/22 15:45, 41F
推
07/22 15:45, 53分鐘前 , 42F
蓋完都15、20年後了，用現在的情況去預測其實都不準
07/22 15:45, 42F
→
07/22 15:45, 53分鐘前 , 43F
結果好壞都有可能，就看風險承受能力而已，而且要考
07/22 15:45, 43F
→
07/22 15:45, 53分鐘前 , 44F
慮有些事情現在不做，未來更不可能做
07/22 15:45, 44F
→
07/22 15:46, 52分鐘前 , 45F
誰幫我跟這個人解釋一下邏輯.. 我有點痛苦不知道怎麼講
07/22 15:46, 45F
→
07/22 15:46, 52分鐘前 , 46F
他是不是以為棒球賽一天同區域只打一場而已?
07/22 15:46, 46F
→
07/22 15:47, 51分鐘前 , 47F
現在能用1000億蓋，等30年後想做可能需要1兆
07/22 15:47, 47F
→
07/22 15:49, 49分鐘前 , 48F
確實 15年前還在黑暗期 場均3000 說15年後場均破萬要開始
07/22 15:49, 48F
→
07/22 15:50, 48分鐘前 , 49F
準備新球場不然等到破萬會來不及 會被笑你在幻想吧
07/22 15:50, 49F
→
07/22 15:57, 41分鐘前 , 50F
巨蛋本來就不是什麼必要 韓國幾顆 美國幾顆
07/22 15:57, 50F
→
07/22 15:57, 41分鐘前 , 51F
人家就不用補賽？根本上是賽制
07/22 15:57, 51F
→
07/22 15:58, 40分鐘前 , 52F
有3顆就是360場都巨蛋
07/22 15:58, 52F
→
07/22 15:59, 39分鐘前 , 53F
台南以前的場均&現在亞太人數 這個自己去思考
07/22 15:59, 53F
推
07/22 16:00, 38分鐘前 , 54F
想多了 等蓋好都十幾年後 看球人口會增加 老舊室外
07/22 16:00, 54F
→
07/22 16:00, 38分鐘前 , 55F
球場會退役 天氣會變熱 北北基桃可能一千萬人 搞不
07/22 16:00, 55F
→
07/22 16:00, 38分鐘前 , 56F
好還要蓋第三個勒
07/22 16:00, 56F
→
07/22 16:03, 35分鐘前 , 57F
為什麼會覺得沒坐滿就是不需要呢...
07/22 16:03, 57F
噓
07/22 16:04, 34分鐘前 , 58F
看滿座率 是要滿出來的人去坐新球場是嗎
07/22 16:04, 58F
推
07/22 16:05, 33分鐘前 , 59F
看看上面有篇日本二軍因過熱比賽終止
07/22 16:05, 59F
推
07/22 16:08, 30分鐘前 , 60F
這個暖化速度 十幾年後夏天室外還能不能比賽都不好
07/22 16:08, 60F
→
07/22 16:08, 30分鐘前 , 61F
說
07/22 16:08, 61F
推
07/22 16:11, 27分鐘前 , 62F
軟銀今年首次讓二軍在福岡巨蛋打
07/22 16:11, 62F
‣ 更多 cutsadh 的文章
文章代碼(AID): #1gO71u1T (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cutsadh 的文章
文章代碼(AID): #1gO71u1T (Baseball)