Re: [討論] 民明網的數據 和Debugger大 統計的疑問

看板Baseball (棒球)作者 (Win Shares 痴漢)時間18年前 (2007/01/19 13:32), 編輯推噓7(818)
留言17則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Debugger (Win Shares 痴漢)》之銘言: : 投 PA IP GS CG ShO H HR SO RA ERA WHIP : vs.CPBL打 3911 888.1 99 21 5 1012 82 547 4.99 4.14 1.45 : vs.TML打 6006 1420.2 168 26 6 1413 117 1010 4.33 3.49 1.25 : RA比例115.44% : 打者 AB RBI R H HR BB HBP SO AVG OBP SLG OPS RC/27 : vs.CPBL投 7074 889 947 1850 156 617 47 922 0.296 0.360 0.438 0.798 4.70 : vs.TML投 6955 852 838 1762 119 518 65 904 0.282 0.340 0.398 0.738 4.01 : RC/27比例85.38% CPBL->TML時 投手成績整體變好 而打者整體變差 強烈懷疑這只是因為 1996年的中職環境非常利於打者之故 (1995中職每場平均得分4.39, 1996 5.06, 1997 4.75, 1998 4.70, 1999 4.15) 若只看帳面成績 投手普遍變差 但打者呢? : : 像李安熙去了隔年就打出生涯最佳 : : 童琮輝從TML返回CPBL結果成績變超鳥 : : 洪一中在TML後期還越打越好 : : 不看數據光憑印象 : : 只會覺得TML水準不如CPBL吧! League Name Year G PA AVG OBP SLG OPS CPBL 尤伸評 1997 8 12 0.364 0.417 0.636 1.053 TML 1998 32 73 0.231 0.271 0.354 0.625 CPBL 劉景倫 2000 17 40 0.314 0.359 0.343 0.702 TML 2001 35 74 0.236 0.257 0.264 0.521 CPBL 吳哲宗 1999 34 85 0.167 0.214 0.256 0.471 TML 2000 57 135 0.242 0.313 0.292 0.605 CPBL 吳復連 1996 87 366 0.265 0.342 0.329 0.671 TML 1997 88 353 0.257 0.292 0.328 0.621 CPBL 呂明賜 1996 97 415 0.339 0.417 0.547 0.964 TML 1997 41 170 0.333 0.394 0.451 0.845 CPBL 坎沙諾 1996 100 436 0.348 0.433 0.633 1.067 TML 1997 92 381 0.280 0.381 0.422 0.802 CPBL 李安熙 1996 73 153 0.172 0.263 0.194 0.457 TML 1997 84 272 0.229 0.279 0.289 0.568 CPBL 李居明 1998 92 360 0.269 0.330 0.350 0.680 TML 1999 76 303 0.338 0.373 0.434 0.807 CPBL 林克F.L 1996 90 349 0.342 0.405 0.488 0.893 TML 1997 91 300 0.282 0.388 0.427 0.815 CPBL 林琨瀚 1998 103 455 0.302 0.363 0.436 0.798 TML 1999 79 356 0.310 0.365 0.420 0.786 CPBL 洪一中 1996 100 385 0.261 0.314 0.348 0.662 TML 1997 90 352 0.222 0.264 0.306 0.569 CPBL 哥雅 1996 70 283 0.305 0.381 0.458 0.839 TML 1997 92 370 0.301 0.373 0.502 0.874 CPBL 孫昭立 1996 100 341 0.303 0.361 0.456 0.817 TML 1997 88 238 0.235 0.280 0.321 0.601 CPBL 康雷 1996 69 253 0.321 0.353 0.481 0.834 TML 1997 78 281 0.282 0.341 0.435 0.776 CPBL 張天麟 1997 86 332 0.249 0.310 0.320 0.630 TML 1998 103 435 0.272 0.327 0.325 0.652 CPBL 郭建霖 1996 88 337 0.221 0.293 0.248 0.542 TML 1997 80 339 0.269 0.318 0.298 0.616 CPBL 黃世明 1996 6 14 0.231 0.286 0.231 0.516 TML 1997 80 289 0.303 0.352 0.432 0.784 CPBL 葛雷諾 1996 85 348 0.360 0.393 0.525 0.919 TML 1997 83 346 0.361 0.394 0.494 0.888 CPBL 雷歐斯 1998 17 33 0.267 0.303 0.367 0.670 TML 1999 10 41 0.289 0.341 0.579 0.920 CPBL 蔣坤? 1996 32 86 0.275 0.293 0.338 0.630 TML 1997 48 151 0.236 0.262 0.264 0.526 CPBL 盧詩清 1999 6 13 0.417 0.462 0.500 0.962 TML 2000 72 202 0.286 0.333 0.379 0.712 CPBL 闕壯鎮 2000 77 326 0.281 0.309 0.380 0.688 TML 2001 23 82 0.254 0.325 0.268 0.593 CPBL 鷹俠 1996 100 444 0.351 0.437 0.670 1.107 TML 1997 95 409 0.326 0.425 0.575 1.000 CPBL 楊福群 1997 44 133 0.190 0.233 0.273 0.505 CPBL 1997 3 3 0.333 0.333 1.333 1.667 TML 1998 40 76 0.197 0.284 0.303 0.587 CPBL 羅世幸 1997 78 292 0.300 0.378 0.432 0.810 TML 1998 38 130 0.195 0.285 0.212 0.497 TML 1998 52 194 0.254 0.309 0.356 0.665 CPBL 陳該發 1999 86 357 0.316 0.403 0.490 0.893 TML 2000 80 347 0.323 0.366 0.514 0.880 CPBL 童琮輝 1998 104 423 0.301 0.355 0.446 0.801 TML 1999 62 256 0.280 0.332 0.470 0.802 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.152.1 ※ 編輯: Debugger 來自: 220.130.152.1 (01/19 13:32)

01/19 13:33, , 1F
第八格老大好棒!!!!!!!(誤)
01/19 13:33, 1F

01/19 13:46, , 2F
童琮輝後來頂著三冠王頭銜回中信,打的鳥成
01/19 13:46, 2F

01/19 13:47, , 3F
積怎麼沒有列入?
01/19 13:47, 3F

01/19 13:48, , 4F
樓上人家列出大樣本的數據你卻挑小樣本
01/19 13:48, 4F

01/19 13:55, , 5F
沒看到CPBL->TML這幾個字嗎? @o@
01/19 13:55, 5F

01/19 14:01, , 6F
那也不該只列99,人家後來可是大爆發
01/19 14:01, 6F

01/19 14:02, , 7F
沒看到前篇文章寫的"前後一年"四個字嗎?
01/19 14:02, 7F

01/19 14:04, , 8F
多列幾年只會讓CPBL跟TML看起來更接近
01/19 14:04, 8F

01/19 14:05, , 9F
可是這個這樣看數據可以嗎
01/19 14:05, 9F

01/19 14:06, , 10F
那球員的老化退化沒有考慮進去
01/19 14:06, 10F

01/19 14:18, , 11F
那你可以考慮啊 研究不只限於一個人做
01/19 14:18, 11F

01/19 14:19, , 12F
我只能說出在現有證據之下找出的最好結果
01/19 14:19, 12F

01/19 14:19, , 13F
而不能找出讓每個人都滿意的結果
01/19 14:19, 13F

01/20 00:13, , 14F
有人做過台灣能在職棒長年生存的球員在那個
01/20 00:13, 14F

01/20 00:15, , 15F
年紀是否退化?發現沒有,好像也是民明的統計?
01/20 00:15, 15F

01/20 13:38, , 16F
只看數據有個鳥用,事實上TML就是很難看很爛
01/20 13:38, 16F

01/20 14:00, , 17F
樓上嘴泡,拿不出東西戰就放大絕 :)
01/20 14:00, 17F
文章代碼(AID): #15i5VO1v (Baseball)
文章代碼(AID): #15i5VO1v (Baseball)