[公告] 警告與水桶名單

看板Baseball (棒球)作者 (*0)時間15年前 (2010/08/09 20:33), 編輯推噓3(7427)
留言38則, 15人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
板友檢舉: 文章代碼(AID): #1CNsTLDk (Baseball) [ptt.cc] 推 usapie:身為哈日族超羨慕的啦推 推 usapie:請將心比心 哪個哈日族不想當日本人呢? 推 usapie:我好多日職迷朋友都想當日本人 說明:雖然板規沒有說不能反串,但該位板友認為usapie刻意假裝自己是日職球迷, 企圖引起棒球板其他球迷對於日職球迷的反感,也讓日職球迷本身相當不愉快 八、推噓文、發文請勿內含政治文、黑特文、廣告文、注音文、他 板賭盤、商品交易文、張爸文等,或在文章、推噓文中吵架、 引戰,及將他板恩怨帶入本板 經過板主們討論 警告一次 -- 板友檢舉: → Mrsecret:他自己就是個桶了ㄚ 推 SoloHomerun:推樓上,自己就是個桶子了。XDDDDD 08/09 16:34 → st6012:木桶嗎? 08/09 16:37 → colorbest:版規該修訂一下了... 08/09 16:45 → SoloHomerun:是「糞」桶。 08/09 16:46 ^^^^ 八、推噓文、發文請勿內含政治文、黑特文、廣告文、注音文、他 板賭盤、商品交易文、張爸文等,或在文章、推噓文中吵架、 引戰,及將他板恩怨帶入本板 Mrsecret 水桶15日 六、推噓文、發文內容勿涉及國罵、人身攻擊或不雅字眼,暗喻字 眼亦同 SoloHomerun 水桶15日 -- 作者 Vieira (paranoid android) 看板 Baseball 標題 Re: [分享] 興建簡易球場=振興棒球?! 時間 Mon Aug 9 15:46:15 2010 ─────────────────────────────────────── : 看到國外將棒球運動與學校教育緊密結合,與台灣學校教育非武即文、非文即武的 : 偏差情形相比,我們不禁要問:『台灣的教育究竟給孩子帶來什麼? : 是只會讀書還是只會打球呢?』最後希望政府相關單位台灣教育再不重視學生社 : 團教育,做再多的『品德宣導』只會變成講師台上講自己的,學生台下寫考卷, : 因為考試比較重要! 看到這篇,還有之前第16300篇 〈有品棒球 高克武練兵 品德safe功利out〉 這讓我想到十九世紀末崛起的強國─德國 當時德國最重視人民的教育,德國創造了世界上第一的國民教育及現代大學體制, 打敗 法國的毛奇元帥講的這句話很有趣: 普法戰爭的勝負,早已決定在普魯士小學教師的講 台上。 我看我們的教師,不說別的,起碼要重視學生的品格教育才行,如果不想被對岸吃掉的 話! 禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡 作者 fancymoon (jacob) 看板 Baseball 標題 Re: [分享] 興建簡易球場=振興棒球?! 時間 Mon Aug 9 17:47:14 2010 ─────────────────────────────────────── 呆丸有種人叫公務員 個個都是萬中選一挑出來的 但是官場文化之下,再有腦的人也不敢特立獨行,或是擋人財路 所以你要振興oo? 提倡xx? 沒問題 我去幫你申請經費 錢下來了,建球場 上面的人看了有交待 請記者來拍拍照,談談話,宣示一下 [以後我連任 or 我當選這個都市一定是呆丸no.1 野球之都!!!!!!!!!] 然後拍完大家收工,記者回去發稿,長官笑納知名度,中間笑納....神祕的.... 底下的小經辦幹得要死,東西用爛的爛到不行可能沒二個月就壞掉 還要小經辦叫人來修,但如果沒人罵,通常小經辦也不會那麼閒去主動叫修 球是誰在打? 人 or 球場? 這不重要,重要的是,長官有建球場,有作事,選民就會足感心a 然後連任或當選,再等待下一次的振興oo,提倡xx welcome to taiwan!!!!!!! 一、本板不歡迎字數過少的文章,注音文、灌水文、無關板旨文、 豪洨文以及各種求檔求連結文。 無關板旨文:不適於本板發表或有適合該文章之看板者 原文備份後刪除 -- 加補: 噓 SoloHomerun:e04.......操你媽的版主,幹 六、推噓文、發文內容勿涉及國罵、人身攻擊或不雅字眼,暗喻字 眼亦同 公告底下還惡意違規 加上這篇上面的判決 水桶兩個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.238.215

08/09 20:37, , 1F
美國派才一次警告??
08/09 20:37, 1F
經過兩位版主討論後的結果

08/09 20:38, , 2F
建議修訂版規:最成兩方球迷爭吵對立時給予警告或水桶
08/09 20:38, 2F
如有嚴重狀況 會先鎖文處理  之後引戰者將以板規處理

08/09 20:39, , 3F
看木桶柏反串也看到煩了,你們都沒想要解決???
08/09 20:39, 3F
但反串的確沒違反板規 我們也是無可奈何

08/09 20:42, , 4F
木桶伯跟主是好同學 會桶?
08/09 20:42, 4F

08/09 20:42, , 5F
....木桶釣的人
08/09 20:42, 5F

08/09 20:44, , 6F
第一個這樣都警告了 木桶柏勒?
08/09 20:44, 6F

08/09 20:45, , 7F
他在很多篇都故意推錯誤的資訊,明顯造成紛爭
08/09 20:45, 7F

08/09 20:45, , 8F
也要有人去檢舉木桶伯吧,不然也沒事證說木桶伯違規
08/09 20:45, 8F
你說的對 usapie是由板友檢舉的 並來信說明原因

08/09 20:46, , 9F
但你們兩卻都視而不見?一定要很明顯的例子才能判決嗎?
08/09 20:46, 9F
這就是為難的地方 並不是視而不見 而是判決的標準要一致 模糊不清的推文判決往往會導致更多的紛爭 這也是版主們不願見到的 通常這類的文章可能是版主們互相討論 或是由其他板友提出合理的檢舉才會處理

08/09 20:46, , 10F
所以我才說可以增訂版規,山不轉 你自己轉不行?
08/09 20:46, 10F

08/09 20:47, , 11F
增訂引起雙方球迷紛爭或故意推錯誤資訊者給予警告或水桶
08/09 20:47, 11F
我了解了 近日將與另一板主討論

08/09 20:48, , 12F
引起雙方球迷紛爭不就是引戰嗎?
08/09 20:48, 12F

08/09 20:49, , 13F
錯誤資訊等於八卦文啊
08/09 20:49, 13F

08/09 20:50, , 14F
認真來說,木桶伯是目前最高竿的引戰,引的讓你牙癢癢~卻都
08/09 20:50, 14F

08/09 20:50, , 15F
豪洨推文要比照豪洨文章處理吧
08/09 20:50, 15F

08/09 20:51, , 16F
在板規內遊走~他這麼強大已經不是一天兩天了
08/09 20:51, 16F

08/09 20:51, , 17F
e04.......操你媽的版主,幹
08/09 20:51, 17F

08/09 20:51, , 18F
上次檢舉豪洨文還不是被忽視過去
08/09 20:51, 18F
版主一定會回信告知處理結果 比較難判定的違規也會和另一版主討論

08/09 20:52, , 19F
如果要處理反串問題,版主的裁量空間會太大,某些情況
08/09 20:52, 19F

08/09 20:52, , 20F
陽春全壘打可能要更久了~
08/09 20:52, 20F

08/09 20:52, , 21F
真的沒辦法桶嗎?檢舉了 還是冷回應
08/09 20:52, 21F

08/09 20:52, , 22F
反而會引起更多的爭議,況且有些人都可以挺到像是反串
08/09 20:52, 22F

08/09 20:53, , 23F
08/09 20:53, 23F

08/09 20:53, , 24F
久又怎樣,處理不公不能說?
08/09 20:53, 24F

08/09 20:54, , 25F
去檢舉啊,你在這邊罵髒話有鳥用,科科
08/09 20:54, 25F

08/09 20:54, , 26F
反正檢舉失敗就再扯一個官官相護就好了,科科
08/09 20:54, 26F

08/09 20:55, , 27F
應該要說申訴才對
08/09 20:55, 27F

08/09 20:56, , 28F
如果確有引戰事實,把引戰推文和雙方互戰的推文引出來
08/09 20:56, 28F

08/09 20:56, , 29F
就可以桶了
08/09 20:56, 29F

08/09 20:59, , 30F
美國派自從上次被別人噹到之後 就一直反串日職迷
08/09 20:59, 30F

08/09 20:59, , 31F
一直都在用抹黑的手段
08/09 20:59, 31F

08/09 21:01, , 32F
反串不是都投票過說不罰嗎? 7/26結束的投票結果還在上面耶
08/09 21:01, 32F

08/09 21:02, , 33F
為什麼MLB版就看不到某些垃圾推文? 人家做得到這裡不行?
08/09 21:02, 33F

08/09 21:03, , 34F
因為愛酸愛反串 被桶就說文字獄啊 -o-y~
08/09 21:03, 34F

08/09 21:05, , 35F
這點要看MLB版和棒球版的人數差距 而且版規沒什麼模糊地帶
08/09 21:05, 35F

08/09 21:10, , 36F
其實我覺得管版本來就可以給版主多一點自由心證的空間
08/09 21:10, 36F

08/09 21:12, , 37F
不然選出來幹麻? 不符合多數人的期望就罷免掉嘛
08/09 21:12, 37F
※ 編輯: clywin123 來自: 218.172.238.215 (08/09 21:42)

08/09 22:34, , 38F
某u裝好久了 可是都沒人理他
08/09 22:34, 38F
文章代碼(AID): #1CN_MNvW (Baseball)
文章代碼(AID): #1CN_MNvW (Baseball)