Re: [討論] 日本學生棒球怎麼做到文武兼備的?

看板Baseball (棒球)作者vov2005 (阿宅與小腐...)時間15年前 (2010/11/21 23:19)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串1/4 (看更多)

延續這位大大的發言。我是覺得現階段國內職棒環境的天花板太低了。基本上只有職業棒球（以賺錢為目的）才有可能改變整個環境的未來只有職棒能真正做到「使用者付費」、「喜好者付費」藉由觀賞球賽和球迷支付的費用，賺了1000萬再繼續投資500萬（舉例）在一年一年、不斷不斷地投資和培養人材的過程中，整體環境才可能變好也許有人會說「政府」可以... 不幸的是政府預算受到太多人干預，特別是政治人物每年編列的預算有限，但需要拯救的體育人才哪一年有少過嗎？都是有上新聞版面才有摸摸頭，人才們沒出來發聲都麻要靠自己政府頂多提供一些獎金，做一點「引導」的措施罷了從職棒、學校體育課、運動場地、器具購買維護、到國際比賽哪一個不是錢坑？人數一多，哪一個項目不是以百萬為單位的在花錢呢？我們的政府真的這麼有錢嗎？錢今天花下去，明天就會變好嗎？什麼錢才是花在刀口上呢？加上媒體的影響：為何錢不去補助弱勢呢？其他運動呢？房價問題？小孩教育問題？這些複雜問題搞的定的人可以考慮從政了，願意留在體育界真是佛心來著也許有人會說「家長」可以... 只能說別鬧了！運動的精華時期大約在18-30歲可是，有點年紀的都知道人生精華時期也就20-40歲現在職棒環境的天花板擺明了就是不夠高，會願意接受人生30歲之後需要重新再來的人應該不多吧？既然如此，也怪不了家長們會替孩子們多留一些退路回到職棒。這些年來發生這麼多假球事件，球員、業主和球迷們都是受害者職棒有錢賺誰不想來搞？只怕是裡面有太多黑暗面和無法預期的因素業主們不想淌渾水，只怕是肉包子打狗有去無回... 苗頭不對趕快解散的不少... 總歸一句，眼前還是考驗職棒四隊的「賺錢能力」！賺錢太少，不會有同業跟進、也不會有好薪水給球員，也因此，會留不住人才！相同的錢我在XX業賺錢速度若是比投資職棒還快我大概是腦子殘了才會想投資職棒，不是嗎？這邏輯應該不難理解的吧？所以，行有餘力還是多多進場看球吧！或是給球團更多批評指教吧！教教他們該怎麼讓消費者甘願花錢支持！科科.. ※ 引述《largy (拉基)》之銘言： : 最後又回到原點 : 要讓父母肯送孩子去打棒球 : 那棒球員一定要是一個社經地位和待遇都不錯的職業 : 那觀眾勢必要多花錢看球 : 企業就盡量贊助學生棒球 : 球員待遇是很重要的 : 如果職業生涯不常薪水又少有誰會讓孩子走這條路 : 多花錢在台灣棒球身上 : 讓小球員不要整天旅外旅外 : 給國內學生棒球優良的環境 : 吸引人才 : 才有機會向下讓學生棒球環境變好 : 前面幾位所說的"競爭力的環境" : 應該是要在這樣的前提才有辦法吧 : 重點是有資金的台灣企業不重視棒球沒錢的學生重視棒球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.240.102