Fw: [新聞] 棒球素人掀波 梅竹賽擬停賽消失

看板Baseball (棒球)作者時間10年前 (2015/03/05 00:12), 10年前編輯推噓-5(71218)
留言37則, 23人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KzotRwF ] 作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 棒球素人掀波 梅竹賽擬停賽 時間: Thu Mar 5 00:07:51 2015 : 再來清大自己的學則規定 : http://academic.nthu.edu.tw/ga/docs/rules/rules/3.html : 第38條第3項規定 : 清華大學學則第38條第3項規定:休學期間應徵服役者,須檢具徵集令影本申請 : 延長休學期限至服役期滿為止,服役期間不計入休學期限;服役期滿後,應檢具退伍令申 : 請復學。 : 所以沒有退伍令 ---> 不能復學 ---> 不符合梅竹賽資格 : 這應該也是很簡單的邏輯吧 =ˇ= : 規定不能打就是不能打 : 每次清大都在那邊鑽漏洞 : 鑽完被發現後又在那邊靠邀說交大怕輸 : 拜託一下好不好 : 我們來翻開近幾年梅竹賽的賽果 : 91年 交 8:2 清 : 92年 交 6:4 清 : 93年 交 7:4 清 : 94年 交 6:5 清 : 95年 交 7:3 清 : 96年 因故停賽 : 97年 交 6:4 清 : 98年 交 4:6 清 : 99年 交 7.5:3 清 : 100年 交 5.5:4 清 : 101年 全面不記點 : 102年 因故停賽 : 103年 因故停賽 : "交大八勝一敗 有四次停賽 " : 誰怕輸??? http://castnet.nctu.edu.tw/meichu2012/article/4188?issueID=162 裡面有講到101年全面不記點的始末 近十年清大只贏過一次,這大家都知道 之後可能因為諸多因素,清大新增了一個大一不分系 原本交清兩校協議體育專長入學的體資生不得打梅竹 (清交皆有體資生) 但新成立的大一不分系(體育)並不算是體資生 那到底能不能打梅竹呢? 因此民國100年6月30日召開的辛卯梅竹第三次諮議會紀錄中,兩校經過討論, 決議在現有梅竹賽實施辦法第五項第二條中,新增一條附錄為:「體育(運動)績優生資 格包含簡章名列採計體育及梅竹賽相關項目表現註冊者。」並獲得所有諮議委員共識, 在十名諮議委員中,以贊成10票、反對0票,通過規定的三二決。以條文來看,清大大一 不分系的學生為採計體育及梅竹賽相關項目表現註冊者,在梅竹賽中應屬體育資優生, 不得上場正式賽。 但清大很聰明,因為清大這個大一不分系是新成立的 所以教育部當時並沒有特別規範大一不分系的選手資格 於是清大去問教育部大一不分系算不算是公開組 教育部在那時當然說不算 而且是在100年1月時回函 也就是雖然教育部當時說大一不分系不算是公開組 但清大的諮議委員可能也自覺理虧 所以辛卯梅竹第三次諮議會時是決定大一不分系(體育)無法上場 不過到了101年3月梅竹賽開打時 清大竟然無視諮議會時的決議 堅持大一不分系(體育)可以上場 所以最後雙方談不攏,協議全面不記點 真的不知道清大到底在想什麼? 不過到了101學年度教育部也注意到了清大大一不分系的資格問題 做出競賽章程的調整 新增:「以入學管道採計運動技能測驗或成就者」應參加公開組 認定了清大大一不分系(體育)不是一般生 必須打公開組,不能打一般組 大大地打了清大一巴掌 你以為事情應該到此為止嗎? 錯 清大馬上在102年修改了大一不分系(體育)的招生簡章 比較一下101年和102年的簡章 https://www.caac.ccu.edu.tw/caac101/101a_ColgQryd/html/101_011302.htm https://www.caac.ccu.edu.tw/caac102/102ad_ColgtQrym/html/102_011312.htm 可以發現 運動項目術科檢定 這項消失 變成口試和審查資料 這時機點還真巧阿,你們說是不是 快轉到民國104年 引文內有提到 依照清華大學的規定 該學生應該是無法復學 不過為了梅竹賽,規則當然可以無視 只能說清大真是有運動家精神 有人說交大有獎金制度所以怕輸 一直挑清大毛病 我想請問你們114不要搞一推有的沒的小手段的話 113是要挑什麼毛病 還有人說交大不是常常贏嗎? 那就讓清大一下會少一塊肉喔 我想舉台南市長賴清德為例 賴神在2014的市長選舉中大獲全勝 可是台南市議長卻讓kmt的李先生以奧步奪下 賴神有因為自己在市長選舉中大獲全勝 就說算了啦沒關係嗎? 答案是沒有 他要求在查出真相前,他不踏進市議會一步 你會說賴神怕輸嗎? 他很明顯大獲全勝 但是他會容忍奧步嗎? 同樣地,交大在梅竹賽是常贏沒錯 但不代表交大需要容忍這些奧步 如果114以為kmt這招在現今還有人信的話,無疑是大錯特錯 (可能有一點人信啦) 這絕對不是怕不怕輸的問題 而是倫理是非價值觀判斷的問題 我們要留給下一代的清交學生什麼樣的理念? 值得大家深思 這是一場交清師生們的智力測驗 反奧步交大 與 鑽漏洞清大 今晚你要選擇誰呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: magneto5566 (1.171.60.153), 03/05/2015 00:12:54

03/05 00:15, , 1F
你知道的太多了
03/05 00:15, 1F

03/05 00:15, , 2F
對阿 哪像交大不讓女生打桌球、成立女子正式點
03/05 00:15, 2F

03/05 00:16, , 3F
足球推翻協議這種小事 清大真是太可惡了
03/05 00:16, 3F

03/05 00:17, , 4F
比起交大輸掉兩個正式點之後弄成全面友誼賽、警告
03/05 00:17, 4F

03/05 00:17, , 5F
直接把對方打成國民黨這招還不錯XDDDD
03/05 00:17, 5F

03/05 00:18, , 6F
轉來這幹嘛?
03/05 00:18, 6F
跟棒球算有關聯,在板上也有多篇討論

03/05 00:18, , 7F
圍棋社社長不准妥協不然要記過這種事之外 114實在
03/05 00:18, 7F

03/05 00:18, , 8F
是太過分惹
03/05 00:18, 8F
※ 編輯: magneto5566 (1.171.60.153), 03/05/2015 00:23:14

03/05 00:25, , 9F
我在這兩間念書工作加起來6 7年 梅竹打成好像3 4次
03/05 00:25, 9F

03/05 00:26, , 10F
兩邊每年都會找些雞毛蒜皮的事情無限擴大解釋
03/05 00:26, 10F

03/05 00:26, , 11F
原PO可能太菜了 多去問問學長以前的事吧
03/05 00:26, 11F

03/05 00:27, , 12F
大哥不用笑二弟 兩邊主事者G*程度是一脈相傳的
03/05 00:27, 12F

03/05 00:27, , 13F
誰是大哥誰是二弟還很難說哩呵呵
03/05 00:27, 13F

03/05 00:29, , 14F
對啊 第一屆足球交大的白人黑人就被禁止上場比賽
03/05 00:29, 14F

03/05 00:37, , 15F
每一屆籌委會都幾乎撕破臉 這還叫友誼賽 真是太神奇了
03/05 00:37, 15F

03/05 00:38, , 16F
原Po 真的有點年輕 翻的都是最近五六年的帳 十幾年前風向
03/05 00:38, 16F

03/05 00:39, , 17F
是反過來吹的,以你這篇論述的模式來說,當時,113也不遑多讓
03/05 00:39, 17F

03/05 00:52, , 18F
梅竹賽就是在比賽場下誰鬥的最厲害阿
03/05 00:52, 18F

03/05 00:53, , 19F
N年前桌球賽的那個場下鬥的才叫好看勒
03/05 00:53, 19F

03/05 01:08, , 20F
事情很清楚啊 清大就一直跳針跳針跳針說交大奧步
03/05 01:08, 20F

03/05 01:15, , 21F
我只能說,清交把自己跟梅竹看太重看太高了
03/05 01:15, 21F

03/05 02:34, , 22F
推never大
03/05 02:34, 22F

03/05 02:40, , 23F
吵什麼...這種水準的比賽重要嗎?
03/05 02:40, 23F

03/05 02:49, , 24F
校際交流賽搞成這樣簡直莫名其妙 歎為觀止了我
03/05 02:49, 24F

03/05 02:49, , 25F
回去校版講好嗎?無聊
03/05 02:49, 25F

03/05 02:53, , 26F
有關棒球但點是你們兩間學校的丑劇,你總不能說有一片a片
03/05 02:53, 26F

03/05 02:54, , 27F
是拿棒球當道具你就在這討論a片吧?
03/05 02:54, 27F

03/05 05:32, , 28F
誰再乎,甘我屁事,以後是會打職棒逆...
03/05 05:32, 28F

03/05 08:00, , 29F
滾回校版
03/05 08:00, 29F

03/05 08:47, , 30F
你們兩個學校的事 幹嘛轉來這討論
03/05 08:47, 30F

03/05 08:53, , 31F
一個交流賽可以搞成這樣,難看
03/05 08:53, 31F

03/05 09:28, , 32F
跟棒球版有關?
03/05 09:28, 32F

03/05 09:31, , 33F
小朋友們假借棒球之名在吵架,和棒球板無關!
03/05 09:31, 33F

03/05 10:02, , 34F
浪費社會資源的二流比賽
03/05 10:02, 34F

03/05 12:17, , 35F
回歸比賽本質好嗎?
03/05 12:17, 35F

03/05 14:37, , 36F
桌球那個是 具有國手身分的一般生電爆體資生嗎XD
03/05 14:37, 36F

03/05 15:14, , 37F
就只是個交流活動 輕鬆打吧
03/05 15:14, 37F
文章代碼(AID): #1Kzoy7Lm (Baseball)
文章代碼(AID): #1Kzoy7Lm (Baseball)