Re: [新聞] 再談曹錦輝消失

看板Baseball (棒球)作者時間10年前 (2015/04/22 16:38), 10年前編輯推噓32(37596)
留言138則, 31人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言: : 檢察官的起訴調查中指出,當年8月8日前,曹錦輝甚至已經答應要打假球,但因莫拉克颱 : 風取消比賽。 實際上 莫拉克那場是莊侑霖一個人的說法 連雨刷本人都否認 但是根據莊的說法 也有可能是颱風那場曹也是賽前取消 --------------------------------------------------------------------------- 不起訴書拿出來複習一下 蔡政宜(雨刷)的說法: 見面4,5次 後面幾次有提到放水球 曹的回答模稜兩可 曹沒有真的打過放水球 答應的唯一一場 (8/22) 賽前曹以人數不足為由取消 有提供多次性招待 沒有颱風天取消的那場 莊侑霖的說法: 曹刷見面時幾乎都在場 見面有提及放水 曹有接受性招待 曹答應放水有兩場 一場莫拉克颱風取消 一場8/22 曹以人數不足為由取消 PS. 另一次的證詞稍微有點不同: 曹答應放水有兩次(日期不確定) 最後都在賽前推掉 余則彬的說法: 曹去過摩鐵 黃俊中的說法: 幫雨刷聯繫曹 有提及放水 曹每次都說再看看 曹問過放水價碼 轉述雨刷說法 曹的態度一直模擬兩可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.186.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1429691885.A.3F7.html

04/22 16:39, , 1F
這擺明就是要吃要拿又不想辦事 比拿錢放水的更假掰
04/22 16:39, 1F

04/22 16:39, , 2F
我曹洗板了
04/22 16:39, 2F

04/22 16:41, , 3F
道德迷:雨刷可以信 黑曹不可信
04/22 16:41, 3F

04/22 16:41, , 4F
我覺得曹在玩小聰明,大家交個朋友,但是放水再說
04/22 16:41, 4F

04/22 16:42, , 5F
可是長期跟組頭、放水球員互動,組頭會覺得曹是自己人
04/22 16:42, 5F

04/22 16:42, , 6F
莊如果說謊 那還掰的太詳細了吧
04/22 16:42, 6F

04/22 16:43, , 7F
黃俊中幫雨刷聯繫曹 看到沒 是國內環境影響小曹的
04/22 16:43, 7F

04/22 16:43, , 8F
樓上的藍鳥40號球衣呢?
04/22 16:43, 8F

04/22 16:43, , 9F
至於曹問到價碼,大概也是曹太天真,以為問問沒什麼
04/22 16:43, 9F
我寫的比較簡略 證詞是這樣 曹錦輝曾經向我詢問打放水球價碼為何,我跟他說可能在新台幣(下同)100萬元至150萬元 之間。他回答說:「喔,這樣喔!」我跟他說,詳情可以跟「哥哥」蔡政宜聯繫就可以了 。我常利用和他聊天吃飯時,隨口問問「你考慮得如何」之類的話。他都說:「看看。」。

04/22 16:44, , 10F
可是曹跟組頭混的太密切,曹認為沒放,但已經玩的太深
04/22 16:44, 10F

04/22 16:46, , 11F
現在是跳到黃河也洗不清,悲劇
04/22 16:46, 11F

04/22 16:46, , 12F
白嫖不做事 被組頭婊不意外
04/22 16:46, 12F

04/22 16:46, , 13F
我曹威武
04/22 16:46, 13F

04/22 16:47, , 14F
假如只接受1次發現不對就遠離還可以接受 都混成這樣了
04/22 16:47, 14F

04/22 16:47, , 15F
放心啦~台灣球迷戰績至上論只要拿到賽揚獎都會閉嘴~吧?
04/22 16:47, 15F

04/22 16:47, , 16F
基本上職業球員都不該接觸組頭、簽賭的事情
04/22 16:47, 16F

04/22 16:48, , 17F
小曹不好意思拒絕朋友不能嗎 只好都說再說
04/22 16:48, 17F

04/22 16:49, , 18F
如果沒有職業球員應有的自覺,而打成落水狗,活該吧
04/22 16:49, 18F

04/22 16:49, , 19F
小曹這種個性當初害了他 現在卻救了他
04/22 16:49, 19F

04/22 16:50, , 20F
聯盟要想辦法確認或調查球員不符規章的行為 而不是
04/22 16:50, 20F
還有 98 則推文
還有 96 段內文
04/22 20:22, , 119F
所以我問各位 某人的那句 賣台賣了多少錢
04/22 20:22, 119F

04/22 20:23, , 120F
當然沒人回答的出賣了多少錢
04/22 20:23, 120F

04/22 20:23, , 121F
曹如果有拿一些實物上的東西並在場上投的毛毛的
04/22 20:23, 121F

04/22 20:24, , 122F
肯定會比斷腿更容易被定罪
04/22 20:24, 122F

04/22 20:24, , 123F
銷魂的感覺的確虛幻 不算實物
04/22 20:24, 123F

04/22 20:26, , 124F
組頭請客的東西 觀感的確很差 但卻不是容易當定罪理由
04/22 20:26, 124F

04/22 20:28, , 125F
當然 我也反對用這個當證據
04/22 20:28, 125F

04/22 20:28, , 126F
因為就算有查到金流 後面對價關係沒出現 要怎麼說犯罪
04/22 20:28, 126F

04/22 20:28, , 127F
否則會被拿來當工具
04/22 20:28, 127F

04/22 20:30, , 128F
你也可以隨便請人吃飯 隨便給人錢 就算你不認識對方
04/22 20:30, 128F

04/22 20:30, , 129F
他要做任何與棒球無關的事 隨他 賣賣球具也不介意
04/22 20:30, 129F

04/22 20:31, , 130F
光這樣你不可能被定罪 但是對方為了回饋你的錢與飯
04/22 20:31, 130F

04/22 20:31, , 131F
跑去殺人放火 你可能就會被逮了
04/22 20:31, 131F

04/22 20:31, , 132F
有因果的出現 才能叫作對價關係吧?
04/22 20:31, 132F

04/22 20:48, , 133F
張誌家沒打半場先拿幾百萬
04/22 20:48, 133F

04/22 20:49, , 134F
居然有人相信曹錦輝會價錢都沒談就答應放水
04/22 20:49, 134F

04/22 20:50, , 135F
你甚至連他們是不是互請都搞不清楚 還來講對價啊
04/22 20:50, 135F

04/22 20:52, , 136F
還有不起訴書的問題在證據根本不夠 只有組頭白手套的話
04/22 20:52, 136F

04/22 20:52, , 137F
可信度? 相同標準陳峰民辦什麼引退賽?
04/22 20:52, 137F

04/22 20:54, , 138F
給原po 你這篇很多不起訴書內容根本沒出現 來源?
04/22 20:54, 138F
文章代碼(AID): #1LDrtjFt (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1LDrtjFt (Baseball)