PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [分享] 今日陳偉殷消失

看板Baseball (棒球)作者時間10年前 (2015/05/10 05:51), 10年前編輯推噓22(22推 0噓 25→)
留言47則, 9人參與, 最新討論串11/177 (看更多)
※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言： : ※ 引述《AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)》之銘言： : : Q：殷仔現在成績在聯盟的程度？ : : 這場賽後 : : ERA 2.52 （全美聯排名第6） : : WHIP 1.093（全美聯排名第11） : : 被打擊率 0.209（全美聯排名第10） : : 這種成績要談明年合約 : : 相信Bora$會好好當成VIP客戶處理的..... : 2014季後簽約的投手 : 投手A : ERA 3.38 : WHIP 1.30 : oAVG .215 : wins 7 : IP 162.1 : 合約：39M/3 : 投手B : ERA 4.05 : WHIP 1.28 : oAVG .278 : wins 10 : IP 200 : 合約:48M/4 : 投手C : ERA 3.47 : WHIP 1.12 : oAVG .232 : wins 10 : IP 176.1 : 合約: 20M/2 : 投手D : ERA 4.61 : WHIP 1.36 : oAVG .269 : wins 10 : IP 199 : 合約 5.5M/1 推 OLM: A:Francisco Liriano 05/10 05:33 → OLM: B:Brandon McCarthy 05/10 05:33 → OLM: C:Jason Hammel 05/10 05:34 → OLM: D:Kyle Kendrick K% BB% K-BB% FIP xFIP $$ A 25.3 % 11.7 % 13.6 % 3.59 3.40 39M/3 B 20.9 % 4.0 % 17.0 % 3.55 2.87 48M/4 C 22.1 % 6.2 % 15.9 % 3.92 3.57 20M/2 D 14.0 % 6.6 % 7.4 % 4.57 4.35 5.5M/1 似乎直接看xFIP就好? 不過我不懂為何A的$$比C多 LD% GB% FB% A 18.7 % 54.4 % 26.9 % B 22.7 % 52.6 % 24.7 % C 21.8 % 39.7 % 38.5 % D 25.4 % 43.2 % 31.4 % 是A的滾球率比C好很多嗎？ 所以猜測xFIP跟GB%是關鍵數據？ : 有人可以用這幾個「不可能再談約時沒有用」的數據解釋一下 : 1.為什麼B一個人拿的錢可以頂A + D : 2.A拿到C將近兩倍的錢 : 3.10勝的D拿不到其他人的零頭嗎？ : 或者更好心一點，用這幾個「不可能在談約時」沒有用的數據預測一下陳的合約 : 該不會是從5.5M/1到48M/4都有可能吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.88.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1431208293.A.E55.html ※ 編輯: OLM (114.24.88.121), 05/10/2015 05:52:08
推
05/10 05:56, , 1F
因為A是左投？
05/10 05:56, 1F
→
05/10 05:56, , 2F
順便補一下 賽前 Chen xFIP是淒慘的5.14
05/10 05:56, 2F
推
05/10 06:06, , 3F
那賽後呢？
05/10 06:06, 3F
※ 編輯: OLM (114.24.88.121), 05/10/2015 06:09:21
推
05/10 06:08, , 4F
談約也不一定完全只看前一年表現吧
05/10 06:08, 4F
推
05/10 06:13, , 5F
4.75
05/10 06:13, 5F
推
05/10 06:13, , 6F
每次看到ABC文都很納悶，幹嘛補直接拿名字出來討論就好璐
05/10 06:13, 6F
→
05/10 06:14, , 7F
名字不重要啊 重要的是內容 而且打一大長串字反而增加閱讀難
05/10 06:14, 7F
→
05/10 06:14, , 8F
度
05/10 06:14, 8F
推
05/10 06:18, , 9F
方向對了，往前兩三年看看就知道了
05/10 06:18, 9F
→
05/10 06:19, , 10F
你發現相關的數據有個共同點，什麼WHIP、ERA全都沒有用
05/10 06:19, 10F
→
05/10 06:20, , 11F
實際上去看看各張合約就知道了，ERA、W「完全不相關」
05/10 06:20, 11F
推
05/10 06:21, , 12F
單純有個問題想發問 ERA長遠下來會逼近xFIP這種說法
05/10 06:21, 12F
→
05/10 06:22, , 13F
到底是真的還是假的?
05/10 06:22, 13F
→
05/10 06:22, , 14F
恩 往前兩三年看表現是否consistent 確認不是fluke
05/10 06:22, 14F
→
05/10 06:23, , 15F
最近無聊查了一些人 好像對 又好像不對@@?
05/10 06:23, 15F
推
05/10 06:30, , 16F
看了A跟C前三年的xFIP 還是不覺得合約總值會差到19M
05/10 06:30, 16F
推
05/10 06:32, , 17F
會逼近不是xFIP，是FIP，守備跟運氣是隨機的，球場不是
05/10 06:32, 17F
→
05/10 06:33, , 18F
A跟C的差別不是光看數字，還有趨勢
05/10 06:33, 18F
推
05/10 06:38, , 19F
還有你用FG的FIP他們有一個問題，發現了還沒修正，IFFB%
05/10 06:38, 19F
→
05/10 06:39, , 20F
IFFB%高的投手FIP會被高估，兩年前被指出來了，但是沒
05/10 06:39, 20F
→
05/10 06:39, , 21F
有改的樣子，自己動手算比較可靠
05/10 06:39, 21F
推
05/10 07:42, , 22F
FIP?JOKE?
05/10 07:42, 22F
→
05/10 07:43, , 23F
這樣比根本是見鬼的比法
05/10 07:43, 23F
→
05/10 07:44, , 24F
ABC三張約能只看總額不看年限嗎
05/10 07:44, 24F
推
05/10 08:01, , 25F
啊不然咧？年紀就差不多不然有人想簽短一點喔？
05/10 08:01, 25F
推
05/10 08:09, , 26F
3年39Mvs4年48M,差9M,生涯軌跡類似,3年結束還比較有機會在
05/10 08:09, 26F
→
05/10 08:09, , 27F
一份約退休,光看1年9M的差距根本說明不了什麼
05/10 08:09, 27F
推
05/10 08:13, , 28F
拿這個要佐證這是FIP那一點差異下的結果,呵呵
05/10 08:13, 28F
推
05/10 08:15, , 29F
更不用說簽約球隊不是同一隻,年均差距還小到1M這種差距
05/10 08:15, 29F
→
05/10 08:16, , 30F
拿大數據分區段區分價值就算了,拿這種根本說明不了什麼
05/10 08:16, 30F
推
05/10 08:18, , 31F
在一定大小下,太多原因可能導致選手選擇不同長度/均薪的約
05/10 08:18, 31F
→
05/10 08:19, , 32F
這不是FIP那0.0幾的差異能解釋的事
05/10 08:19, 32F
推
05/10 08:28, , 33F
你要不要看看平均年齡簽到的長度再來扯？
05/10 08:28, 33F
→
05/10 08:29, , 34F
FIP當然不能完全解釋，不過你講的東西一點sense也沒有
05/10 08:29, 34F
→
05/10 08:30, , 35F
風險是ROI裡不可能少的評估，你完全當他是零
05/10 08:30, 35F
→
05/10 08:31, , 36F
去研究一下各個年齡的衰退曲線跟FA價值，再來說1年9M gu
05/10 08:31, 36F
→
05/10 08:31, , 37F
aranteed money值不值，不要想當然爾
05/10 08:31, 37F
推
05/10 08:33, , 38F
30簽的3年約,34進下一張,這年紀風險有大到補不回9M的話
05/10 08:33, 38F
推
05/10 08:35, , 39F
你去查過衰退曲線了嗎？還是想當然爾？
05/10 08:35, 39F
推
05/10 08:37, , 40F
那35的那個鐵定gg,合約不也是只有固定年限價值而已
05/10 08:37, 40F
推
05/10 08:37, , 41F
更何況Liriano的傷病史在那裡，他冒的險遠大過9M
05/10 08:37, 41F
→
05/10 08:38, , 42F
gg他多領9M耶大哥，九百萬鎂不是九百塊耶
05/10 08:38, 42F
→
05/10 08:38, , 43F
2015年簽的1年9M,與3年後簽的1年9M不會等價
05/10 08:38, 43F
→
05/10 08:39, , 44F
陳偉殷美職生涯到現在才拿多少，你說gg當沒事啊？
05/10 08:39, 44F
→
05/10 08:39, , 45F
給你discount嘛，你要拿幾%? 5%還是8%?
05/10 08:39, 45F
→
05/10 08:40, , 46F
不用在那邊扯什麼等不等值啦，QE發下去也沒多少
05/10 08:40, 46F
推
05/10 08:43, , 47F
請問LD% FB% GB%這些數據搭配球場特性,也會影響球團出價嗎
05/10 08:43, 47F
‣ 更多 OLM 的文章
文章代碼(AID): #1LJe5bvL (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 177 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
70
126
[分享] 今日陳偉殷消失
OLM
10年前, 05/04
81
108
[分享] 今日陳偉殷消失
OLM
10年前, 05/10
在新視窗開啟完整討論串 (共177篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 OLM 的文章
文章代碼(AID): #1LJe5bvL (Baseball)