Re: [閒聊] 不懂一堆人的邏輯消失

看板Baseball (棒球)作者時間9年前 (2015/07/09 08:29), 9年前編輯推噓77(869148)
留言243則, 49人參與, 最新討論串10/18 (看更多)
不是原不原諒的問題,因為受傷很難過 那看看這個 臺灣高等法院花蓮分院92年再字第1號判決 事實: (二)85年10月 4日甲○○自國外聯絡國內不詳姓名成年手下指 示江泰權、鄭百勝,及透過兄弟象球員陳義信連絡其他球 員陳逸松、洪一中、李文傳、林易增、吳復連等人,又透 過興農牛隊球員陳威成連絡其他球員黃忠義、張文宗、王 傳家、張耀騰等人,分別於85年10月 6日統一獅隊對兄弟 象隊,85年10月10日統一獅隊與興農牛隊比賽打放水球, 即要統一獅隊全力贏該 2場球賽,兄弟象隊及興農牛隊應 輸各該場球賽,以利其詐賭贏錢,並指示江泰權、鄭百勝 於其手下送罐裝可樂至現場時即表示伊等務必全力贏該場 球賽。比賽結果,果因上開各球員配合打放水球而使統一 獅隊分別以10比 1勝兄弟象隊,及以5比1勝興農牛隊而放 水得逞,甲○○因而獲得鉅額賭金。 法院認定該件被告犯罪罪名的部分: 三、被告與江泰權、鄭百勝、郭尚豪、陳義信、陳逸松、洪一中 、李文傳、林易增、吳復連、黃忠義、陳威成、張文宗、王 傳家、張耀騰就事實欄二部分;各有犯意聯絡及行為分擔, 皆為共同正犯。 這一件法院判決雖然因為檢察官沒有起訴到洪一中、吳復連 所以不能針對洪一中和吳復連判刑 可是很明顯的在認定事實的時候 法院調查後認為洪一中和吳復連有涉入 請問,中職有針對這件事調查和給過任何交代嗎? 對經歷過黑鷹、黑虎,一堆明星都中箭落馬,失望、傷心透頂的球迷 中職有解釋過為什麼判決書明明白白講吳復連、洪一中涉案 卻可以不用給交代仍然繼續打球,現在還能當總教練嗎? 曹錦輝到現在除了組頭證詞幾無任何證據證明他涉案 整份不起訴書連酒店小姐怎麼講都不敢引 (一定有傳酒店小姐 因為謝佳賢不起訴書就有引好幾個酒店小姐說法證明他有接受性招待) 大家還會為這件事失望傷心難過 那有人可知經歷黑鷹時代的人 不僅要看廖敏雄這種超級巨星殞落 看三商虎因為老闆說不能忍受球隊形象差解散 卻要看中職放任判決書明白講到涉案的人繼續打球 沒證據的人卻被追殺的心情???? (不只曹錦輝,還有很多其他人!! 譬如同樣是從頭到尾沒被列為被告,測謊還通過的郭銘仁) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.94.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1436401760.A.DCB.html

07/09 08:31, , 1F
兩套標準
07/09 08:31, 1F

07/09 08:31, , 2F
就中職願意接納 高道德迷就不管道德了啊
07/09 08:31, 2F

07/09 08:32, , 3F
說穿了就只是跟隨中職起舞的浮動道德迷
07/09 08:32, 3F

07/09 08:34, , 4F
中職認證的__迷..
07/09 08:34, 4F

07/09 08:34, , 5F
阿基金有高道德迷會說你跳針
07/09 08:34, 5F

07/09 08:35, , 6F
最幹的是郭建成 他是cp 不知道多少逆轉是假的 這根本不用玩啦
07/09 08:35, 6F

07/09 08:35, , 7F
性招待部分檢察官連妮妮都找不到 也找不到小姐作證看過曹
07/09 08:35, 7F

07/09 08:36, , 8F
苦無證據可以惡搞曹 就只好寫進不起訴書玩死他
07/09 08:36, 8F
※ 編輯: rahim03 (1.172.94.9), 07/09/2015 08:38:20

07/09 08:37, , 9F
妮妮這件事情到底是真的還假的啊XD
07/09 08:37, 9F

07/09 08:38, , 10F
坦白說不知道 謝佳賢不起訴書有引小姐講法 曹錦輝不起訴
07/09 08:38, 10F

07/09 08:39, , 11F
書 只有引到曹跟酒店媽媽桑通聯紀錄 證明他們很熟...
07/09 08:39, 11F

07/09 08:40, , 12F
照你這樣說 那就是徹底不再支持這些球員 而不是挺曹
07/09 08:40, 12F

07/09 08:40, , 13F
就跟某板討論不能接受XX荒淫的過往就是不成熟一樣
07/09 08:40, 13F
唾棄? 要先唾棄的就是中華職棒聯盟啊 要比情緒,我也可以說廖敏雄讓人傷心和失望透頂 我永遠不會忘記三商解散時老闆說的 我可以忍受球隊賠錢,但不能忍受球隊沒形象 可是假球這麼多次,有什麼具體的標準和調查嗎? 讓人傷心失望透頂的廖敏雄被封殺了 黑虎解散了 請問一下中職,為什麼洪一中、吳復連還在場上? 更別說,不起訴書可沒認定曹有打放水球 現有的證據也沒有辦法證明曹有參與放水 這個判決認定洪一中和吳復連配合放水

07/09 08:41, , 14F
不是阿 文中列的有一個今年要出任國家級教練唷
07/09 08:41, 14F

07/09 08:41, , 15F
中職不是高道德嗎 怎麼會讓有疑慮的人帶我們國手阿
07/09 08:41, 15F

07/09 08:42, , 16F
道德迷:教練不會上場打球 不適用高道德
07/09 08:42, 16F

07/09 08:43, , 17F
同意樓上,照原po的邏輯應該是要選擇不再支持這些球員,那
07/09 08:43, 17F
所以洪一中、吳復連還在場上當總教練???? 還有再強調一次,沒有證據證明曹錦輝有涉案好嗎 中職放任判決書明白講到的球員當總教練 卻對沒有證據的人追殺,這才是問題!!!!!!!!

07/09 08:45, , 18F
所以以後這種事情發生大家就假裝沒事就好啦
07/09 08:45, 18F

07/09 08:46, , 19F
硬要拉之前放水來救援曹 你也莫名其妙
07/09 08:46, 19F
洪一中、吳復連還在場上當總教練 什麼叫做以前的事啊? 既往不咎? ※ 編輯: rahim03 (1.172.94.9), 07/09/2015 08:48:21

07/09 08:46, , 20F
在國外打球和在國內基層教球 哪個對台灣棒球傷害比較大…
07/09 08:46, 20F
還有 203 則推文
還有 201 段內文
07/09 09:59, , 224F
GoldenWasabi: 看完曹誰會覺得做壞事會怎樣XDDDD
07/09 09:59, 224F

07/09 09:59, , 225F
跟著聯盟一起追殺曹真是不遺餘力阿 反觀自己隊伍的總a
07/09 09:59, 225F

07/09 10:00, , 226F
"曹"把他代換成紅中我也覺得好像不違和
07/09 10:00, 226F

07/09 10:02, , 227F
XDD 我的立場就是反曹啊 啊我又變成吱迷了喔? XDDDD
07/09 10:02, 227F

07/09 10:07, , 228F
也難怪洪當時會跟潘說留口飯給人吃啦
07/09 10:07, 228F

07/09 10:09, , 229F
不然聯盟斬掉黑象 公信力立刻大增 兄弟象都斬 肯定馬上就立威
07/09 10:09, 229F

07/09 10:11, , 230F
你不是吱迷才奇怪呢 估狗真好用wwwww
07/09 10:11, 230F

07/09 10:18, , 231F
推 兩套標準很噁心
07/09 10:18, 231F

07/09 10:21, , 232F
你慢慢估吧~~林北唯一支持陳金鋒 你去找吱迷問
07/09 10:21, 232F

07/09 10:21, , 233F
怎麼那麼好笑啊 都說不是了 硬要說人家是 小學生喔
07/09 10:21, 233F

07/09 10:26, , 234F
就說中職道德標準莫名奇妙吧
07/09 10:26, 234F

07/09 10:34, , 235F
或許你該感謝中職,讓小曹可以回到大檸檬
07/09 10:34, 235F

07/09 10:39, , 236F
喔 中職聖教 感恩中職 讚嘆中職
07/09 10:39, 236F

07/09 10:43, , 237F
推 中職真是夠了
07/09 10:43, 237F

07/09 11:39, , 238F
從此不看假球聯盟的人+1
07/09 11:39, 238F

07/09 12:12, , 239F
這些都不在乎啦 反正一切以中職標準為準
07/09 12:12, 239F

07/09 13:56, , 240F
07/09 13:56, 240F

07/09 14:42, , 241F
很多人看不懂判決書的啦xDDD
07/09 14:42, 241F

07/09 15:13, , 242F
道德迷自以為很有邏輯啦 浪費口水幹嘛
07/09 15:13, 242F

07/09 15:55, , 243F
這篇應該M起來
07/09 15:55, 243F
文章代碼(AID): #1LdS1WtB (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LdS1WtB (Baseball)