Re: [新聞] 曹錦輝大聯盟登板 體育主播嘆:以後怎麼教小球員?消失
: 怎麼教?...
: 照實教阿~
: 〝曹錦輝的確是跟組頭喝酒 受了招待
: 但在最低道德標準 也就是 法律標準之下~
: 他沒放水~
: 連法律都沒認為他違法~
: 他就是可以用自己的努力 在站上屬於他自己的舞台...〞
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這幾天看了很多人的言論~
: 有時候覺得~ 這些人的標準蠻有趣的~...
: FB前一篇還在罵228的白色恐怖...
: 在罵當時的政府 只要有疑似思想犯罪 或是 跟某些政治犯交談
: 就被政府抓去關等等之類的正義論~
: 說白色恐怖228的受害者 多可憐 多可憐的~...
: 然後 下一篇
: 開始在罵曹錦輝怎麼可以去跟組頭喝酒......
: 當然不能繼續在棒球場上繼續做他的工作
: 這是 〝高道德標準〞
: 你用自己認為的高道德 就可以去侵犯人家的工作權...
: 說真的~
: 就跟228白色恐怖下的政權 去侵犯民眾的思想言論權 又有甚麼兩樣!??...
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我其實不太懂為什麼很多人一直抓著跟組頭喝酒的事情講
可是卻忽略了"曹主動詢問放水價碼"、"曹答應放水但沒放成"
"有沒有答應放水"這是很嚴重的關鍵吧
: 我一直說~
: 法律是最基本最低的道德標準~
: 法律是最基本最低的道德標準~
: 法律是最基本最低的道德標準~
: 在棒球的世界裡面
: 如果你要 高道德標準 那就別談法律了...
: 但這樣 很容易就殺了很多球員~
: 你要用最低(最基本)道德的法律標準 來看整個環境的話~
: 希望你就把高道德標準 當作能一種參考用的標準~....
那你有沒有聽過另一句話
"法律防君子,不防小人"
所以你一樣支持小人嗎?
小人鑽法律漏洞、知法玩法,但是他合乎了所謂的"最低標準"
請問你支持嗎?
說實在,曹這件事就是法律漏洞
我有找組頭,有接受招待,有答應放水
但是沒證據我真的有打假球,因此不起訴
: 從檢察官的敘述...
: 曹錦輝或許跟組頭喝了酒 受了招待~..
: 只要法律無從判他罪責
: 甚至連檢察官都不起訴...
: 這是最基本最低 的道德標準 他都達到了
: 為什麼不能放過他一馬?
: 還要每個不同人的道德標準去看這個人??
: 這裡很多人都舉了例子~
: 有些達到最低標準的人 還是繼續在中職的舞台~
: 有些 當然已經不在了..
: 你中職要怎麼樣的標準?
: 是不同人的道德標準?
: 還是有制度的法律標準?
: 美國很清楚~
: 你法律上無從判刑~
: 甚至你國家的司檢單位
: 都無法從法律的部分去起訴你 無法讓你送到法院的審理程序
: 你就是繼續保有你的工作權
: 我不認為 美國還能對五年前的案子 做甚麼調查~
: 頂多 就是與台灣的檢察單位做個照會
: 申請一下當初的起訴書內容而已...
: 起訴的結論就是 曹僅是思想預備犯....
: 並未直接且明確的 直接用作弊的手段去傷害中華職棒比賽的公平性
: 那他就沒有傷害棒球 沒有傷害中華職棒
: 他當然還是可以繼續保有他的工作權...
我不支持曹,但我也不認為中職完全沒問題
我也同樣覺得中職有很多地方該去檢討改進
但事情一碼歸一碼,中職是中職的事,曹錦輝是曹錦輝的事
拿中職的缺失,或甚至是其他黑人來救援,真的很難看
很多人說 "啊他就有實力上MLB,支持有實力的球員"
恩這聽起來跟 "有錢屌就大" 大概有八成像
話說PTT風向變得真快,還記得之前曹的新聞出來被噓的亂七八糟
最近一個大轉彎,完全顛倒過來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.13.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1436684109.A.189.html
※ 編輯: adonistao (39.1.13.115), 07/12/2015 14:57:35
推
07/12 14:56, , 1F
07/12 14:56, 1F
推
07/12 14:57, , 2F
07/12 14:57, 2F
推
07/12 14:58, , 3F
07/12 14:58, 3F
→
07/12 14:58, , 4F
07/12 14:58, 4F
→
07/12 14:58, , 5F
07/12 14:58, 5F
http://www.nownews.com/n/2010/02/10/587367
不起訴書全文在這
幫你重點節錄
本案雖能證明曹錦輝原本已答應蔡政宜要配合打放水球,
然該兩場比賽後來均因故取消
※ 編輯: adonistao (39.1.13.115), 07/12/2015 15:03:46
推
07/12 15:00, , 6F
07/12 15:00, 6F
→
07/12 15:02, , 7F
07/12 15:02, 7F
推
07/12 15:04, , 8F
07/12 15:04, 8F
→
07/12 15:05, , 9F
07/12 15:05, 9F
我還真沒看過另一份起訴書,可提供連結嗎?
推
07/12 15:07, , 10F
07/12 15:07, 10F
→
07/12 15:07, , 11F
07/12 15:07, 11F
→
07/12 15:08, , 12F
07/12 15:08, 12F
※ 編輯: adonistao (39.1.13.115), 07/12/2015 15:09:33
→
07/12 15:34, , 13F
07/12 15:34, 13F
→
07/12 15:35, , 14F
07/12 15:35, 14F
→
07/12 15:36, , 15F
07/12 15:36, 15F
→
07/12 15:37, , 16F
07/12 15:37, 16F
推
07/12 15:38, , 17F
07/12 15:38, 17F
→
07/12 15:38, , 18F
07/12 15:38, 18F
→
07/12 15:38, , 19F
07/12 15:38, 19F
→
07/12 15:39, , 20F
07/12 15:39, 20F
→
07/12 15:44, , 21F
07/12 15:44, 21F
→
07/12 15:44, , 22F
07/12 15:44, 22F
→
07/12 15:45, , 23F
07/12 15:45, 23F
→
07/12 15:46, , 24F
07/12 15:46, 24F
→
07/12 15:47, , 25F
07/12 15:47, 25F
推
07/12 16:18, , 26F
07/12 16:18, 26F
→
07/12 17:15, , 27F
07/12 17:15, 27F
推
07/12 23:46, , 28F
07/12 23:46, 28F
噓
07/13 19:39, , 29F
07/13 19:39, 29F
→
07/13 19:40, , 30F
07/13 19:40, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
Baseball 近期熱門文章
12
15
PTT體育區 即時熱門文章
10
23