Re: [分享] 金鶯簽下金賢洙消失

看板Baseball (棒球)作者時間10年前 (2015/12/17 14:26), 編輯推噓5(7222)
留言31則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言: : ※ 引述《thid5335 (討推專家)》之銘言: : : https://twitter.com/danconnollysun/status/677297604384956422 : : https://twitter.com/danconnollysun/status/677298870678851584 : : Source: Korean OFer Hyun-soo Kim has agreed to terms with the : : Orioles pending medical review : : Hyun-soo Kim has agreed to a 2 yr, $7M deal with the Orioles : : pending medical review. He headed to Balt today. 27-yo OFer w : : great obp history : : ---- : : 金鶯7M/2yrs簽下金賢洙 體檢後生效 : : 以下開放: : 金賢洙今年的年薪差不多是68.25萬美元,母隊斗山熊是想開4年910萬美元留人,最後 : 還是金鶯的2年710萬美元勝出。 : 韓職球隊可以開一年227.5萬美元的價碼留人,中職來年的最高年薪目前還是郭泓志的 : 37萬美元,比金賢洙FA之前的薪水還低30萬美元...... 雖然跟韓職比看起來很高 但是金鶯開這張在MLB其實只是板凳野手等級的薪水 有點類似海盜那張的感覺 打出來就樂透 打不出來也無所謂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.237.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1450333607.A.FEB.html

12/17 14:28, , 1F
但大師兄如果能要到類似的合約就萬幸了......
12/17 14:28, 1F

12/17 14:28, , 2F
就福袋的概念,也不用給入札金。但說真的要當福袋也很難。
12/17 14:28, 2F

12/17 14:56, , 3F
朴炳鎬、李大浩打擊感覺比這支強多了
12/17 14:56, 3F

12/17 14:58, , 4F
不過這隻好處是守備不錯 當板凳算靈活 打擊就當福袋
12/17 14:58, 4F

12/17 15:19, , 5F
先發一堆都沒這個錢好嗎? 你以為都洋基隊
12/17 15:19, 5F

12/17 15:24, , 6F
先發一堆沒這個錢????? 你是是哪國的職棒
12/17 15:24, 6F

12/17 15:38, , 7F
如果是拿新人約的的確沒這個錢啊XD
12/17 15:38, 7F

12/17 15:39, , 8F
可是誰在拿新人約比的
12/17 15:39, 8F

12/17 15:48, , 9F
自己去看薪資本來就一堆人沒有
12/17 15:48, 9F

12/17 15:48, , 10F
金賢洙有比一拳強嗎?
12/17 15:48, 10F

12/17 15:49, , 11F
一拳生涯345 百轟
12/17 15:49, 11F

12/17 15:50, , 12F
金賢洙344 看來一拳不會差太多 應該有金的8折
12/17 15:50, 12F

12/17 15:54, , 13F
就拿金鶯來講今年超過這個錢的野手也才幾個
12/17 15:54, 13F

12/17 15:54, , 14F
所以其他都是板凳等級喔
12/17 15:54, 14F

12/17 16:30, , 15F
那些都fa了喔
12/17 16:30, 15F

12/17 16:30, , 16F
韓迷超低薪不要崩潰呵呵,板凳就該領板凳的錢
12/17 16:30, 16F

12/17 17:13, , 17F
2015的payroll, 跟FA有什麼關係, 搞笑
12/17 17:13, 17F

12/17 17:24, , 18F
fa要跟fa比啊,笑了,沒拿到第一次fa的人被拿來跟拿
12/17 17:24, 18F

12/17 17:24, , 19F
到fa可以抬價的金賢珠比,你覺得這樣可以蒙蔽金超低薪
12/17 17:24, 19F

12/17 17:24, , 20F
的事實喔,呵呵
12/17 17:24, 20F

12/17 17:26, , 21F
搞笑耶 你以為payroll上全都不是FA喔 都是新人
12/17 17:26, 21F

12/17 17:26, , 22F
你覺得這樣很低 那你又出得起多少錢
12/17 17:26, 22F

12/17 17:27, , 23F
拿FA比 一樣一堆人比他低
12/17 17:27, 23F

12/17 17:31, , 24F
你扣掉那些沒拿到第一次fa出來比看看,金的薪水位於
12/17 17:31, 24F

12/17 17:31, , 25F
哪裡?特別是近幾年簽的約,他就是板凳薪啊,你繼續
12/17 17:31, 25F

12/17 17:31, , 26F
自我安慰吧,喝
12/17 17:31, 26F

12/17 22:07, , 27F
MITPHYSICS: 開300萬有點高耶
12/17 22:07, 27F

12/17 22:07, , 28F
MITPHYSICS: 以他實力大概200差不多
12/17 22:07, 28F

12/17 22:07, , 29F
答案揭曉: 2年700萬
12/17 22:07, 29F

12/17 22:09, , 30F
前面嫌300就太高 現在開出來平均350又笑人家太低
12/17 22:09, 30F

12/17 22:09, , 31F
人格分裂嗎?
12/17 22:09, 31F
文章代碼(AID): #1MSbMd_h (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1MSbMd_h (Baseball)