Re: [問題] 劉玠廷真的有阻擋修改自由球員規章?消失

看板Baseball (棒球)作者時間9年前 (2016/01/14 14:16), 9年前編輯推噓131(1411058)
留言209則, 122人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Lovetan (愛佳)》之銘言: : 先說清楚,我不是什麼太子粉太白粉,更不是什麼球團粉或資方打手 我是超過30年爪爪,我先自首我業餘就支持爪隊,我不裝中立!! XD 說真的這件事情要直接證據真的沒有.... 間接情報的話,就是你信不信的問題而已(其實從頭到尾都是你信不信啊) 我們來看一下手邊情報推論一下好了: ㄧ、過程: 1、首先是去年5月的新聞 http://goo.gl/io1g0D 建議聯盟修改規章,至少有3支球團領隊贊成適度調降轉隊費。 義大犀牛領隊謝秉育都贊成調降轉隊費,可以讓自由球員市場活絡, 至於Lamigo桃猿領隊劉玠廷並未表態,只表示可以討論。 從這邊可以看出,除了太子之外,大家都願意降低轉隊費 2、再來是去年12月新聞 http://sports.ettoday.net/news/613354 據了解在討論自由球員制度修改時,有隊提出修改自由球員轉隊費的意見,認為現行轉隊 費過高,應該予以修正。 不過有球隊認為維持現行的自由球員制度即可,不用更改轉隊費 如果我們不考慮太子忽然換了腦袋這個不太可能會出現的變數的話 那麼從去年5月的新聞可以定論,這個12月要求不更改轉隊費 且維持現有自由球員制度的球隊就是太子 也就是說太子讓這次自由球員討論沒有共識,因此作罷 (維持現有自由球員制度這句很妙,我先框出來不擴大解釋,大家各自解讀吧) 二、結論 : 1、所以說12月自由球員修改一事無成是太子擋掉的嗎? 是,因為從5月就他就是不贊成的那一方,他立場不會變。 除非你要堅持他5月到12月忽然換了腦袋。 2、那原po很在意的補償機制是太子擋的嗎? (原文不在意,推文才在意就是了 XD) 你可以說不是,因為根本沒人討論到補償機制。 自由球員制度最重要的內容是什麼,我想大家都有共識 1、轉隊費 2、取得資格年限 最重要的第一個轉隊費就被擋掉,聯盟只好說擇日再議了 難道大家還繼續去討論後面的細節嗎? XD 況且補償內容也要看轉隊費多少,才能討論補償的大小吧?? 轉隊費都沒定討論補償幹嘛啦 XD 所以根本沒人討論到補償機制啊!! 但你也可以說就是太子擋的。 因為如果不擋第一個轉隊費,後面是有機會開始討論這些細節 是太子讓補償機制連討論的機會都沒有。 三、那所以鄉民在酸啥: 1、過去爪爪怎樣被酸,太子就怎樣被酸啊 這在棒球版需要特別問原因嗎?第一天上PTT喔!!!!! XD 2、我爪悶太久了,現在好不容易換人當毒瘤,發洩發洩不行嗎!! XD (以上兩點是大多數的原因,推測90%以上吧) 3、少數人士,覺得太子吃相難看, 12月擋掉最重要的大方向轉隊費 但看到對自己不利就跑出來拋議題帶風向 還假裝自己還中立提了一個本來就有的建議....覺得頗噁.... 所以看到他也要出來酸!!!(這邊可能還包括少部分猿迷喔) 以上,有解答到原PO疑惑嗎?? -- ◢◣ 什麼鳥系…要健康來跟拎背學種菜還比較實際! by g121630 ///\\\ˊ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ █◤◥◥ ◤◥◥◥ˊ哪有孩子 ◤◥◥ˊ我台大人類 ██◤◥ˊ我們可以不 - 創業,父 學系的啦! ╦ ╦ 賺錢,但是 / 母唱衰的 不信可以去 / 台灣人需要 ██◣σ 查啊! 健康啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.94.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1452752173.A.882.html

01/14 14:18, , 1F
中肯!
01/14 14:18, 1F

01/14 14:19, , 2F
原po臉都腫了
01/14 14:19, 2F

01/14 14:20, , 3F
補償機制是很後面的事了 當時沒人發覺這學問頗大
01/14 14:20, 3F

01/14 14:20, , 4F
3-3很正確啊 帶風向第一篇推爆 第二篇露出馬腳立刻被噓
01/14 14:20, 4F

01/14 14:20, , 5F
01/14 14:20, 5F

01/14 14:21, , 6F
這篇中肯多了
01/14 14:21, 6F

01/14 14:21, , 7F
你太認真了,他只會說不管,所以沒有太子擋補償球員這段!
01/14 14:21, 7F

01/14 14:22, , 8F
推!!!
01/14 14:22, 8F

01/14 14:22, , 9F
說讓義大先選人就露出馬腳惹
01/14 14:22, 9F

01/14 14:22, , 10F
太子粉會挑這點來講很聰明 因為好像在討論制度又對己隊有利
01/14 14:22, 10F

01/14 14:22, , 11F
先不論吱爪各位其主各有立場 至少原po的邏輯分析有
01/14 14:22, 11F

01/14 14:23, , 12F
中肯! 給你個推!
01/14 14:23, 12F

01/14 14:24, , 13F
他會跳針 沒有直接證據阿XD
01/14 14:24, 13F

01/14 14:24, , 14F
中華職棒安定的少一隊
01/14 14:24, 14F

01/14 14:24, , 15F
公平點過去30年洪老怎麼被酸太子就怎麼被酸 吱吱吞下去吧
01/14 14:24, 15F

01/14 14:24, , 16F
我覺得這件事可以告一段落了啦 心力放在未來如何完
01/14 14:24, 16F

01/14 14:24, , 17F
善比較實在
01/14 14:24, 17F

01/14 14:24, , 18F
幹嘛跟太白粉認真 從原PO的回文就看的出水準了 呵呵
01/14 14:24, 18F

01/14 14:24, , 19F
這也說了 沒有球隊要修改自由球員條約
01/14 14:24, 19F

01/14 14:25, , 20F
你不要那麼專業好不好XDDD
01/14 14:25, 20F

01/14 14:25, , 21F
兄弟要遵行的條約 就用現行條約即可
01/14 14:25, 21F

01/14 14:25, , 22F
所以你有直接證據嗎XDD
01/14 14:25, 22F

01/14 14:25, , 23F
洪被無腦酸也不等於說有必要這樣酸太子啦
01/14 14:25, 23F

01/14 14:25, , 24F
希望原原po來看這一篇
01/14 14:25, 24F

01/14 14:26, , 25F
某些吱吱也不用整天都用爪爪帶風向去解釋太子想在
01/14 14:26, 25F

01/14 14:26, , 26F
狀況
01/14 14:26, 26F

01/14 14:26, , 27F
中肯
01/14 14:26, 27F

01/14 14:27, , 28F
這篇沒說太子反對修補償規章原原po不會來啦
01/14 14:27, 28F

01/14 14:27, , 29F
推 %%%打臉太子粉 噁心中職毒瘤 阻礙中職進步6JT
01/14 14:27, 29F

01/14 14:27, , 30F
爪爪們壓力釋放也抓個分寸就是了
01/14 14:27, 30F

01/14 14:28, , 31F
不管拉 讓我們繼續檢討爪爪 叭叭
01/14 14:28, 31F

01/14 14:28, , 32F
留不住球員 去改善球員薪資吧 想一堆有的沒的 哀
01/14 14:28, 32F

01/14 14:28, , 33F
最近12月那篇 扣掉兄弟跟統一 一隊不表態一隊反對 答案呼
01/14 14:28, 33F

01/14 14:28, , 34F
之欲出了
01/14 14:28, 34F

01/14 14:28, , 35F
這篇太中肯了,尤其最後一段
01/14 14:28, 35F

01/14 14:28, , 36F
程序照123走 程序開始跑前要改1不行 程序跑到3你就要改
01/14 14:28, 36F

01/14 14:29, , 37F
真的別人空氣嗎
01/14 14:29, 37F

01/14 14:29, , 38F
分寸? 以前把爪爪往死裡打 現在連1/10都還不到就心碎
01/14 14:29, 38F

01/14 14:29, , 39F
抓到了 反對的是永遠的第六隊
01/14 14:29, 39F
還有 132 則推文
還有 7 段內文
01/14 17:30, , 172F
推這篇!原原poㄧ開始還想裝中立,後來在推文回文馬上就
01/14 17:30, 172F

01/14 17:30, , 173F
露出馬腳了,聖人吱真噁
01/14 17:30, 173F

01/14 17:36, , 174F
推~你是爪迷中極少數的行家~值得讚賞
01/14 17:36, 174F

01/14 17:38, , 175F
%%%%%%%%%%%%,原PO手下留情呀~
01/14 17:38, 175F

01/14 17:50, , 176F
n年前就說過了 洪是35分的話 吱吱頂多50分 只是比較會包
01/14 17:50, 176F

01/14 17:51, , 177F
裝罷了 現在遇到真的對手 吱吱完全顯露出只有50分的樣子
01/14 17:51, 177F

01/14 17:57, , 178F
還有吱吱說窮酸太子不會說話缺公關 根本就畫箭射靶 你做
01/14 17:57, 178F

01/14 17:57, , 179F
事有問題的一堆 最好公關救得了你 連公關都要閉嘴了
01/14 17:57, 179F

01/14 18:05, , 180F
01/14 18:05, 180F

01/14 18:13, , 181F
出手太重啦
01/14 18:13, 181F

01/14 18:13, , 182F
大推
01/14 18:13, 182F

01/14 18:15, , 183F
某S罵別人低能越線囉~掰!
01/14 18:15, 183F

01/14 18:25, , 184F
中肯推
01/14 18:25, 184F

01/14 18:26, , 185F
雖然討厭爪爪 但是中肯給推
01/14 18:26, 185F

01/14 18:30, , 186F
太子就是絆腳石
01/14 18:30, 186F

01/14 18:34, , 187F
有點怪,你預設轉隊費是討論補償機制的前提的根據是啥?
01/14 18:34, 187F

01/14 18:37, , 188F
你要說太子保守的態度導致自由球員修改沒有進度我沒意見
01/14 18:37, 188F

01/14 18:38, , 189F
但是中間的推論也太理所當然了些
01/14 18:38, 189F
剛去電競館看LOL的比賽了.... XD 現在回答 如果今天林智勝轉隊費2000萬你認為補償該怎麼設? 我看根本不用補了吧? 吱吱根本賺翻!!! 那如果今天林智勝轉隊費只剩20萬你又認為補償該怎麼設? 這補三個25人名單外的選手大概還不夠 ,對嗎? 所以先確認好轉隊費,後面才能確切去討論如何補償的條件 這樣還有問題嗎? 說穿了,還是回到本文的前幾行 都列這麼多東西給你看了 你信不信的問題而已

01/14 18:45, , 190F
樓上可以去看規章 絕對有關
01/14 18:45, 190F

01/14 18:54, , 191F
只好推了
01/14 18:54, 191F

01/14 18:59, , 192F
01/14 18:59, 192F

01/14 19:04, , 193F
這篇中肯又專業,大推^_^
01/14 19:04, 193F

01/14 19:06, , 194F
先有自由球員才有轉隊費,順序和重要性都搞錯,還是說
01/14 19:06, 194F

01/14 19:06, , 195F
中信只在乎錢?
01/14 19:06, 195F

01/14 19:09, , 196F
被中信砸錢買就用曾被酸過開腦補酸人,真吃相難看
01/14 19:09, 196F

01/14 19:15, , 197F
吱吱就是欠酸
01/14 19:15, 197F

01/14 19:19, , 198F
原文實在很硬凹
01/14 19:19, 198F

01/14 19:33, , 199F
幫推,某樓花果山吱吱出動跳針硬凹嚕,頗呵
01/14 19:33, 199F

01/14 19:39, , 200F
一堆酸吱都躲起來冬眠了 剩幾隻小丑XDD
01/14 19:39, 200F

01/14 20:42, , 201F
怎不見吱吱酸人有在想超不超過?被酸就要我爪不要超過…
01/14 20:42, 201F

01/14 20:42, , 202F
當出酸爽的,現在就不要叫別人手下留情
01/14 20:42, 202F

01/14 20:42, , 203F
初… 錯字了…
01/14 20:42, 203F

01/14 21:10, , 204F
要袒護也是要有料,原po臉好腫
01/14 21:10, 204F

01/14 21:20, , 205F
中肯推
01/14 21:20, 205F
※ 編輯: shakawang (123.193.90.199), 01/15/2016 00:48:55

01/15 10:14, , 206F
真的不懂這種自行上色的為啥可以當成結論?
01/15 10:14, 206F

01/15 11:06, , 207F
太子根本教主傳人XDDDDD
01/15 11:06, 207F

01/16 13:08, , 208F
改規定讓自己少賺錢,誰都馬會反對,你聖人?
01/16 13:08, 208F

01/17 17:26, , 209F
01/17 17:26, 209F
文章代碼(AID): #1MbpqjY2 (Baseball)
文章代碼(AID): #1MbpqjY2 (Baseball)