Re: [新聞] 職棒球員工會:希望球團公布選手薪資消失

看板Baseball (棒球)作者時間9年前 (2016/03/02 12:19), 9年前編輯推噓8(12416)
留言32則, 15人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《azzo (林號,或以 guest 參觀,)》之銘言: : 吱吱版剛剛爆出了一個大八卦, : 6jt這麼摳門的原因 : 是因為他被他老爸放生了, : 好聽點,叫此後全由球團自付盈虧, : 母企業不再挹注金援 : 甚至賠太多還可能...... : 至於是否是真的,就不知了 : 但若這掛是真的 : 看來未來除非吱吱"大"賺錢 : 否則只會更摳門了 我來打臉吱吱版報的掛了 https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1397369169.A.F26.html 其中一段: 劉: 其實不諱言當初就是La New接手第一金剛,對我們母企 業知名度有滿大的提昇。那也為了要打造另外一個品牌 Lamigo那也順便在北遷桃園的時候,順便更名為Lamigo 這樣。其實也是形成了一個家喻戶曉品牌。那就是說品 牌到了最後,我想知名度也已經有了。那重點就是我們 這個球隊本身存在的價值跟意義怎麼延續下去。那去年 的WBC這個風潮後,雖然說球團還是虧損的狀況,但我們 感覺到好像已經看到了一些曙光。所以今年我們更努力 一點,打造我們成軍十年第一次由紅轉黑——轉成黑字 。就是朝盈餘的目標去邁進。這就是為什麼我們不管場 內場外非常的積極,去開創這些利潤也好戰力也好,就 是說把Lamigo桃猿隊當成一間公司在經營,那一間公司 要生存下去的話就是變成要……。 許: 盈虧自負喔? 劉: 對,那一間公司要生存下去就是變成必須要自己想辦法 ,不管是在戰術上的開發啦或是主題等等。當然我也滿 開心初步全猿主場滿得到球迷的認同,這只是個開始啦 ,我們不會就這樣自滿或者覺得這樣最成功。事實上我 們台灣跟國外的球場水準比起來還是有滿大的進步空間 。我們還是希望把場內場外最好的品質,不管是娛樂也 好或者餐飲服務,各方面看球的品質全面提升。讓台灣 的朋友不用出國,在台灣也享受到高品質的比賽。 結語: 當年太子就信誓旦旦說要自負盈虧,不靠母企業金援了 吱迷怎麼還在那邊護航太子喊窮... 要球迷抵制進場是不可能了,戰績好,球迷一定會進場 黑的都可以說成白的 反正跟當年洪瑞河一樣 戰績好什麼都對 等到戰績差,就知道好看了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.11.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1456892377.A.3E7.html ※ 編輯: barry610171 (120.126.11.206), 03/02/2016 12:20:13 ※ 編輯: barry610171 (120.126.11.206), 03/02/2016 12:22:02

03/02 12:23, , 1F
所以我相信這是他的目標,但是凡事總該漸進,而不是
03/02 12:23, 1F

03/02 12:24, , 2F
這樣直接把這種責任往球迷身上轉嫁,還順便想多撈。
03/02 12:24, 2F

03/02 12:24, , 3F
門票調成內野3000外野1500好了
03/02 12:24, 3F

03/02 12:26, , 4F
當年信徒怎麼護航,現在就看太白粉怎麼花式護航
03/02 12:26, 4F

03/02 12:26, , 5F
看不太懂這篇意思,是說太子2014就要自負盈虧,所以球隊現在
03/02 12:26, 5F

03/02 12:26, , 6F
還活著一定有賺錢嗎?
03/02 12:26, 6F

03/02 12:27, , 7F
去年不就有公布印象中賺了2E
03/02 12:27, 7F

03/02 12:28, , 8F
戰績好的確什麼都對啊 你有什麼意見?
03/02 12:28, 8F
※ 編輯: barry610171 (120.126.11.206), 03/02/2016 12:30:04

03/02 12:30, , 9F
所以這篇打臉的點在哪?
03/02 12:30, 9F
打臉吱板母企業不金援的事 ※ 編輯: barry610171 (120.126.11.206), 03/02/2016 12:31:02

03/02 12:31, , 10F
這篇重點是啥啊?
03/02 12:31, 10F

03/02 12:33, , 11F
太子追隨教主的腳步,而且更發揚光大,不愧是百大經理
03/02 12:33, 11F

03/02 12:34, , 12F
好奇這樣貼網址等不等同於轉文阿?
03/02 12:34, 12F

03/02 12:36, , 13F
母企業不金援跟6JT說要盈虧自負,好像也不衝突啊?恕小弟駑
03/02 12:36, 13F

03/02 12:36, , 14F
鈍,請明示打臉打在哪?
03/02 12:36, 14F
有人想要藉由母企業不金援,塑造球隊沒錢的形象 ※ 編輯: barry610171 (120.126.11.206), 03/02/2016 12:38:53

03/02 12:39, , 15F
簡單說就是"不排除解散"啊
03/02 12:39, 15F

03/02 12:40, , 16F
我覺得兩個說法不衝突,但......就如同我剛剛所寫。
03/02 12:40, 16F

03/02 12:40, , 17F
有沒有想要假借不金援塑造沒錢形象我不清楚
03/02 12:40, 17F

03/02 12:40, , 18F
"不排除解散"的進階版+1
03/02 12:40, 18F

03/02 12:41, , 19F
有一群人一直想要把窮神過繼給LM倒是很明顯
03/02 12:41, 19F

03/02 12:42, , 20F
企業主看到這篇不敢搞職棒賠錢是正常賺錢叫奸商
03/02 12:42, 20F

03/02 12:44, , 21F
恩...所以這篇意思是明明自己講要盈虧自負,結果裝得很
03/02 12:44, 21F

03/02 12:44, , 22F
像老爸不想兒子只好捏著XX吞下去?
03/02 12:44, 22F
太子本人應該也想要自負盈虧,但吱迷想塑造因為球隊窮,待遇才會差 ※ 編輯: barry610171 (120.126.11.206), 03/02/2016 12:45:25

03/02 12:44, , 23F
企業明明很想進來,一年兩億票房耶,太子肯賣怎麼可能
03/02 12:44, 23F

03/02 12:45, , 24F
沒人買?
03/02 12:45, 24F

03/02 12:46, , 25F
太子如果把LM賣給大企業,中職肯定一飛衝天的
03/02 12:46, 25F

03/02 12:47, , 26F
成功不必在我,像兄弟現在就被中信發展得更好了
03/02 12:47, 26F

03/02 12:59, , 27F
吱吱版報掛自負盈虧,你這篇內容也是JT要自負盈虧,請
03/02 12:59, 27F

03/02 12:59, , 28F
問你要打誰的臉?自己的臉嗎
03/02 12:59, 28F

03/02 14:13, , 29F
球隊待遇差?留下來的人還是有加薪,差別最大在那些領高薪的
03/02 14:13, 29F

03/02 14:14, , 30F
老將沒留下或被釋出,有吱迷在說球隊待遇差嗎?
03/02 14:14, 30F

03/02 14:14, , 31F
要鞭也鞭對地方好嗎?
03/02 14:14, 31F

03/02 16:30, , 32F
噓的人好懂喔,盈虧自負就=隱匿開支,薪資,真有格調喔
03/02 16:30, 32F
文章代碼(AID): #1MrcdPFd (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MrcdPFd (Baseball)