PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [閒聊] 為什麼這版的風向跟現實差這麼多呀?消失

看板Baseball (棒球)作者時間10年前 (2016/04/25 00:00), 10年前編輯推噓3(11推 8噓 19→)
留言38則, 26人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《tea001 (飄)》之銘言： : as title : 剛剛到FB逛了幾圈 : 看了中職粉專還有一些非球團的粉專 : 裡面幾乎都是一面倒說葉總很沒品 balabala的 : 甚至還有一些牛迷也跟著罵 : 但我看了看這板 : 好像都是反爪的文章推比較多耶 : 反而反對葉總的都推噓各半 : 難道說在FB上的那些人都太膚淺 : 這裡的人才是又理性且客觀的球迷嗎!? : 不知道大家怎麼看耶 本版多達七千人 熱門時段多達兩萬人 樣本數夠多 可以充分代表民意不為過 再來九下那個調度何錯之有? 當時都兩出局了 面對開季OBP 0.450 SLG 0.783 10HR 的打者 就算不保送他 他還是可以輕鬆上壘 更危險還有被長打的可能 送他一個保送很合理吧 只不過後面運氣有差 希望別只是紀錄破不了就罵葉總沒品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.72.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1461513632.A.FDB.html ※ 編輯: wnglon (61.70.72.241), 04/25/2016 00:00:54
→
04/25 00:01, , 1F
其實PTT 真的算小眾而已 ........
04/25 00:01, 1F
推
04/25 00:01, , 2F
你可以去看那局的水管留言 超精彩
04/25 00:01, 2F
→
04/25 00:01, , 3F
也不用覺得PTT水準就比FB高
04/25 00:01, 3F
推
04/25 00:01, , 4F
你會被爪迷噓
04/25 00:01, 4F
→
04/25 00:01, , 5F
小眾不代表是錯的啊 K大
04/25 00:01, 5F
推
04/25 00:01, , 6F
你要相信匿名的人的留言嗎？
04/25 00:01, 6F
→
04/25 00:02, , 7F
PTT只是小眾 代表民意真的想太多....
04/25 00:02, 7F
→
04/25 00:02, , 8F
誰對誰錯 無解
04/25 00:02, 8F
→
04/25 00:02, , 9F
那邊不匿名的只懂看風向而已
04/25 00:02, 9F
推
04/25 00:02, , 10F
匿名? 你怎麼不辱罵我一下?
04/25 00:02, 10F
推
04/25 00:02, , 11F
哪有差很多 去看看中信FB
04/25 00:02, 11F
→
04/25 00:02, , 12F
這版的人說水準這兩個字 大概只會更凸顯自己的下限
04/25 00:02, 12F
※ 編輯: wnglon (61.70.72.241), 04/25/2016 00:03:01
→
04/25 00:02, , 13F
國內還沒實行網路實名制啦
04/25 00:02, 13F
噓
04/25 00:03, , 14F
Ptt看世界？
04/25 00:03, 14F
就說樣本數夠多而已
→
04/25 00:03, , 15F
如果比分不是3:3，應該就有打的機會了...
04/25 00:03, 15F
→
04/25 00:03, , 16F
平常不動腦的才會在那邊誰對誰錯無解
04/25 00:03, 16F
→
04/25 00:03, , 17F
真的實行了 看還敢不敢嘴
04/25 00:03, 17F
→
04/25 00:03, , 18F
ptt 呵呵
04/25 00:03, 18F
※ 編輯: wnglon (61.70.72.241), 04/25/2016 00:04:15
→
04/25 00:04, , 19F
這真的沒啥對錯，戰術合理，被噓也合理
04/25 00:04, 19F
推
04/25 00:04, , 20F
你可以看看youtube的留言 再跟這裡比較
04/25 00:04, 20F
推
04/25 00:04, , 21F
沒品到還好，沒種是真的
04/25 00:04, 21F
噓
04/25 00:04, , 22F
我很少在臉書留言的,但我覺得說臉書水準差沒有顯得自己比
04/25 00:04, 22F
→
04/25 00:05, , 23F
較高尚
04/25 00:05, 23F
推
04/25 00:05, , 24F
批踢踢反指標居多啊XDDD
04/25 00:05, 24F
→
04/25 00:05, , 25F
單就這件事 誰對誰錯 誰說的準
04/25 00:05, 25F
噓
04/25 00:06, , 26F
ptt民意準 某k黨應該消失 台灣早就獨立了
04/25 00:06, 26F
推
04/25 00:06, , 27F
fb水準也沒比較高尚阿只是比較多人用而已
04/25 00:06, 27F
噓
04/25 00:06, , 28F
蔣上壘率四成五 故意四壞上壘率100%
04/25 00:06, 28F
噓
04/25 00:10, , 29F
看到樣本數夠多就笑了XD
04/25 00:10, 29F
→
04/25 00:10, , 30F
原po猿迷 ，兩套標準
04/25 00:10, 30F
→
04/25 00:10, , 31F
果然ww
04/25 00:10, 31F
推
04/25 00:23, , 32F
其實就是匿名制各種反串 實名制會收斂一點
04/25 00:23, 32F
噓
04/25 00:36, , 33F
我覺得ptt算小眾歐............
04/25 00:36, 33F
推
04/25 01:09, , 34F
就怕在fb惹到爪爪會有人身危險
04/25 01:09, 34F
噓
04/25 04:13, , 35F
7000多人是哪一區的民意
04/25 04:13, 35F
噓
04/25 10:49, , 36F
事實上就是沒品
04/25 10:49, 36F
→
04/25 11:10, , 37F
我是不知道ptt代表性如何，但我看到很多人都搞不清楚就在
04/25 11:10, 37F
→
04/25 11:10, , 38F
F B上大罵
04/25 11:10, 38F
‣ 更多 wnglon 的文章
文章代碼(AID): #1N7EsW_R (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wnglon 的文章
文章代碼(AID): #1N7EsW_R (Baseball)