Re: [討論] 送超前分上壘到底哪裡合理?已回收

看板Baseball (棒球)作者apporience (椰蛋)時間10年前 (2016/04/26 03:48)推噓1(4推 3噓 5→)

留言12則, 9人參與討論串2/8 (看更多)

http://www.baseball-reference.com/boxes/SFN/SFN201007180.shtml 隨便查了一下關鍵字，沒有看到九局下半兩出局平手IBB 但這個例子是十局下半兩出局領先一分然後把再見分送上一壘(二壘已有人) 再見三振拿下這場 http://www.baseball-reference.com/boxes/DET/DET201410050.shtml 然後這是九局下半一人出局，原本二壘有人塞一個再見分上一壘結果GDP結束這場比賽，金鶯淘汰老虎晉級美聯冠軍賽這兩個play都是再見分IBB，但仍然不太一樣，因為一旦成功則獲勝而葉總的IBB(假若真是葉總下的戰術)是即使成功也要打延長賽另外這兩個play本身也有所不同，至少金鶯那個多了雙殺的可能拋磚引玉看有沒有板友知道更貼近的例子? ※ 引述《future192773 (庫奇小飛機)》之銘言： : 認真討論理性勿戰XD : 先不討論蔣的紀錄 : 我也不是爪迷啊 : 今天蔣砲代表的不光是超前分 : 更是再見分 : 縱使蔣砲超會轟 : 敬遠再見分上壘真的是非常非常..前衛的一種戰術 : (當然,如果你覺得九下那個打席不算敬遠可能要麻煩你直接左轉) : (同樣的情況如果發生在八局下,那敬遠可能還比較說得通) : 來看數據 : 查了一下官網 : 蔣砲的打率0.391 上壘率0.458 而36支安打裡面有10支HR : 也就是說蔣砲被解決掉的機率是0.542 : 而義大被蔣砲一棒擊沉結束比賽的機率是0.108 : 縱使蔣砲近況很好 : 但在棒球投打對決投手佔上風的前提下 : 面對蔣砲還是比較合理的決定吧? : 有鄉民說下一棒蘇緯達是較弱棒 : 假設這個前提成立 : 其實更沒有敬遠蔣智賢的道理了 : 因為若是真不巧被蔣擊出安打 : 會有較高的機率不是全壘打 : 仍然有機會面對蘇緯達而安全下莊 : 說了這麼多 : 就是覺得葉總的決定實在太前衛 : 而且還弄巧成拙 : 相當的糗 : (雖然很多棒球人表示很合理 : 不過我私認為那只是場面話 : 蔣的打擊實力和葉總的智慧都顧到了) : 所以想請問國內外有沒有這種"九下平手兩出局壘上沒人時敬遠"的案例發生? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.198.13.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1461613730.A.D71.html ※ 編輯: apporience (146.198.13.21), 04/26/2016 03:54:16