PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 為何沒任何球團願意檢討洋將爛制度已回收

看板Baseball (棒球)作者 (和)時間10年前 (2016/05/03 13:58), 編輯推噓18(18推 0噓 58→)
留言76則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
有實力的洋將就算給他保障年薪,只要日韓職招手,照樣閃 以中職的待遇根本不可能擋的住國外挖角 中職永遠只是當跳板的份,本題無解... 至於亂操洋將,這就端看教練的天地良心了..... ※ 引述《ninis2340 (ninis2340)》之銘言： : LM最近老是有很多問題，網友多所批評 : 但我想說的是大方向 : 一個不爭的事實，中職目前土投能力，各隊都十分匱乏 : 因此洋投是特效藥也是短期的止瀉藥 : 但我們的洋將制度跟日韓差很多 : 不公佈薪資、沒有保障年薪、永遠把人家當免洗筷 : 受傷就必須牛賽塗一塗滾回去 : 這樣有實力的洋將永遠只會把台灣當作第三選擇 : 為什麼沒聽說有球團要討論這部分 : 還是多數球團認為現行制度才是最好制度？？ -- **************************************************************************** *提到了自己的夢想，grop也是相當的特別：「希望有一天能當上職棒球隊的領隊。」* **************************************************************************** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.30.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1462255094.A.163.html
→
05/03 13:59, , 1F
有解阿 就是去古巴波多黎各之類大量簽18歲幼齒賣身契
05/03 13:59, 1F
→
05/03 13:59, , 2F
一堆紅粉吱己會
05/03 13:59, 2F
→
05/03 13:59, , 3F
好處是可以轉賣一手吧，畢竟合約還在走
05/03 13:59, 3F
→
05/03 13:59, , 4F
這種搞不好一個月三千鎂就行了 練起來就拿去賣日韓
05/03 13:59, 4F
→
05/03 14:00, , 5F
二軍沒洋將名額限制吧 養在二軍
05/03 14:00, 5F
→
05/03 14:00, , 6F
薪水輸人就是無解
05/03 14:00, 6F
→
05/03 14:01, , 7F
洋將不用簽約金只要付薪水 以比賽月分計算薪水
05/03 14:01, 7F
推
05/03 14:01, , 8F
居然想染指大聯盟的後花園，你們是想害中職吃槍子嗎 lol
05/03 14:01, 8F
推
05/03 14:02, , 9F
職棒元年洋將是領全年薪
05/03 14:02, 9F
→
05/03 14:03, , 10F
二軍多請一點洋將競爭力才能提生阿
05/03 14:03, 10F
→
05/03 14:04, , 11F
中職早年找洋將有直接找中美洲的
05/03 14:04, 11F
推
05/03 14:06, , 12F
不過如果講到管理問題就無解 光是專職西語隨隊翻譯就難找
05/03 14:06, 12F
推
05/03 14:08, , 13F
日本都簽過洋將來養了 前中日Nelson 前阪神Baldris
05/03 14:08, 13F
→
05/03 14:08, , 14F
軟銀Barrios都是
05/03 14:08, 14F
推
05/03 14:10, , 15F
不過日本二軍不限制洋將，也不用註銷一個才能升新洋
05/03 14:10, 15F
→
05/03 14:10, , 16F
將一軍，所以在異動上操作比較方便
05/03 14:10, 16F
推
05/03 14:10, , 17F
找好的洋將其實不難,難的是找剛好能壓制中職又不被
05/03 14:10, 17F
→
05/03 14:10, , 18F
日本韓國挖走的洋將。
05/03 14:10, 18F
推
05/03 14:11, , 19F
看看紅中今年怎麼用羅曼的,一下先發一下後援,偷牛棚日
05/03 14:11, 19F
→
05/03 14:11, , 20F
就算假設薪水差不多,能跑日韓誰不跑,更何況薪水差很多
05/03 14:11, 20F
→
05/03 14:11, , 21F
跳板也沒差 韓值也是被挖
05/03 14:11, 21F
推
05/03 14:12, , 22F
樓上亂講 明明都是羅曼自願的 洪中最照顧球員 放條生路好
05/03 14:12, 22F
→
05/03 14:12, , 23F
嗎
05/03 14:12, 23F
→
05/03 14:12, , 24F
現在問題是福袋抽抽抽 有夠難看
05/03 14:12, 24F
推
05/03 14:14, , 25F
日本都已經簽育成型洋將了 台灣應該跟進簽在2軍長期
05/03 14:14, 25F
→
05/03 14:15, , 26F
一年一簽育成型洋將約 不然每年也是在那洗福袋
05/03 14:15, 26F
→
05/03 14:16, , 27F
弄到現在外國洋將都建議和台灣球隊簽約要小心
05/03 14:16, 27F
推
05/03 14:16, , 28F
開亞洲名額吧 育成我覺得是不可能拉
05/03 14:16, 28F
→
05/03 14:17, , 29F
開亞洲名額 找一些日本混不下去 但有中職一軍實力
05/03 14:17, 29F
→
05/03 14:17, , 30F
的投手 刺激本土
05/03 14:17, 30F
→
05/03 14:21, , 31F
一樣是洋將為什麼一定要亞洲人,不懂
05/03 14:21, 31F
推
05/03 14:23, , 32F
所以要限制日韓職資歷阿 不然會太強
05/03 14:23, 32F
→
05/03 14:24, , 33F
覺得會太強那為什麼又要開名額搶本土飯碗
05/03 14:24, 33F
→
05/03 14:24, , 34F
這邏輯很怪吧
05/03 14:24, 34F
→
05/03 14:25, , 35F
要刺激本土不就找更強的就好,為什麼還要找中間等級的
05/03 14:25, 35F
推
05/03 14:25, , 36F
怎麼會搶飯碗 既然限定資歷 就不會太強 那就彼此競爭
05/03 14:25, 36F
→
05/03 14:26, , 37F
洋將才是真搶飯碗 因為洋將就是要強
05/03 14:26, 37F
→
05/03 14:26, , 38F
還是多一個人搶一軍名單阿,我搞不懂為什麼要找一個中間等級
05/03 14:26, 38F
→
05/03 14:27, , 39F
的"洋將"來搶本土飯碗
05/03 14:27, 39F
推
05/03 14:29, , 40F
就說了是競爭 比如以前有個河本 水準不高 當洋將
05/03 14:29, 40F
→
05/03 14:29, , 41F
果然是洗 但如果有亞洲名額 可能是個領先組牛
05/03 14:29, 41F
→
05/03 14:30, , 42F
但是領先組牛2-3個 當然可以競爭
05/03 14:30, 42F
→
05/03 14:30, , 43F
要河本等級可以給本土投手阿,差一點一樣可以用
05/03 14:30, 43F
→
05/03 14:31, , 44F
就增加競爭嘛 刺激一下本土
05/03 14:31, 44F
→
05/03 14:33, , 45F
河本等級的土牛 中職現在有幾個阿 顆顆
05/03 14:33, 45F
→
05/03 14:34, , 46F
所以說你的意思是河本等級的洋牛可以增加中職的競爭力?
05/03 14:34, 46F
→
05/03 14:36, , 47F
可以阿 每隊都多個香腸 最少也有香腸八折 那也不錯
05/03 14:36, 47F
推
05/03 14:36, , 48F
要這樣競爭的話...多開幾個名額不就更競爭更能刺激本土
05/03 14:36, 48F
推
05/03 14:36, , 49F
真要找河本，那能不能先試試開放本土球員短約填補傷兵...
05/03 14:36, 49F
→
05/03 14:36, , 50F
阿 好歹不像一些牛沒球速沒變化球
05/03 14:36, 50F
→
05/03 14:37, , 51F
基本上選手要變強,除了指導者,就是要以賽代訓,簽這種對勝負
05/03 14:37, 51F
→
05/03 14:37, , 52F
現在二軍都填不滿 還本土短約...
05/03 14:37, 52F
→
05/03 14:37, , 53F
沒幫助的洋將乾脆不要簽
05/03 14:37, 53F
→
05/03 14:38, , 54F
以賽代訓也要看天花板 天花板低的天天出賽一樣沒用
05/03 14:38, 54F
→
05/03 14:38, , 55F
有個好處啦,我是老闆會用這個名額簽長中繼,最容易壞的職位
05/03 14:38, 55F
→
05/03 14:39, , 56F
怎麼會沒幫助 職棒要有競爭球員才會更主動
05/03 14:39, 56F
→
05/03 14:40, , 57F
選材比練功我承認,那不用簽中間等級的來練,如果你能簽到國外
05/03 14:40, 57F
→
05/03 14:40, , 58F
很有潛力的選手那另當別論,當日本有可能給你簽這種的嗎
05/03 14:40, 58F
推
05/03 14:41, , 59F
為什麼不可能 日職每年一堆年輕的戰力外...
05/03 14:41, 59F
→
05/03 14:42, , 60F
年輕的戰力外,其他球團都不要收了,台灣要回收幹嘛,實力夠直
05/03 14:42, 60F
→
05/03 14:42, , 61F
日職的水準跟中職一樣嗎XD
05/03 14:42, 61F
→
05/03 14:42, , 62F
接以洋將身分過來就好了
05/03 14:42, 62F
→
05/03 14:43, , 63F
所以說你這樣講跟多開一個洋將有甚麼差
05/03 14:43, 63F
→
05/03 14:43, , 64F
都有餵球投手在中職10勝
05/03 14:43, 64F
→
05/03 14:44, , 65F
就說限制資歷了 怎麼會一樣呢
05/03 14:44, 65F
→
05/03 14:45, , 66F
像小林第二年大走鍾 如果有亞洲名額就不會走人了
05/03 14:45, 66F
推
05/03 14:46, , 67F
聽起來還蠻酷了，就用限制沒參加過台日交流賽的當標準好惹
05/03 14:46, 67F
→
05/03 14:47, , 68F
所有戰台日幾A的點一次滿足
05/03 14:47, 68F
→
05/03 14:48, , 69F
我放棄了,覺得很難有共識,我的想法是不需要亞洲名額這種東西
05/03 14:48, 69F
→
05/03 14:53, , 70F
就我看來是需要的 台灣天花板高的還是出國為主
05/03 14:53, 70F
→
05/03 14:53, , 71F
找些日本的來練是好招
05/03 14:53, 71F
→
05/03 14:54, , 72F
韓國也想找古巴來育成 代表三級人才不敷使用了
05/03 14:54, 72F
→
05/03 14:55, , 73F
只有中職還在小確幸 還在簽約金500萬就很高...
05/03 14:55, 73F
→
05/03 14:58, , 74F
以你的邏輯要找人來育成也不一定要亞洲人阿,我只想說這點不
05/03 14:58, 74F
→
05/03 14:58, , 75F
太會表達
05/03 14:58, 75F
推
05/03 15:17, , 76F
但有長約 球團大賺啊 松土反不就讓西武賺翻了嗎? 紅襪出錢啊?
05/03 15:17, 76F
‣ 更多 aher2600 的文章
文章代碼(AID): #1NA3ts5Z (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aher2600 的文章
文章代碼(AID): #1NA3ts5Z (Baseball)