[閒聊] 有沒有可能蓋出棒球小巨蛋?已回收

看板Baseball (棒球)作者 (im4k)時間10年前 (2016/05/03 15:00), 10年前編輯推噓39(42327)
留言72則, 41人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
前幾天, 台南市長賴清德宣布要蓋棒球園區 包含了一座容納25000人的球場 統一也在第一時間表態認養的興趣 台北大巨蛋是個讓人失望的案例, 說真的是「為了要有大巨蛋而蓋大巨蛋」 實際上台灣根本沒有球隊養的起 (總冠軍戰或許有點機會) 後面龐大的維護費用恐怕還是要由台北市政府負擔 有時候我在想, 按照台灣目前觀看職棒的進場人數來看, 有沒有可能蓋一顆容納20000~25000人的棒球場? (有屋頂的,下雨天也能打比賽) 台灣就這麼多人, 搞太大空位很多反而是成本的浪費啊...... 也許稱不了Dome, 但至少可以是Arena吧............ 有可能蓋出這種棒球小巨蛋嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.151.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1462258855.A.A82.html

05/03 15:02, , 1F
造價差不了多少 然後柯P不看棒球只會炒新聞
05/03 15:02, 1F

05/03 15:02, , 2F
台南其實沒那麼多延賽 現在其實是爪爪比較缺蛋
05/03 15:02, 2F

05/03 15:03, , 3F
洲際旁邊那顆?
05/03 15:03, 3F

05/03 15:04, , 4F
25000的蛋一樣要很大...
05/03 15:04, 4F

05/03 15:04, , 5F
韓國那顆
05/03 15:04, 5F

05/03 15:04, , 6F
南韓高尺洞就是啦
05/03 15:04, 6F

05/03 15:04, , 7F
你要的就是大巨蛋...
05/03 15:04, 7F

05/03 15:04, , 8F
因為棒球場就是很大
05/03 15:04, 8F

05/03 15:05, , 9F
基本上蓋出屋頂就是貴 蓋完沒人當主場 更虧
05/03 15:05, 9F

05/03 15:05, , 10F
25000的就叫大巨蛋好嗎
05/03 15:05, 10F

05/03 15:06, , 11F
花差不多的錢當然要蓋個4萬人才爽
05/03 15:06, 11F

05/03 15:08, , 12F
要多小 ? 龍潭那顆夠不夠小
05/03 15:08, 12F

05/03 15:08, , 13F
錢,土地,交通,營運,環評
05/03 15:08, 13F

05/03 15:09, , 14F
小巨蛋容那5000人 OK嗎
05/03 15:09, 14F

05/03 15:09, , 15F
維護費用是遠雄要負擔吧,那是 BOT 案
05/03 15:09, 15F

05/03 15:10, , 16F
政府只是幾十年後可以無償拿到一顆大巨蛋
05/03 15:10, 16F

05/03 15:10, , 17F
我記得好像是日本北海道最南端有一個5000人的迷你巨蛋
05/03 15:10, 17F

05/03 15:10, , 18F
就像高鐵,維護費用也是台灣高鐵公司負擔不是高鐵局
05/03 15:10, 18F

05/03 15:13, , 19F
龍潭內野小蛋+特殊規則打看看好了 應該很酷
05/03 15:13, 19F

05/03 15:14, , 20F
總統級巨蛋
05/03 15:14, 20F

05/03 15:14, , 21F
こまつドーム 1500人容量 両翼90m、中堅120m
05/03 15:14, 21F

05/03 15:15, , 22F
關鍵就是市長不愛棒球 只愛嘴砲吵新聞 廢!
05/03 15:15, 22F

05/03 15:15, , 23F
出雲ドーム 5,000人 【中堅】110m
05/03 15:15, 23F
剛剛google了一下,覺得在台灣應該可行啊

05/03 15:17, , 24F
迷你蛋真不錯
05/03 15:17, 24F

05/03 15:17, , 25F
剛剛有個新聞說 大巨蛋沒有一三壘
05/03 15:17, 25F
※ 編輯: iam4k (110.26.151.127), 05/03/2016 15:18:10

05/03 15:17, , 26F
天母棒球場屋頂"續建"完成就好,天母原始設計就是巨蛋
05/03 15:17, 26F

05/03 15:18, , 27F
原始設計是巨蛋那為什麼會有鐵椅區
05/03 15:18, 27F

05/03 15:19, , 28F
天母那球場給三級棒就用就好了啦 沒外野又一堆鐵椅
05/03 15:19, 28F

05/03 15:20, , 29F
因為那一區原本沒有觀眾席,一開始天母只有6,000座位
05/03 15:20, 29F

05/03 15:20, , 30F
天母球場給三級棒球 大巨蛋就給職業棒球(沒有一三壘)
05/03 15:20, 30F

05/03 15:21, , 31F
還有國際賽 (沒有一三壘)
05/03 15:21, 31F

05/03 15:22, , 32F
大館樹海ドーム 也是5000人 還可以當體育館變成15000人
05/03 15:22, 32F

05/03 15:22, , 33F
你說的已經有了 龍潭小巨蛋
05/03 15:22, 33F

05/03 15:22, , 34F
是誰讓遠雄蓋變更設計?
05/03 15:22, 34F

05/03 15:22, , 35F
個人覺得台灣最適合這種 容量不用太大的
05/03 15:22, 35F

05/03 15:23, , 36F
台灣人最適合沒有一三壘的巨蛋?
05/03 15:23, 36F

05/03 15:23, , 37F
天母原本是蛋? 天母球場不是為了前台北球場變蛋而蓋的?
05/03 15:23, 37F

05/03 15:23, , 38F
柯P應該收尾把巨蛋蓋好 再去告遠雄 而不是禍國殃民
05/03 15:23, 38F

05/03 15:24, , 39F
不是單靠門票收入 是靠周邊的商機撐起
05/03 15:24, 39F

05/03 15:24, , 40F
把沒有一三壘的球場蓋好再去求償嗎
05/03 15:24, 40F

05/03 15:25, , 41F
巨蛋變成廢墟 完全顯示這國家政客水準的低落
05/03 15:25, 41F

05/03 15:26, , 42F
台灣蓋1萬人等級就可以 市場規模不大
05/03 15:26, 42F

05/03 15:26, , 43F
政客的自以為是的面子 >>>>> 全民利益
05/03 15:26, 43F

05/03 15:36, , 44F
來個西武風格的巨蛋吧 不過會熱死
05/03 15:36, 44F

05/03 15:52, , 45F
奇實用凡布遮不就好了
05/03 15:52, 45F

05/03 15:52, , 46F
原來全民利益等於被商場閹割成不合安全標準的蛋
05/03 15:52, 46F

05/03 15:55, , 47F
居然還有87相信柯P造假的安全模擬? 根本支那水準
05/03 15:55, 47F

05/03 15:56, , 48F
明明可以先蓋好 再去刁商場 偏偏要玉石俱焚
05/03 15:56, 48F

05/03 15:57, , 49F
這種87政客在棒球版有人挺簡直不可思議
05/03 15:57, 49F

05/03 15:58, , 50F
原來遠雄的安全報告比較值得相信 高級人士 失敬失敬
05/03 15:58, 50F

05/03 16:08, , 51F
爭誰的安全標準都沒用 國際第三方來判就好 可惜有人不敢
05/03 16:08, 51F

05/03 16:17, , 52F
桃園天時地利...就差中央補助...
05/03 16:17, 52F

05/03 16:18, , 53F
還是蓋不出來....
05/03 16:18, 53F

05/03 16:26, , 54F
大館樹海球場步錯 但是不符合台灣政客好大喜功的個性
05/03 16:26, 54F

05/03 16:28, , 55F
再等十年
05/03 16:28, 55F

05/03 16:28, , 56F
臺灣的巨蛋都要附設百貨公司
05/03 16:28, 56F

05/03 16:30, , 57F
好想有個愛體育的市長.... 現在這個只會整天砍預算就飽
05/03 16:30, 57F

05/03 16:31, , 58F
有問題的東西繼續蓋?設計圖跟最當初差那麼多有人要信?
05/03 16:31, 58F

05/03 16:31, , 59F
別再崩潰了好嗎
05/03 16:31, 59F

05/03 16:31, , 60F
之前不是有個愛慢跑愛游泳的 結果呢 棒球有發展的比較
05/03 16:31, 60F

05/03 16:31, , 61F
好嗎
05/03 16:31, 61F

05/03 16:37, , 62F
都說了愛慢跑愛游泳了 你怎麼還能期待他發展棒球...XD
05/03 16:37, 62F

05/03 16:42, , 63F
樓上好笑XD
05/03 16:42, 63F

05/03 16:45, , 64F
台北市的安檢報告也是有問題,那個標準全台灣沒有大
05/03 16:45, 64F

05/03 16:45, , 65F
型場館合格
05/03 16:45, 65F

05/03 16:45, , 66F
當然遠雄亂改設計問題比較大
05/03 16:45, 66F

05/03 17:10, , 67F
現在蓋一萬人 看起來容量夠 以後就會後悔為什麼這麼小
05/03 17:10, 67F

05/03 17:18, , 68F
把蒙古包加大就可以惹
05/03 17:18, 68F

05/03 18:13, , 69F
當初尤清也說新莊9500夠職棒用了,結果沒過幾年就增
05/03 18:13, 69F

05/03 18:13, , 70F
建二樓看台了
05/03 18:13, 70F

05/03 18:39, , 71F
學阿兩用馬戲團帳篷XD
05/03 18:39, 71F

05/03 19:31, , 72F
鐵皮屋小巨蛋應該很快
05/03 19:31, 72F
文章代碼(AID): #1NA4odg2 (Baseball)
文章代碼(AID): #1NA4odg2 (Baseball)