PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [分享] 打者型態分析 (彈性係數之探討)已回收

看板Baseball (棒球)作者 (第一考不上)時間10年前 (2016/05/17 03:41), 10年前編輯推噓11(15推 4噓 38→)
留言57則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
好吧 假設真的彈性係數影響很大的話 那應該是所有球員都會影響吧 總不可能只影響幾個球員 球又不會看到對方是誰改變係數XD 確實很多長槍型打者變成砲了 但他們是真的沒有成為砲的實力嗎? 原PO指出的武神 周董其實都有砲的實力 武神08年的成績跟今年十分類似 難不成武神08年用的球也是彈性球? 08年AB/HR:20.46 今年:17.88 好吧這似乎不是差很大的數據呢 周董12年扛出了21轟 當然今年更暴力了 但不可否認的他本來就有砲的實力 12年AB/HR:20.61 今年:17.62 好吧這也不是差很大的數據呢 當然志豪這我也無解 依他的實力短時間轟這麼多確實意外 你可以說他們爆發那年所以超強 但你不能否認他們沒有砲的實力 接下來我會討論年年爆發的巨砲 會發現一些好玩的地方 討論完長槍 我們來討論真正的砲吧 這裡就舉出:林益全 高國輝 林泓育 林智勝這四個球員 我想這四個球員都算是砲吧 應該沒人有意見才對 神全今年之前最好的AB/HR 是去年的19.65 第二好的是13年的23.17 今年呢 是30.2 所以彈性球遇到神全就不彈了? 恩......好吧你可以說他慢熱 高國輝今年之前最好的AB/HR 是14年的10.4 第二好是去年的12.44 今年呢 是11.58 所以彈性球遇到國輝就不彈了? 恩......莫非是他以前都不打牆前的球? 小胖今年之前最好的AB/HR 是去年的18.08 第二好是11年的19.95 今年呢 是17.88 所以彈性球遇到小胖就不彈了? 恩......這一點點的微小差距 大師兄今年之前最好的AB/HR 是去年的13.25 第二好是09年的13.90 今年呢 是10.45 哇 所以彈性球遇到大師兄就會彈了0.0 至於有些球員 ex:秀秀 蔣砲 因為沒有經歷過14年之前的年代 樣本太少就不提了 而老化的球員 ex:國慶 小破(他很特別 越老打越好) 因為正在退化也不提了 所以原PO有沒有發現 打擊大爆發都是某隊的球員 所以是球的問題呢? 還是另有其他因素 ex:打教 還是說彈性球遇到某些球員就不彈了? 不然怎麼解釋神全 國輝 小胖的AB/HR呢? 除非說他們能控制自己不打牆前的球或是剛好過牆的球 當然我也無法解釋志豪爆發的原因 我想 這就是個謎吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.239.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1463427674.A.30D.html
推
05/17 03:46, , 1F
為啥還有人能0.040
05/17 03:46, 1F
推
05/17 04:10, , 2F
你舉一堆例子有沒有發現,你那些強打者去年長打都創自己
05/17 04:10, 2F
→
05/17 04:12, , 3F
新高,整個聯盟從2014到2015全壘打成長兩倍多
05/17 04:12, 3F
那怎麼解釋16年打擊更爆發了 結果有三個人進步有限? 況且高國輝最高是14年 另外這四個人最好跟最次好 除了神全 其實都差不多的 如果說聯盟長打成長兩倍多 跟聯盟一樣成長兩倍以上的只有大師兄 因為他14傷癒歸隊 小胖只成長兩成五 國輝負成長 神全成長四成 恩...... 所以也沒有一定呢 況且這些人除了神全以外 以前也有打出像是15年那樣的成績呢 ※ 編輯: zxc70227 (59.127.239.77), 05/17/2016 04:18:56
推
05/17 04:15, , 4F
經過四個月的訓練,整個聯盟長打提昇兩個檔次
05/17 04:15, 4F
→
05/17 04:18, , 5F
別說爪爪的洋打教了,去年土打一樣有爆炸性成長
05/17 04:18, 5F
→
05/17 04:20, , 6F
我覺得聯盟會提升跟 1.好球帶 2.整個打擊型態轉變關係
05/17 04:20, 6F
推
05/17 04:21, , 7F
去年的球大家就覺得有問題了,並不是今年才有
05/17 04:21, 7F
→
05/17 04:21, , 8F
比較大啦 有些長槍開始追求長打 另外蔣砲 秀秀 釣蝦這三
05/17 04:21, 8F
→
05/17 04:21, , 9F
個人的海歸也有關係 他們現在分佔HR1.4.7名
05/17 04:21, 9F
→
05/17 04:22, , 10F
好啊那使用同樣的球的情況下 今年怎麼更爆發了呢?
05/17 04:22, 10F
→
05/17 04:22, , 11F
還是你要說今年更彈? 這樣神全國輝小胖的成績怎麼解釋?
05/17 04:22, 11F
→
05/17 04:23, , 12F
沒有發現有很多矛盾的地方嗎? 況且今年樣本不少囉
05/17 04:23, 12F
推
05/17 04:26, , 13F
我說的是整個聯盟,你拿少數幾位出來比跟本沒意義
05/17 04:26, 13F
所以不就可以表示整體打擊型態轉變了嗎? 因為以"球"來說不管是怎樣的打者應該都會受到影響吧 那我們放諸整個聯盟看 長槍變砲這沒問題 問題是 砲應該會變成巨砲啊 可是這顯示出來不是這麼一回事 這些砲並沒有等比例成長 再者今年打擊成績較去年更爆發的情況下 這些砲也沒有跟著爆發 還是維持他一貫的水準 所以放諸整個聯盟 難道球的影響只有長槍? 我想攻擊型態改變才是主因吧 ※ 編輯: zxc70227 (59.127.239.77), 05/17/2016 04:29:44
→
05/17 04:30, , 14F
這樣好了 球的影響應該是整個聯盟 長槍變砲了 那砲應該
05/17 04:30, 14F
→
05/17 04:30, , 15F
變成超巨砲才對 但是並沒有 所以可知球並不是對所有人影
05/17 04:30, 15F
→
05/17 04:31, , 16F
響 至於長槍變砲的部分 就有諸多可以討論的空間了
05/17 04:31, 16F
推
05/17 04:32, , 17F
攻擊型態改變,也不可能四個月就變
05/17 04:32, 17F
另外還有一點 蔣砲 釣蝦 秀秀的回歸 他們三人今年HR加起來33轟 就佔全部的17.4% 但他們只佔聯盟一軍野手的5.1%(以今天一軍野手共59位來計算) 這是非常懸殊的比例 如果再把高國輝胡金龍拉進來 他們四人今年HR加起來49轟 佔全部的25.8% 超過四分之一 可是他們只佔聯盟野手的8.5% 所以可見這些海歸派的貢獻也功不可沒不是嗎? 當然還有像是王柏融 鄭鎧文這類業餘重砲手的加入 而這些人呢就有5個14年後加入 ※ 編輯: zxc70227 (59.127.239.77), 05/17/2016 04:39:58
→
05/17 04:35, , 18F
你說單隊因打教或某些打者改變有可能,整個聯盟從投手聯盟
05/17 04:35, 18F
→
05/17 04:38, , 19F
變超級打者聯盟,短短幾個月發生這種大變化實在很奇怪
05/17 04:38, 19F
→
05/17 04:40, , 20F
所以我特別列出了近幾年海龜重砲的比例 這差距滿可怕的
05/17 04:40, 20F
→
05/17 04:41, , 21F
王柏融鄭鎧文兩個業餘重砲也合力貢獻了15轟
05/17 04:41, 21F
→
05/17 04:46, , 22F
看第一段就可以end了,連不同人打法不同都不懂還鬼扯一大
05/17 04:46, 22F
→
05/17 04:48, , 23F
因素改變大家公平但不是對每個人影響都一樣
05/17 04:48, 23F
那我也可以說是因為攻擊型態改變 所以長槍變砲 因為不同人打法不同 所以球的影響不重要 是這些長槍開始追求重砲了 科科 ※ 編輯: zxc70227 (59.127.239.77), 05/17/2016 04:49:34
推
05/17 05:33, , 24F
以前志豪還被便當催眠成腿哥 還好現在醒過來了
05/17 05:33, 24F
推
05/17 05:43, , 25F
從重視AVG的老闆到變成鼓勵你好好加油 別怕三振也有差
05/17 05:43, 25F
→
05/17 05:44, , 26F
差最多的點就是獎金跟薪水...XD
05/17 05:44, 26F
→
05/17 05:45, , 27F
不管啦 鄉民說了算 黃隊打得好就彈力球
05/17 05:45, 27F
→
05/17 05:46, , 28F
照這樣看 大王我基應該要更突破吧 鏞基14-15年也沒大爆
05/17 05:46, 28F
→
05/17 05:47, , 29F
14-15的幅度 甚至比15-16還扯 換鏞基打就不彈了!?
05/17 05:47, 29F
推
05/17 06:11, , 30F
志豪P12不就直接射牆了嗎，他以那種Power打彈一點的球
05/17 06:11, 30F
→
05/17 06:11, , 31F
就過牆不意外啊，真的要看不是看開轟，要看球彈不彈要
05/17 06:11, 31F
→
05/17 06:11, , 32F
看平均飛行距離
05/17 06:11, 32F
→
05/17 06:12, , 33F
是否與歷年球的彈性相關
05/17 06:12, 33F
推
05/17 06:16, , 34F
打擊形態改變不是2個月就能成就的
05/17 06:16, 34F
推
05/17 06:24, , 35F
就強的集中在一隊 投手投起來辛苦 球威控球都容易出問題
05/17 06:24, 35F
→
05/17 06:24, , 36F
自然容易讓打者有肉包打
05/17 06:24, 36F
推
05/17 06:45, , 37F
張志豪本來就有長打能力，只是生涯初期被振嵐官荼毒
05/17 06:45, 37F
推
05/17 08:32, , 38F
用個案解釋整個聯盟... 打者個人每年狀況本來就因人而異
05/17 08:32, 38F
推
05/17 08:32, , 39F
某：不管啦！你們就是用彈彈球
05/17 08:32, 39F
→
05/17 08:32, , 40F
問題是整體數據 不然你永遠找的到特別的個案
05/17 08:32, 40F
噓
05/17 09:04, , 41F
08武和現在武比？人家都老幾歲沒退化叫正常？
05/17 09:04, 41F
→
05/17 09:05, , 42F
更別說常常進出傷兵名單的人，每次進都是折損
05/17 09:05, 42F
→
05/17 09:07, , 43F
好啦，想到理由了，都是有人看到韓國就喊50轟的關係
05/17 09:07, 43F
→
05/17 09:08, , 44F
所以是許基宏帶動 許基宏是朴炳鎬帶動 所以一堆人看到
05/17 09:08, 44F
→
05/17 09:08, , 45F
韓國50轟就一堆人想跟上，開始揮大棒
05/17 09:08, 45F
噓
05/17 10:39, , 46F
個案分析要怎麼把結論推到整個聯盟？
05/17 10:39, 46F
推
05/17 13:28, , 47F
我以為結論是只有我爪才能用__球
05/17 13:28, 47F
→
05/17 13:36, , 48F
在那變個案分析 彈性球真有影響不就是所有球員都要有影
05/17 13:36, 48F
→
05/17 13:36, , 49F
響嘛? 因為每個人打的球都一樣 結果事實證明不是所有球
05/17 13:36, 49F
→
05/17 13:36, , 50F
員都有被影響 其實不只這些啦 一些以前短槍的也沒有變長
05/17 13:36, 50F
→
05/17 13:36, , 51F
槍或是砲啊 另外全壘打變多跟海龜也有關係 看看那五個人
05/17 13:36, 51F
→
05/17 13:37, , 52F
就佔了中職全壘打的1/4 把這五個砍掉現在全壘打也沒那麼
05/17 13:37, 52F
→
05/17 13:37, , 53F
扯 更何況還有業餘巨砲加入 彈性迷你們還能扯啥?
05/17 13:37, 53F
噓
05/17 13:58, , 54F
用個案解釋整體…打者每年狀況的變化本來就極大
05/17 13:58, 54F
→
05/17 13:59, , 55F
不如主打你在推文中的海龜潮還比較有說服力
05/17 13:59, 55F
噓
05/17 18:41, , 56F
你邏輯才奇怪吧 彈性變高 打者不能低潮？
05/17 18:41, 56F
→
05/17 18:43, , 57F
有些球員都打出回春的成績當沒看見
05/17 18:43, 57F
‣ 更多 zxc70227 的文章
文章代碼(AID): #1NEY9QCD (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zxc70227 的文章
文章代碼(AID): #1NEY9QCD (Baseball)