Re: [閒聊] 外角海害死中職投手了已回收

看板Baseball (棒球)作者 (支持雙貿)時間10年前 (2016/05/23 00:50), 編輯推噓8(8013)
留言21則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言: : 今年好球帶一整個大縮水 : 原本軟投能靠無限大的外角海 : 吃死打者的情況沒有了 : 基本上來說 : 沒有一個好的速度跟變化球 : 本來就很難站穩職棒 : 沒速球能站穩的在大聯盟也是極少數 外角海讓比賽難看才是大問題阿 造成投手聯盟的數據 但投手水準明明不高,造就特別難看的比賽 130戰隊在外角海年也不會變成145,繼續投13X 打者打不到,只好變成推推樂打者 造就投手還是鳥,打者推推沒長打,比賽沉悶無趣 投手不可能因為打者而變強的,投手變強是自己的事情 就像你讀建中就會成績進步嗎? 如果一樣的K書量與專注力,讀松山跟讀建中有差別嗎? 先不談控球與變化球,就談增加球速 如何練小肌肉,如何調姿勢 軀幹的轉動帶動上肢是球速的基礎,但知道歸知道 怎麼練呢? 這個大學問 再來控球與變化球又該怎麼練? 這個更高難度 還有最重要的天花板問題 天花板是上澤直之的人想成為大谷是不可能的 投手是生理學與動力學的結果 建議體育署湊一筆錢,讓醫學系博士生與物理系博士生一起來研究 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.157.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1463935837.A.012.html

05/23 00:54, , 1F
這幾場看象猴戰…外角海還會漲退潮…
05/23 00:54, 1F

05/23 00:57, , 2F
漲退潮還有週期,外角海找不到週期
05/23 00:57, 2F

05/23 01:01, , 3F
其實讀建國跟松山當然有差...
05/23 01:01, 3F

05/23 01:02, , 4F
一樣的讀書量 有差我不信拉 建中沒考得差的逆
05/23 01:02, 4F

05/23 01:03, , 5F
松山沒台大的逆
05/23 01:03, 5F

05/23 01:09, , 6F
如果沒資質,讀建中只會更差,學生靠得是同濟競爭跟實力。
05/23 01:09, 6F

05/23 01:09, , 7F
大家都太神話建中了 建中不過就是一間普通的學校而已
05/23 01:09, 7F

05/23 01:09, , 8F
裡面的人8成也都是一般人 我是不覺得會跟普通公立高
05/23 01:09, 8F

05/23 01:09, , 9F
中差到哪裡去
05/23 01:09, 9F

05/23 01:10, , 10F
建中老師沒比較會教,根本放生式教學的很多。
05/23 01:10, 10F

05/23 01:12, , 11F
我比較相信有競爭會讓自己更想進步
05/23 01:12, 11F

05/23 01:18, , 12F
樓上,有些人越挫越勇,有些人一厥不振,要看心理素質。
05/23 01:18, 12F

05/23 01:22, , 13F
當然有差 榜單打開就知道 當然不是老師特別好 是環境問題
05/23 01:22, 13F

05/23 01:23, , 14F
同儕大都努力 程度好 競爭激烈 平日專注的方向也類似
05/23 01:23, 14F

05/23 01:40, , 15F
一開始進建中的人就已經是分數高的了吧
05/23 01:40, 15F

05/23 01:41, , 16F
說環境也不完全正確 能上建中的本來就跑在其他人前面
05/23 01:41, 16F

05/23 01:41, , 17F
光看榜單不太能證明環境影響
05/23 01:41, 17F

05/23 12:38, , 18F
打者那邊超同意!!!基本上0405年左右,中職一大堆la
05/23 12:38, 18F

05/23 12:38, , 19F
te swing推推打者,以為自己是恰恰卻沒恰恰的爆發力和
05/23 12:38, 19F

05/23 12:38, , 20F
選球,當時中職面對日韓真的只有鋒恰賢能看(師兄還沒
05/23 12:38, 20F

05/23 12:38, , 21F
證明),哪像現在還可以打個三四分高潮一下
05/23 12:38, 21F
文章代碼(AID): #1NGUDT0I (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NGUDT0I (Baseball)