PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 投1休4魔咒 田中將大有感已回收

看板Baseball (棒球)作者 (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)時間10年前 (2016/05/26 23:16), 編輯推噓22(23推 1噓 48→)
留言72則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
陳偉殷： 對手打擊三圍 出賽數 2016 投一休四 ERA：3.38 .227/.279/.361 0.640 4 投一休五 ERA：5.94 .356/.390/.575 0.935 3 投一休六 ERA：5.56 .295/.304/.432 0.736 2 生涯 投一休四 ERA：3.93 .258/.304/.455 0.759 62 投一休五 ERA：3.69 .267/.308/.419 0.727 37 投一休六 ERA：3.56 .270/.314/.421 0.735 27 即使算入今年休五天反而被打更慘的異常，就生涯而言陳多休息投球表現是略優於 正常的投一休四的。 --------------------------------------------------------------------------- 達比修有： 生涯 投一休四 ERA：3.28 .217/.305/.361 0.666 41 投一休五 ERA：3.63 .215/.290/.349 0.639 27 投一休六 ERA：2.58 .218/.292/.319 0.611 15 達比修就很明顯了，越休息越強 --------------------------------------------------------------------------- 田中將大： 生涯 投一休四 ERA：3.39 .234/.265/.417 0.682 16 投一休五 ERA：3.03 .238/.271/.400 0.671 27 投一休六 ERA：3.25 .194/.241/.338 0.578 10 很明顯NYY有特意讓田中投一休五，不過表現並無太大差距。休更多天的話跟達比一樣 球威上升。 ---------------------------------------------------------------------------- 黑田博樹： 生涯 投一休四 ERA：3.64 .255/.297/.387 0.684 104 投一休五 ERA：3.27 .247/.293/.388 0.681 81 投一休六 ERA：3.08 .229/.276/.371 0.648 26 大叔生涯休四跟休五毫無差別 而假如休六天以上也更能壓制打者。 ---------------------------------------------------------------------------- 這個小統計只算入這幾年較成功的日轉美投手，像和田失敗、前田是第一年就不比了 王建民是美國土產貨，所以也不列入比較。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.152.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1464275806.A.71E.html
推
05/26 23:17, , 1F
田中難道
05/26 23:17, 1F
→
05/26 23:18, , 2F
不知道他休幾天都一樣猛嗎
05/26 23:18, 2F
→
05/26 23:18, , 3F
不知道
05/26 23:18, 3F
推
05/26 23:18, , 4F
有結論嗎? 亞洲人不耐操 最好是休六天?
05/26 23:18, 4F
推
05/26 23:20, , 5F
王建民什麼等級田中什麼等級 不用比了吧
05/26 23:20, 5F
推
05/26 23:20, , 6F
就換新環境不習慣而已，還有強度提升了
05/26 23:20, 6F
→
05/26 23:21, , 7F
周休二日習慣了再變成周休一日也很想死啊XD
05/26 23:21, 7F
推
05/26 23:23, , 8F
樓下654
05/26 23:23, 8F
→
05/26 23:23, , 9F
休六天只是順便列入而已 一般還是比休四休伍
05/26 23:23, 9F
→
05/26 23:24, , 10F
亞洲人並沒有真的不耐操 一方面對手強度突然大幅提升
05/26 23:24, 10F
→
05/26 23:25, , 11F
一方面去MLB時都已經是消耗不知道多少的產品了
05/26 23:25, 11F
→
05/26 23:26, , 12F
米國系綜自己年輕力壯爆掉或威兩三年就GG的一樣一大票
05/26 23:26, 12F
→
05/26 23:26, , 13F
只不過是樣本數和在"台灣"的知名度造成的"感覺"."印象"
05/26 23:26, 13F
→
05/26 23:26, , 14F
這其實不難理解且討論到爛了
05/26 23:26, 14F
推
05/26 23:27, , 15F
MLB自己都操掛一堆了 看看這幾年的賽揚投手...
05/26 23:27, 15F
推
05/26 23:28, , 16F
要凸顯休息天數差異的話 日職生涯休五天和休六天的
05/26 23:28, 16F
→
05/26 23:28, , 17F
數據也要一起下去比
05/26 23:28, 17F
推
05/26 23:29, , 18F
美日的養成本來就有差 強度也不同 要完全適應真的不容易
05/26 23:29, 18F
→
05/26 23:30, , 19F
亞洲強投丟自己聯賽 休五天還休六天可能都一樣不用
05/26 23:30, 19F
→
05/26 23:31, , 20F
場場出全力且全神貫注 所以沒有那麼大的差別
05/26 23:31, 20F
→
05/26 23:31, , 21F
在MLB完全不是這回事 所以多休一天可能就有差了
05/26 23:31, 21F
→
05/26 23:43, , 22F
日職一樣有休五天休六天的差異阿 而且這篇你自己也
05/26 23:43, 22F
→
05/26 23:43, , 23F
講了 差異不明顯
05/26 23:43, 23F
→
05/26 23:47, , 24F
所以差異不明顯就是因為對手強度的巨大差別啊
05/26 23:47, 24F
→
05/26 23:47, , 25F
所以你說的把日職休五休六拿出來比意義不大啊
05/26 23:47, 25F
→
05/26 23:47, , 26F
我想你沒有完全看明白別人要表達的吧...
05/26 23:47, 26F
推
05/26 23:48, , 27F
還是說日職休五或休六沒差 美職休越久越好
05/26 23:48, 27F
推
05/26 23:53, , 28F
意思是日投無法應付mlb的強度所以需要比mlb投手休
05/26 23:53, 28F
→
05/26 23:53, , 29F
更多天
05/26 23:53, 29F
推
05/26 23:54, , 30F
mlb土生美國人一樣需要休息 也一樣會爆炸
05/26 23:54, 30F
→
05/26 23:54, , 31F
這不是休幾天的問題了吧這是選手實力不夠的問題阿
05/26 23:54, 31F
→
05/26 23:55, , 32F
各隊ace哪個沒開過刀 根本是輪流進去
05/26 23:55, 32F
→
05/26 23:56, , 33F
跟本沒多少人符合你實力夠的標準
05/26 23:56, 33F
→
05/26 23:56, , 34F
1.因為兩國打者能力本來就天差地別 所以道理當然是這樣
05/26 23:56, 34F
→
05/26 23:57, , 35F
這很正常 也沒有什麼實力夠不夠的酸點
05/26 23:57, 35F
推
05/26 23:57, , 36F
明顯就是想酸吧 跟她講道理沒用啦
05/26 23:57, 36F
→
05/26 23:57, , 37F
你把任何人放到不同強度的聯盟都一樣會發生
05/26 23:57, 37F
推
05/26 23:57, , 38F
根據統計mlb動過TJ的佔四分之一
05/26 23:57, 38F
→
05/26 23:58, , 39F
2.其他點也都講了 不是他們實力不夠 他們多數都交出過
05/26 23:58, 39F
→
05/26 23:58, , 40F
一級成績 但是突然面臨強度大幅提升 而且多半在去之前
05/26 23:58, 40F
噓
05/26 23:58, , 41F
那為何替實力不夠的選手找理由說休息天數不夠
05/26 23:58, 41F
→
05/26 23:59, , 42F
已經是消耗品 會驟然出現疲態或狀況不用醫學知識就可
05/26 23:59, 42F
→
05/26 23:59, , 43F
推見
05/26 23:59, 43F
→
05/26 23:59, , 44F
誰替哪個人找理由? 你到底在悲憤什麼?
05/26 23:59, 44F
推
05/26 23:59, , 45F
生涯第十年開始痛 其實已經算好了
05/26 23:59, 45F
→
05/26 23:59, , 46F
誰找理由? 誰實力不夠? 何不說來交流看看
05/26 23:59, 46F
推
05/27 00:00, , 47F
抱歉是選手自己找理由 達比修怪投一休四害他受傷
05/27 00:00, 47F
推
05/27 00:02, , 48F
你知道這幾年 美國一直都有檢討投一休四的聲音嗎
05/27 00:02, 48F
→
05/27 00:03, , 49F
要改六人輪的聲音在１３年投手大爆炸後越來越多
05/27 00:03, 49F
→
05/27 00:03, , 50F
呃 所以你真心覺得Darvish實力不夠嗎...
05/27 00:03, 50F
推
05/27 00:04, , 51F
美國是在找越來越多人開TJ的原因 你直接跳輪休日會
05/27 00:04, 51F
→
05/27 00:04, , 52F
不會跳太快
05/27 00:04, 52F
推
05/27 00:05, , 53F
完全不會 而且還很多人提出
05/27 00:05, 53F
推
05/27 00:06, , 54F
輪休日的說法我看過那你有看過其他說法嗎 還是覺得
05/27 00:06, 54F
→
05/27 00:06, , 55F
這就是答案了
05/27 00:06, 55F
推
05/27 00:08, , 56F
終於改口囉 不是說這只是藉口嗎
05/27 00:08, 56F
推
05/27 00:18, , 57F
酸酸也沒有蠢到那個程度 只是硬要酸無視而已
05/27 00:18, 57F
→
05/27 00:21, , 58F
查理大在講你都沒有在聽 這是多因素的問題你卻只想
05/27 00:21, 58F
→
05/27 00:21, , 59F
簡化成一個答案
05/27 00:21, 59F
→
05/27 00:23, , 60F
因為還不到有人可以用科學方法百分之百確認原因的時代
05/27 00:23, 60F
→
05/27 00:23, , 61F
但有兩件事還是不能忽視啊 一就是在運動科學的領域裡
05/27 00:23, 61F
→
05/27 00:24, , 62F
這樣的聲音愈來愈多 二是已經說第三次的 對亞投(人體)
05/27 00:24, 62F
→
05/27 00:24, , 63F
來說 對手強度導致投球強度和損耗的突然大幅上升
05/27 00:24, 63F
→
05/27 00:25, , 64F
本來就容易接著出現傷病 並不是實力不夠
05/27 00:25, 64F
→
05/27 00:25, , 65F
(要說的話"實力"這兩字也可以有很多探討的面向和定義)
05/27 00:25, 65F
推
05/27 00:26, , 66F
所以不能只歸因於輪休日不同 選手自己的調適能力也
05/27 00:26, 66F
→
05/27 00:26, , 67F
很重要
05/27 00:26, 67F
→
05/27 00:26, , 68F
至於Darvish說的 那是他個人看法 或者確實是真心話
05/27 00:26, 68F
→
05/27 00:26, , 69F
但不代表其他人也都適用/有同樣心得或簡化成亞洲美洲
05/27 00:26, 69F
→
05/27 00:27, , 70F
對啊 但沒有人"只"歸因於嘛 從一開始所有的討論和新聞
05/27 00:27, 70F
→
05/27 00:28, , 71F
就都只指出這是可能的原因之一啊 這從一開始就是假議題
05/27 00:28, 71F
推
05/27 06:30, , 72F
簡單的說,日本投手不能適應環境,把理由推給投1休4^_<
05/27 06:30, 72F
‣ 更多 Mooooose 的文章
文章代碼(AID): #1NHnDUSU (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Mooooose 的文章
文章代碼(AID): #1NHnDUSU (Baseball)