[閒聊] 請問有隊伍自己放掉對上王牌的歷史嗎?已回收

看板Baseball (棒球)作者 (J.Brother)時間10年前 (2016/06/03 23:03), 10年前編輯推噓53(57424)
留言85則, 59人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
通常如果隊伍上有一個超級巨星 或是超級王牌 不管是待遇也好 薪資也好 應該都是球團的頂尖 而且球團應該是完全善待他 在他FA到期時 會用盡全力把他留下來 甚至希望他能終老 這是縱觀所有的職業運動都有的基本精神吧 就像基特之於洋基 老大之於湖人 老爹之於紅襪一樣 能夠培養出一個超級球星應該是很了不起的 場內場外都可以靠超級球星賺進大把鈔票 也能有很好的水準 不知道有沒有曾經發生過 在球團上的王牌要進行FA的時候 球團完全無視 甚至連談都不談直接把王牌拱手讓人的案例??? 敝人比較少看MLB 跟日職 不知道有沒有這樣的歷史 懇請大大幫忙解惑一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.120.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1464966236.A.541.html

06/03 23:04, , 1F
魔球:
06/03 23:04, 1F

06/03 23:04, , 2F
MLB蠻常交易掉換新秀的
06/03 23:04, 2F

06/03 23:04, , 3F
超多
06/03 23:04, 3F

06/03 23:04, , 4F
一堆
06/03 23:04, 4F

06/03 23:05, , 5F
A-ROD啊
06/03 23:05, 5F

06/03 23:05, , 6F
例如廣島
06/03 23:05, 6F

06/03 23:05, , 7F
就覺得不是王牌阿 換了守備升級 打線不減 怎會是王牌
06/03 23:05, 7F

06/03 23:05, , 8F
A rod從遊騎兵到洋基
06/03 23:05, 8F

06/03 23:06, , 9F
A-Rod是遊騎兵吃不了薪水才交易的
06/03 23:06, 9F

06/03 23:06, , 10F
CANO算嗎
06/03 23:06, 10F

06/03 23:06, , 11F
樓樓上不要文不對題
06/03 23:06, 11F

06/03 23:06, , 12F
當年Babe Ruth就被交易出去換錢了
06/03 23:06, 12F

06/03 23:06, , 13F
貝比魯斯啊
06/03 23:06, 13F

06/03 23:07, , 14F
Ellsbury從紅襪跳洋基
06/03 23:07, 14F

06/03 23:07, , 15F
然後騙到一份大合約
06/03 23:07, 15F

06/03 23:07, , 16F
弱弱的問 陳偉殷算嗎?
06/03 23:07, 16F

06/03 23:07, , 17F
如果是現代MLB的話因為以前提個仲裁或是現在提個標準合約
06/03 23:07, 17F

06/03 23:07, , 18F
運動家表示:
06/03 23:07, 18F

06/03 23:08, , 19F
貝比魯斯魔咒啊!被賣掉咒紅襪奪不了冠
06/03 23:08, 19F

06/03 23:08, , 20F
都有選秀權拿,所以不大有可能直接放掉啥都不做
06/03 23:08, 20F

06/03 23:08, , 21F
很多現在換未來的交易阿
06/03 23:08, 21F

06/03 23:08, , 22F
除非就是球隊的臉
06/03 23:08, 22F

06/03 23:09, , 23F
國外一堆好麼!
06/03 23:09, 23F

06/03 23:09, , 24F
但現在越來越少見了 上一個球隊的臉被交易掉叫Tulowizki
06/03 23:09, 24F

06/03 23:09, , 25F
完全不喊價真的是吱吱首創
06/03 23:09, 25F

06/03 23:10, , 26F
想到了...坎普
06/03 23:10, 26F

06/03 23:10, , 27F
因為MLB是你必須喊價才有選秀權拿,所以就算明知留不住
06/03 23:10, 27F

06/03 23:10, , 28F
還是會喊一下
06/03 23:10, 28F

06/03 23:11, , 29F
兔肉QQ
06/03 23:11, 29F

06/03 23:11, , 30F
這也是避免母隊完全不想留人還想凹補償
06/03 23:11, 30F

06/03 23:12, , 31F
運動家啊 吉昂比 戴蒙
06/03 23:12, 31F

06/03 23:12, , 32F
Jason Giambi
06/03 23:12, 32F

06/03 23:12, , 33F
mlb遇到新秀約滿換隊一定會喊價阿,有喊才有補償
06/03 23:12, 33F

06/03 23:13, , 34F
坎普最好是球隊的臉...
06/03 23:13, 34F

06/03 23:13, , 35F
連道奇的臉是Vin Scully沒有之一都不知道喔?
06/03 23:13, 35F

06/03 23:14, , 36F
生化人算嗎?
06/03 23:14, 36F

06/03 23:14, , 37F
ㄧ堆
06/03 23:14, 37F

06/03 23:15, , 38F
Pujols...嗚
06/03 23:15, 38F

06/03 23:15, , 39F
轉隊後跟球迷反目成仇的臉也是不少見拉 這才是常態
06/03 23:15, 39F

06/03 23:16, , 40F
上一個被噓爆的就是A-Rod,這樣想想大師兄其實也還好而已
06/03 23:16, 40F

06/03 23:16, , 41F
一 堆
06/03 23:16, 41F

06/03 23:16, , 42F
完全沒開約的應該很少…Cano恩歪歪還是開了175M/7yr的約
06/03 23:16, 42F

06/03 23:16, , 43F
給他
06/03 23:16, 43F

06/03 23:16, , 44F
NBA的PP34
06/03 23:16, 44F

06/03 23:16, , 45F
支持球隊才是職業運動的常態 球員的流動是正常的
06/03 23:16, 45F

06/03 23:16, , 46F
完全不喊價是對的,賣掉可祝福,沒人開價就剩我一個談價
06/03 23:16, 46F

06/03 23:16, , 47F
就雞舍沒辦法養牛阿 很常見吧
06/03 23:16, 47F

06/03 23:17, , 48F
Michael young
06/03 23:17, 48F

06/03 23:18, , 49F
大咖換來換去才像是個職業運動
06/03 23:18, 49F

06/03 23:18, , 50F
今江敏晃羅德不留他當初還哭了 雖然今年成績......
06/03 23:18, 50F

06/03 23:19, , 51F
沒在看球就不要裝了
06/03 23:19, 51F

06/03 23:20, , 52F
沒留的多如牛毛
06/03 23:20, 52F

06/03 23:20, , 53F
米糕的頭號球星是洪中 別誤會了
06/03 23:20, 53F

06/03 23:20, , 54F
多數還是會喊一下抬價害人,但完全不喊的也不算太少
06/03 23:20, 54F

06/03 23:20, , 55F
我記得廣島還是哪隊有個不成文規定 提FA的絕對不留
06/03 23:20, 55F

06/03 23:22, , 56F
坎普是超音速的臉 跟手套Payton是隊友
06/03 23:22, 56F

06/03 23:22, , 57F
你說的都是有錢的球團,太子就窮呀!
06/03 23:22, 57F

06/03 23:23, , 58F
paul pierce
06/03 23:23, 58F

06/03 23:24, , 59F
David Price
06/03 23:24, 59F
※ 編輯: jay251935 (111.82.120.250), 06/03/2016 23:25:42

06/03 23:25, , 60F
馬林魚表示:
06/03 23:25, 60F

06/03 23:25, , 61F
阿肉阿
06/03 23:25, 61F

06/03 23:25, , 62F
A-Rod被噓爆是他自己的問題,別拿來跟大師兄比
06/03 23:25, 62F

06/03 23:34, , 63F
普神吧 但轉隊後就變普人了
06/03 23:34, 63F

06/03 23:38, , 64F
mlb不是每隊都會留大牌 像紅襪季中賣掉Garciaparra
06/03 23:38, 64F

06/03 23:39, , 65F
普神是被殺價不爽吧
06/03 23:39, 65F

06/03 23:40, , 66F
不過被殺價和不出價還是不一樣
06/03 23:40, 66F

06/03 23:41, , 67F
廣島跟羅德基本上提FA的就不會留了@ @
06/03 23:41, 67F

06/03 23:43, , 68F
制度上的盲點還是要靠配套規則來解決 罵球隊誰理你
06/03 23:43, 68F

06/03 23:45, , 69F
馬林魚的北極? 小球隊應該蠻多的吧
06/03 23:45, 69F

06/03 23:45, , 70F
例子太多了,有點見識的就不會對這種事太意外,可惜棒球版這
06/03 23:45, 70F

06/03 23:45, , 71F
類鄉民還有點少……
06/03 23:45, 71F

06/03 23:48, , 72F
某專欄作家不是球看太少就是故意引戰...後者機會大
06/03 23:48, 72F

06/03 23:48, , 73F
少見多怪......
06/03 23:48, 73F

06/04 00:01, , 74F
多的是 你舉的反而是少數
06/04 00:01, 74F

06/04 00:07, , 75F
A-Rod真的要講是要講水手吧 當年RJ都願意為了他降價了
06/04 00:07, 75F

06/04 00:10, , 76F
神之右手
06/04 00:10, 76F

06/04 00:28, , 77F
永世綠血人老皮算嗎?老塞最後也是把他交易出去了
06/04 00:28, 77F

06/04 00:59, , 78F
超多 光舉例就可以爆文ㄌ
06/04 00:59, 78F

06/04 02:22, , 79F
Doc
06/04 02:22, 79F

06/04 02:23, , 80F
Blue jays to Phillies
06/04 02:23, 80F

06/04 08:34, , 81F
陶比版蜘蛛人
06/04 08:34, 81F

06/04 08:46, , 82F
職業運動就是向錢看啊
06/04 08:46, 82F

06/04 08:49, , 83F
就一大堆啊 想帶啥風向
06/04 08:49, 83F

06/04 09:17, , 84F
俠客歐尼爾
06/04 09:17, 84F

06/04 09:30, , 85F
你還是乖乖看中職就好
06/04 09:30, 85F
文章代碼(AID): #1NKPnSL1 (Baseball)
文章代碼(AID): #1NKPnSL1 (Baseball)