Re: [討論] 本壘衝撞規則變成裁判的護身符嗎?已回收

看板Baseball (棒球)作者ttnakafzcm (燦's)時間10年前 (2016/06/05 22:45)推噓-1(0推 1噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

: 1. 05/06 統一 vs 兄弟三局下，王勝偉在本壘前遭到 : 封殺，經兄弟挑戰成功後，拿回比賽第一 : https://youtu.be/WpWpA0HiWJc

: 主審原判out => 事實為safe : 壘審引用本壘衝撞規則改判safe來護航主審的誤判第一個我沒意見未引用也該是Safe : 2. 06/01 兄弟 vs 義大一局下，胡金龍遭觸殺於本壘 : 前，經輔助判決維持原判 : https://youtu.be/LRTsuBBv_As

: 截圖 : http://imgur.com/f0dEgXD

: 主審原判 out => 事實未接球已阻擋壘包應為safe : 主審"該引用而不引用"本壘衝撞規則護航自己的誤判第二個那麼明顯早到那麼多還能夠說未持球? 根據 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1NL1nWfg (Baseball) [ptt.cc] [分享] 中職官方的本壘衝撞規 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465130080.A.A6A.html │ │ 這一篇文章值 145 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ （2）除非捕手持有球，否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷，若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時，裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但若依裁判員之判斷，捕手合法企圖處理傳球（例如，為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈跳，或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。）不得不擋住跑壘員之跑壘路徑，而導致無可避免之碰撞時，則不視為違反本項規則。此外，若跑壘員以滑壘方式可以避免與捕手（或其他補位於本壘之球員）碰撞時，即使捕手未持球亦不應被判為違反本項規則。這個案例完全沒問題沒有違反本壘衝撞規則 : 3. 06/05 Lamigo vs 義大七局下，桃猿挑戰失敗，陽冠 : 威擊出二壘安打，高國輝回壘得分 : https://youtu.be/mls0lf6U-os

: 截圖 : http://imgur.com/Nft4QQG

: 主審原判safe => 事實為out : 壘審引用本壘衝撞規則維持原判來護航主審的誤判這邊是根本不該引用本壘衝撞規則 60號既已持球就不該是違反本壘衝撞規則這邊是一個Double Error 本壘誤判一壘也亂引用規則裡面技術委員也不知道在搞啥最後關於電視輔助判決用王勝偉的Case來說既然吳復連總教練是使用挑戰權挑戰得分與否如果該案子實際上為OUT 其實可以這樣做先維持原判之後再因為申請本壘衝撞規則輔助判決而改判為Safe 而不是使用挑戰權結果一壘審直接引用這啥狀況 -.- 還是希望聯盟針對這個部分好好改進阿...... -- ╭─╮││ │ │ │││˙╭╯╭╮╭╮ │ ˙╭╮ ├─┤│││╰╮││││ │ │││ ╰ ╰╰╰╰─╯╰╯╰╰ ╰─╰╯╰ 視聽劇場→Idols_1TW→TW_Girls→AllisonLin 林予晞 ψttnakafzcm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.12.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465137933.A.EA1.html