PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [閒聊] 王柏融是史上最倒楣的新人嗎?已回收

看板Baseball (棒球)作者 (舖ㄘ)時間10年前 (2016/06/13 19:55), 編輯推噓24(27推 3噓 18→)
留言48則, 30人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
大王可以說集幸運與倒楣於一身，先看數據，上面是中職史上最強的新人數據，下面則 是王柏融(15+16) G PA RBI R H 2B 3B HR TB SO SB OBP SLG AVG 120 529 113 92 169 33 4 18 264 46 6 0.395 0.543 0.348 82 375 71 71 124 22 2 18 204 52 13 0.435 0.611 0.371 打擊三圍都更上層樓，打數只有2/3的情況下全壘打平手，這種情況下沒拿新人王除了制 度殺人以外就只有投票記者頭殼裝X這兩種可能， 結果碰上數據也能排史上前幾名的許基宏，結果就是被制度殺死，然後像西索一樣死後復 活(雷) 反對的人也可以說「以前制度就是這樣，為什麼碰上大王才轉彎」 其實打席數在季中選秀剛開始就有討論了，只是之前都沒有太大問題 第一是因為選秀完簽約後能出賽場數其實真的不多~ 第二很少有新人可以一下子就全勤出賽，就算實力不錯的新人也沒有不可替代性，教練多 少會保護一下紀錄 再來即使打數達標也不見得那個人可以衝擊到新人王選票，畢竟應該也沒什麼人相信打不 到30場的可以跟打了一季多一點的人數據相比。 王柏融就是衝擊制度的那個人 就像美國的判例都會以人來命名，類似什麼布朗案阿、強森案等等...要說這是柏融條款 其實也很合理! 再來就是幫他護航的話了，有定見的人可以直接無視 我看了一下去年的新聞，他確實有說希望改制度，但是主要是針對未來季中選秀球員的權 利跟公平性作為出發點，他並沒有希望為自己量身訂做去改規則。 再來就是去年一些版友跟我都提過的事(只是都被無視)， 「溯及既往」是一個法學名詞，有它一定的要件。 單就修改新人王條款這件事上，並沒有發生溯及既往，他的規定還是向未來發生效力的， 假如今天是規定「從2013年的季中選秀開始，新人王全部按照此規定重選」那就百分之百 是溯及既往，但事實上的規定是「從明年開始，生涯打席數XXX以內的有新人王資格」， 就分類上來說並不是溯及既往。 真要說的話比較像信賴保護的問題，教練團因為信賴原本的規則所以限制選手的打席數， 讓他明年還有新人王機會，結果打席數放寬了讓他覺得吃虧，不過這邊是對選手的利益而 修改規定，大概也不會有什麼爭議。(頂多原本去年打數未達標的新人今年更競爭因而得獎率變低) 最後題外話 打過小聯盟/2A以上到底該不該讓他有新人王資格，這點真的見仁見智，像美國心態是全 世界都是我的小聯盟，它就不會在意是否打過其他職棒；日本則是既然NPB是你的第二/三個 職棒聯盟了就當然沒有新人王資格(處女情節？)， 不過在中職演變成很奇怪的現象，規定上是符合資格的，但是大家覺得太寬鬆了，有些選 手就拒絕，投票的人就想反正頒給你你也不見得高興，不如就從嚴，即使是沒有表態拒絕 的選手也不太可能去問他，假設問了上過3A的選手，他回答想要拿新人王不就被拿來跟當 初拒絕的人比較了？我很懷疑有上過高階聯盟的人會傻傻地說他還想競爭新人王嗎？以這 種氛圍絕對被酸爆阿... 重點來了，居然有規定很寬但實施嚴格的這種情形發生，這在台灣是奇蹟啊！各位～ XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.25.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465818915.A.813.html
推
06/13 19:57, , 1F
有打過未來之星 應該算是大聯盟認定的優秀新人
06/13 19:57, 1F
推
06/13 19:58, , 2F
這不是去年就吵過了 ....
06/13 19:58, 2F
推
06/13 19:58, , 3F
推你這篇
06/13 19:58, 3F
推
06/13 20:00, , 4F
其實看VAMOS爪典和其他體育記者認為這還比較算 江條款
06/13 20:00, 4F
推
06/13 20:01, , 5F
這篇根本這整串的清流...但還是會戰XD
06/13 20:01, 5F
→
06/13 20:01, , 6F
況且他們早就在季中選秀前就已經提過這個問題 只是那時
06/13 20:01, 6F
推
06/13 20:01, , 7F
多數人吵得其實跟成績無關阿 沒人說成績不到...
06/13 20:01, 7F
推
06/13 20:01, , 8F
我認為大王就是樹大招風 剛選進來表現太搶眼
06/13 20:01, 8F
→
06/13 20:01, , 9F
江的問題 大家很少吵 這話題不了了知直到王柏融
06/13 20:01, 9F
→
06/13 20:02, , 10F
另外中職本來就很奇葩 新進當新人看 卻沒簽約金...
06/13 20:02, 10F
→
06/13 20:02, , 11F
所以記者都搶著問 每天新聞搶著發 才會有那麼多有關於
06/13 20:02, 11F
→
06/13 20:02, , 12F
大王和新人獎項的新聞 你說新人王 有資格可以爭取的
06/13 20:02, 12F
推
06/13 20:02, , 13F
之前只是討論 沒想到真的有下半進來打沒多久就衝擊新人王
06/13 20:02, 13F
→
06/13 20:02, , 14F
誰會不想要去爭取?
06/13 20:02, 14F
→
06/13 20:02, , 15F
的狀況 每次都馬這樣 發生了再來改
06/13 20:02, 15F
→
06/13 20:03, , 16F
看棒球板還能被暴雷是怎樣...
06/13 20:03, 16F
→
06/13 20:03, , 17F
聯盟每次都麼想到什麼再改啥麼 所以每次規章才東缺西缺
06/13 20:03, 17F
→
06/13 20:07, , 18F
到底是哪裡倒楣 了
06/13 20:07, 18F
推
06/13 20:07, , 19F
江才是原本制度下的可惜選手，最大改動確實是年資上
06/13 20:07, 19F
→
06/13 20:07, , 20F
的判定，但大家卻追著打席數吵…
06/13 20:07, 20F
噓
06/13 20:08, , 21F
都改規則了
06/13 20:08, 21F
推
06/13 20:08, , 22F
蠻無聊的 4隊領隊都同意的東西也可以吵那麼久
06/13 20:08, 22F
推
06/13 20:10, , 23F
推分析得不錯 不過你暴雷那邊要不要考慮修一下XD
06/13 20:10, 23F
推
06/13 20:14, , 24F
江的情況明明是另一個情況，不要扯在一起
06/13 20:14, 24F
推
06/13 20:14, , 25F
爆雷啦 還沒看到那QQ
06/13 20:14, 25F
推
06/13 20:18, , 26F
雷？
06/13 20:18, 26F
推
06/13 20:20, , 27F
真是一個好雷XDD
06/13 20:20, 27F
推
06/13 20:21, , 28F
那誰是庫逼？？？XD
06/13 20:21, 28F
→
06/13 20:22, , 29F
https://goo.gl/OT4Tjc 一個是修改保留資格門檻，一個
06/13 20:22, 29F
→
06/13 20:23, , 30F
是修改新人年資認定
06/13 20:23, 30F
推
06/13 20:24, , 31F
15、16打者年，要比ops+吧
06/13 20:24, 31F
噓
06/13 20:37, , 32F
雷
06/13 20:37, 32F
推
06/13 21:24, , 33F
金牌王你敢嘴
06/13 21:24, 33F
推
06/13 21:26, , 34F
講得好像他拿新人王很重要一樣，他去年的收穫已經不只用
06/13 21:26, 34F
→
06/13 21:26, , 35F
幸運來形容了
06/13 21:26, 35F
推
06/13 22:11, , 36F
就看哪個新人拿出表現來搶呀~
06/13 22:11, 36F
噓
06/13 22:35, , 37F
還是要酸柏融賞。
06/13 22:35, 37F
推
06/13 23:22, , 38F
整個討論串 這篇最言之有物
06/13 23:22, 38F
推
06/13 23:56, , 39F
打30場的本來就不能跟ㄧ季的比 第一年才30場 只有不純而已
06/13 23:56, 39F
推
06/13 23:58, , 40F
不同年度的要均化後比較才比較有意義(至少知道在該環境下
06/13 23:58, 40F
→
06/13 23:59, , 41F
的相對強度)
06/13 23:59, 41F
→
06/13 23:59, , 42F
先不說制度 今年大王打這樣拿新人王是沒問題 沒更強的了
06/13 23:59, 42F
→
06/13 23:59, , 43F
他跟基宏都很OP...
06/13 23:59, 43F
推
06/14 00:04, , 44F
柏融賞完全是一種讚賞!
06/14 00:04, 44F
推
06/14 00:11, , 45F
這篇完全正確啊！但柏融酸還是無視
06/14 00:11, 45F
推
06/14 00:15, , 46F
法盲酸會繼續拿不該溯及既往當令箭啦！都討論過一輪了
06/14 00:15, 46F
→
06/14 00:15, , 47F
這次還是照樣在講
06/14 00:15, 47F
推
06/14 18:06, , 48F
言之有理
06/14 18:06, 48F
‣ 更多 davidrick 的文章
文章代碼(AID): #1NNfyZWJ (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 davidrick 的文章
文章代碼(AID): #1NNfyZWJ (Baseball)