[閒聊] 各國人口數養多少球隊已回收

看板Baseball (棒球)作者 (我的信仰就是我自己)時間10年前 (2016/06/16 18:43), 10年前編輯推噓-6(111739)
留言67則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
看到今天的新聞,覺得台灣真的是太難經營運動了,實在很可惜 真的很希望台灣棒球隊能愈來愈多... 由於球團和公司得賺錢才能養球隊,所以花錢的人要多 日本人口1.2億,養12隻日職球隊,平均1000萬人口養一隊 同時還有足球J-League,J2 J3不提,光J1是18隻球隊 美國人口3.1億,養30隻球隊,平均也是1000萬人口一隊 同時還有NBA 29隊(其中兩隊在加拿大)、NFL 32隊 台灣2300萬人口,4隻球隊,平均500萬人口一隊 除此之外南韓5000萬人口,有10隻球隊,算是比較接近台灣 在這裡只單就棒球一項來說 以上通通都有個跟台灣不一樣的差異 就是各國的薪資水準 南韓的人均年所得約80~90萬台幣之間 美國中位數年均所得約100~150萬台幣 日本約100~120萬台幣 台灣大概40~60萬台幣 綜合以上幾點,於是球員的薪水也就比台灣高 土地、人口和消費力均低於這幾個職棒強國的台灣 國家也不幫助運動、資源相對缺乏的台灣還得將資源分散在各種運動上 球隊要能賺錢是難上加難。門票錢就只好訂得比其他國家便宜 在知道養球隊就是燒錢的情況下,還能接手的企業真的是很了不起 台灣的運動要能存活真的是很不容易 -- 小弟個人的Youtube吉他頻道 https://www.youtube.com/user/moonfire http://www.facebook.com/#!/moonfiretak -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.89.167.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1466073790.A.E95.html

06/16 18:43, , 1F
能夠一直放水的聯盟 這已經超強了吧 哪一國可以放這麼多次的?
06/16 18:43, 1F

06/16 18:44, , 2F
重點還是假球阿...
06/16 18:44, 2F

06/16 18:44, , 3F
想噓你 cd中
06/16 18:44, 3F

06/16 18:44, , 4F
你要不要把美國小聯盟一百多隻球隊跟獨聯也算進來?
06/16 18:44, 4F
當然也應該算進來,但你也要想想人口數、薪資所得、土地大小

06/16 18:45, , 5F
你的算法好爛 你知道美國日本韓國的職業運動不是只有棒球嗎
06/16 18:45, 5F
我知道啊,我文中有寫到,我是沒有想在棒球板上說其他運動啊

06/16 18:45, , 6F
美國還有職業足球隊耶
06/16 18:45, 6F

06/16 18:45, , 7F
重點是觀賞運動的人口,不是比總人口
06/16 18:45, 7F
對啊,所以也要想想日本1億人口能有多少人看運動 台灣2000萬人口的話能有多少人看運動

06/16 18:46, , 8F
荷蘭表示:1680萬人口養18隊也是剛好而已
06/16 18:46, 8F

06/16 18:46, , 9F
不要拿愛好運動的美國來比...
06/16 18:46, 9F

06/16 18:46, , 10F
台灣人真的愛看運動的又不多
06/16 18:46, 10F

06/16 18:46, , 11F
美國人還有很多美國時間
06/16 18:46, 11F

06/16 18:48, , 12F
台灣人在睡覺時 美國人都在看棒球 (誤
06/16 18:48, 12F

06/16 18:49, , 13F
台灣人的小確幸是看看電影逛逛街...
06/16 18:49, 13F

06/16 18:49, , 14F
台灣人在加班時 美國人都在享受時光
06/16 18:49, 14F

06/16 18:49, , 15F
美國職業運動那麼多種
06/16 18:49, 15F

06/16 18:49, , 16F
你要不要算英國有幾支足球隊?
06/16 18:49, 16F

06/16 18:50, , 17F
NHL你還沒算喔 雖然小眾
06/16 18:50, 17F
各位不要硬是要把其他運動都算進來嘛...我是在說棒球...

06/16 18:51, , 18F
人口論一堆北七的算法
06/16 18:51, 18F

06/16 18:51, , 19F
www也沒有算喔....
06/16 18:51, 19F

06/16 18:52, , 20F
英國只算英超20支球隊 算整個英國6400萬人口
06/16 18:52, 20F

06/16 18:52, , 21F
棒球版的鄉民平均進場不知道有沒有超過5次
06/16 18:52, 21F

06/16 18:52, , 22F
就300萬人養一支英超球隊了
06/16 18:52, 22F

06/16 18:53, , 23F
一堆鍵盤 支持然後酸說都沒有人看QQ
06/16 18:53, 23F
我也是有進場看的球迷~~~

06/16 18:53, , 24F
照你這算法,西甲頂多養8隊
06/16 18:53, 24F
可以說說棒球隊嗎@@

06/16 18:53, , 25F
把英冠英甲也算進來就一百萬一支耶
06/16 18:53, 25F

06/16 18:54, , 26F
農藥解散就沒進場看職棒了
06/16 18:54, 26F

06/16 18:54, , 27F
你自己要用人口算的嘛
06/16 18:54, 27F

06/16 18:54, , 28F
只算棒球隊美國有兩百多支快三百支職業球隊
06/16 18:54, 28F

06/16 18:55, , 29F
先講把棒球跟其他職業運動分開算的理由是?
06/16 18:55, 29F

06/16 18:55, , 30F
然後說要提棒球又不提小聯盟是怎樣????
06/16 18:55, 30F
小聯盟也都在地方上啊,我只提大聯盟而已... 會支持他們州的大聯盟球隊的人,小聯盟他們也會去看的 另外我也只是提我的看法,實際上台灣職棒轉賣那麼多次 主要也就是不賺、或是虧錢兩種可能 賺不到的原因我想不就是因為消費的人少? 消費人數要提高應該就是愛看棒球的人要更多? 然後票和週邊要賣得更多或更貴應該是沒錯吧? 但台灣的門票就是300上下,以薪資來說,再貴個一倍 進場的人應該不知道會少多少才是~~ 相對其他國家的門票價,台灣的票真的很便宜

06/16 18:58, , 31F
你知道有很多小聯盟球隊跟母隊根本不在同一個州嘛
06/16 18:58, 31F

06/16 18:58, , 32F
你以為一個州很小喔???
06/16 18:58, 32F

06/16 18:58, , 33F
屁啦 小聯盟球隊絕大部份都跟母球隊不同州
06/16 18:58, 33F

06/16 18:58, , 34F
更不用說開車可能都要好幾小時的距離了
06/16 18:58, 34F

06/16 18:58, , 35F
又是一個完全不做功課在那邊以為簡單的除法就可以
06/16 18:58, 35F

06/16 18:59, , 36F
騙人說人口論了
06/16 18:59, 36F
喔哦...這拍謝,我因為只看支持的球隊,所以不知道大部份不是同一個州.... sorry...

06/16 18:59, , 37F
不是有的連國家都不一樣
06/16 18:59, 37F

06/16 18:59, , 38F
歐洲各國聯賽足球球會市民比例更扯
06/16 18:59, 38F

06/16 18:59, , 39F
而且小聯盟經營是獨立的 母隊只負責給人
06/16 18:59, 39F

06/16 18:59, , 40F
藍鳥的小聯盟球隊都在美國啊!!!
06/16 18:59, 40F

06/16 19:01, , 41F
我講錯了 藍鳥短A在英屬哥倫比亞
06/16 19:01, 41F

06/16 19:02, , 42F
英屬哥倫比亞好像在西岸齁 支持藍鳥的小聯盟也會去看XD
06/16 19:02, 42F

06/16 19:02, , 43F
是說加拿大也就一隊嘛 依某人人口論應該多來幾隊阿
06/16 19:02, 43F
這我覺得應該就是該國家和企業想不想弄 以及人民買不買單的問題吧

06/16 19:03, , 44F
應該也沒有任何一個大聯盟的小聯盟球隊都在同一州
06/16 19:03, 44F

06/16 19:05, , 45F
所以你也知道是這樣 跟人口有什麼關係
06/16 19:05, 45F

06/16 19:05, , 46F
你知道有的獨立聯盟平均票房還屌打幾年前的中職嗎
06/16 19:05, 46F

06/16 19:06, , 47F
甚至有球隊經營到場均八千多
06/16 19:06, 47F
不然請各位替我解惑一下好了@@ 各位覺得台灣球隊常轉手,養球隊等於燒錢 經營不起來的原因會是什麼

06/16 19:08, , 48F
只有一個問題啊 有放水兩次以上的聯盟多嗎? 五次的呢?
06/16 19:08, 48F

06/16 19:09, , 49F
荷蘭澳洲人口差不多還不是養一堆職業球隊
06/16 19:09, 49F

06/16 19:13, , 50F
那你覺得是跟什麼有關係呢,請教一下
06/16 19:13, 50F
怎麼大家噓我噓很快,回得都很快 請問會是什麼其他原因的時候就沒人要說話了? 意思是不知道問題會是什麼 但至少不是人口,土地和薪資水準的問題是嗎?

06/16 19:20, , 51F
原因很多 但是人口絕對不是原因
06/16 19:20, 51F

06/16 19:21, , 52F
獨立聯盟也是職棒好嗎?
06/16 19:21, 52F

06/16 19:22, , 53F
2016還有人口論
06/16 19:22, 53F

06/16 19:22, , 54F
還有文化因素我認為也蠻重要 台灣長期以來就輕忽體育
06/16 19:22, 54F

06/16 19:23, , 55F
假球n連霸是最重要問題啦
06/16 19:23, 55F
看來重點還是在人民對於棒球的參與度和熱衷度上 我2013飛去日本看wbc,日本隊的球迷的加油聲真的是非常的棒

06/16 19:28, , 56F
都在加班看什麼球
06/16 19:28, 56F
但日本人也都在加班啊...

06/16 19:29, , 57F
噗 臉腫成這樣還可以凹回來做總結喔
06/16 19:29, 57F
我沒凹啊,只是我沒這裡的專業鄉民們專業而已 我也知道鄉民最愛噓跟酸,我就當我知識不足想法不對 換成請教而已

06/16 19:30, , 58F
人口論直接噓了
06/16 19:30, 58F

06/16 19:35, , 59F
我的看法在下面,簡單的說就是這個娛樂產業還是不夠熱門
06/16 19:35, 59F

06/16 19:35, , 60F
,其實台灣要討論的為什麼不夠熱門才是原因,我自己覺得
06/16 19:35, 60F

06/16 19:35, , 61F
有幾個關鍵1.台灣本身的運動娛樂基數小2.運動的公信力還
06/16 19:35, 61F

06/16 19:35, , 62F
沒被建立完整3.球隊本身這幾年才發現棒球是娛樂事業,不
06/16 19:35, 62F

06/16 19:35, , 63F
止是棒球隊。
06/16 19:35, 63F
你那篇我有看了,其實我也想到過台灣人對於棒球的熱衷度不比其他國高這件事 只是我po文時的想法是把人口薪資等的條件放到比熱衷度更前面了,所以沒提到...

06/16 19:57, , 64F
美國養29之 加拿大養一隻
06/16 19:57, 64F

06/16 20:18, , 65F
不懂上面在狂噓什麼,就閒聊也不行
06/16 20:18, 65F

06/16 20:21, , 66F
因為人口論已經被討論到爛掉了
06/16 20:21, 66F

06/16 20:22, , 67F
http://goo.gl/SI4Fdi 陳穎大這篇都四年前了
06/16 20:22, 67F
我也知道不能單用人口數來評斷,所以還有加上人民的薪資所得 拿消費水準來比較一下啊...事實上台灣人的一般薪水就是上述幾個國家的1/2或1/3 所以消費能力比較弱,導致門票錢也訂得其他國家低 收入比較低,所以球員薪水當然也不可能跟國外比 於是就有出現打假球和簽賭,然後人民的熱衷度就更低 所以我覺得就是非常多的因素綜合起來造成的... 現在棒球熱度有回昇,但義大依舊放掉,就代表他們入不敷出 不管是拉不到球迷、宣傳不起來,還是各種理由 我不會說人口論是主因,因為不會是人口一個原因造成的 但也不覺得大家把說人口絕對不是原因而排除在外是完全對的就是了 只是更主要的優先原因是大家說的人民熱衷度和支持度 我現在有個想法是,人口數是跟熱衷度有相乘效果才有意義,當然還得加上其他因素 然而美國人薪水比台灣高、熱衷度高、願意花錢進場看球、買周邊 而且人口有3億,加上熱衷度高的話,花錢的人就更多 人口多x熱衷度高,造就MLB的企業能做得起來 相對的,台灣人薪水比美國人低、對棒球的熱衷度也低 除了會時常進場的球迷外,大部份人只會在國際賽時出現當一日球迷 不然就是看轉播當節目,進場人數和買周邊的人數比美國人少 再加上人口也少,跟熱衷度低相乘起來,感覺就更少了 這樣可以有些了解上面不少人們說的有的國家人口多但球隊少 有的國家人口不多但球隊多的原因了 ※ 編輯: moonfire (220.136.201.227), 06/16/2016 20:57:07
文章代碼(AID): #1NOeA-wL (Baseball)
文章代碼(AID): #1NOeA-wL (Baseball)