PTT體育區 / Baseball (棒球)

[討論] 真心覺得中職要改變球隊只能單一球團經營已回收

看板Baseball (棒球)作者 (棒球迷)時間10年前 (2016/06/19 09:05), 編輯推噓20(27推 7噓 36→)
留言70則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
義大的事吵得沸沸揚揚，但我覺得是不是聯盟也要趁機修改一下規定，就是單一球隊可以 有兩個或三個企業共同經營，改變現在球隊只能單一個企業經營，不然基本上，國內職棒 雖然沒x球能往好的方面發展，但現在休閒娛樂眾多情況下，會看棒球的人還是有限，職 棒在都在賠錢的狀態下，有多少個企業老闆能這麼佛心呢?或許短期還好，但長期的虧損 下，就算有熱忱的老闆，也可能心灰意冷，如果不改變，我覺得像興農、義大這樣的事 還是會發生，如果有兩個企業一起經營一支球隊，有什麼好處，我覺得好處很多 首先講虧損，假設虧損一億，如果兩個企業經營，是不是這一億虧損可以平均分擔， 變成只虧損五千萬，是不是企業的負擔變得比較小。 再來是不是能吸引更多，其他企業投入呢?我想是肯定的，很多企業都有在雖然沒有 養職棒球隊，但都有長期贊助國內其他運動賽事，但為什麼願意養職棒的卻不多， 是因為職棒要投入的資金太多，加上長期又虧損，就很容易造成企業卻步，今天如果 兩個企業一起經營，投入的資金不用很多，但卻可以投入職棒的經營，而且職棒的效應 其實是很大，舉列來說好假設國泰養女籃一年五千萬，如果要再養一個職棒隊，花1、2 億 可能企業就卻步，但要是開放多個企業經營職棒隊，也許國泰只要花五千萬就能經營 一支職棒球而且不用花那多錢，我想可以吸引更多企業投入。 1+1=2一定大於1兩個企業經營，企業各可以發揮每個企業的所長，使這支球隊有更多資源 ，更多能力把職棒經營得更好，舉列來說如果米糕、由劉老闆、或全家一起經營 大家想會變怎樣、劉家用心經營，加上行銷很強，全家資金雄厚、通路多 米糕不用擔心沒錢，可以做更多有噱頭的事，商品上面，也不需要自己在另設店面賣東西 用全家的通路，賣自己球隊的商品，然後全家自家一些食品、飲料又可設計成球隊客製化 的食品、飲料，吸引球迷購買，加上原本不是球迷也會購買，是不是業績上會有所提升 ，當然如果三個四個企業經營，能做的事就更多，藉由職棒的曝光度，球星的加持 可以使企業加分，每個企業發揮自己所長，發揮自己企業的資源，是不是能使職棒 更好，把職棒自然而然帶入大家的生活中，四處可見職棒球隊的東西，自然而然就會把餅 做大，就算職棒球隊沒賺錢，但藉由職棒球隊的影響力，發揮在母企業上，會使母企業 得到更大的效應。 當然要改成多企業經營，遊戲規則要先訂好，才不會延伸一些問題 我想唯有改變經營方式，才是對台灣職棒長期經營有幫助，不然像義大這種事 之後也還是會常發生的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.144.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1466298342.A.513.html
→
06/19 09:06, , 1F
三個和尚沒水喝
06/19 09:06, 1F
推
06/19 09:07, , 2F
出資比例,冠名權這些談不攏到時候更慘
06/19 09:07, 2F
推
06/19 09:07, , 3F
台灣是有多少企業老闆喜歡棒球?
06/19 09:07, 3F
推
06/19 09:08, , 4F
痴人說夢 有這麼多企業想玩早就進來了
06/19 09:08, 4F
→
06/19 09:08, , 5F
兩個企業爭主導權 三個企業用投票決策兩個聯手打一個
06/19 09:08, 5F
→
06/19 09:09, , 6F
這就跟第五隊一樣的道理 四隊都經營困難了還肖想
06/19 09:09, 6F
噓
06/19 09:09, , 7F
這id
06/19 09:09, 7F
→
06/19 09:10, , 8F
冠名權就是最大問題 要想辦法讓多個企業一起經營這個是
06/19 09:10, 8F
→
06/19 09:10, , 9F
最大問題
06/19 09:10, 9F
推
06/19 09:11, , 10F
中信義大兄弟牛能聽嗎
06/19 09:11, 10F
→
06/19 09:12, , 11F
這冠名有何問題，一起想一個名字就好。
06/19 09:12, 11F
推
06/19 09:13, , 12F
新企業進來除非跟辜一樣愛棒球 不然好一點的話像太子
06/19 09:13, 12F
→
06/19 09:13, , 13F
壞的話就變義大
06/19 09:13, 13F
推
06/19 09:13, , 14F
我覺得最多讓兩個企業合資ok
06/19 09:13, 14F
→
06/19 09:13, , 15F
公開徵募股東才是王道
06/19 09:13, 15F
→
06/19 09:14, , 16F
合資賺錢時候不是問題 虧錢時候....兩家股東吵虧損
06/19 09:14, 16F
推
06/19 09:14, , 17F
或許2個企業還可以弄一下 不過主導權也是一個問題
06/19 09:14, 17F
推
06/19 09:14, , 18F
台灣是有多少企業老闆喜歡棒球?
06/19 09:14, 18F
→
06/19 09:15, , 19F
人多有好處也有壞處 臨時有一家不玩也是一個問題
06/19 09:15, 19F
推
06/19 09:15, , 20F
想一個名字?那如果想出來的沒辦法扯上母企業,那效益何
06/19 09:15, 20F
→
06/19 09:15, , 21F
很多方法沒有絕對好壞
06/19 09:15, 21F
→
06/19 09:15, , 22F
在,2個一定都會要冠名權,不然出這麼多錢做什麼
06/19 09:15, 22F
→
06/19 09:16, , 23F
歸根究柢還是想辦法讓職棒對人有吸引力比較有用~
06/19 09:16, 23F
→
06/19 09:16, , 24F
A想要用頂級3A洋投救戰績 B說沒人看沒錢只準抽福袋
06/19 09:16, 24F
→
06/19 09:17, , 25F
讓職棒有吸引力比較有用+1
06/19 09:17, 25F
→
06/19 09:17, , 26F
品牌是靠人經營出來的，一起想個名字，說不定那品牌更有
06/19 09:17, 26F
→
06/19 09:17, , 27F
價值
06/19 09:17, 27F
→
06/19 09:17, , 28F
在這種爛市場下 大概沒多久就準備拆夥 主導權很有得吵
06/19 09:17, 28F
推
06/19 09:17, , 29F
支持改 搞不好有棒球癡老闆自己出錢 佔個30%當贊助
06/19 09:17, 29F
→
06/19 09:18, , 30F
兩個的話就可以各吃個20% 甚至更少
06/19 09:18, 30F
推
06/19 09:20, , 31F
可以搞屬地阿 叫台北xx 或台中xx 誰也不能冠名
06/19 09:20, 31F
→
06/19 09:20, , 32F
不燃誰前誰後都有得吵...
06/19 09:20, 32F
推
06/19 09:21, , 33F
球隊就像女朋友，你願意分給其他人一起玩?
06/19 09:21, 33F
→
06/19 09:22, , 34F
然後主場 兩個企業各分30場 穿自己企業設計的球衣
06/19 09:22, 34F
→
06/19 09:22, , 35F
有心要曝光丟贊助就好了 跟合資有87%像還不用吵
06/19 09:22, 35F
→
06/19 09:22, , 36F
可以把本壘後方看板買滿都你的廣告
06/19 09:22, 36F
噓
06/19 09:24, , 37F
以後花錢聽誰的？
06/19 09:24, 37F
噓
06/19 09:29, , 38F
一年出幾億結果不能冠名？？？台灣企業老闆都做善事
06/19 09:29, 38F
→
06/19 09:29, , 39F
的嗎？？？
06/19 09:29, 39F
推
06/19 09:29, , 40F
國外是球隊本身就有價值沒冠名一樣可以賺錢 台灣情形不同
06/19 09:29, 40F
→
06/19 09:30, , 41F
冠名應該就是最大利益了
06/19 09:30, 41F
推
06/19 09:34, , 42F
多少老闆喜歡棒球不是重點 重點是多少人喜歡棒球
06/19 09:34, 42F
噓
06/19 09:42, , 43F
不能冠名？是在說笑話嗎
06/19 09:42, 43F
噓
06/19 09:49, , 44F
台灣大聯盟都失敗了 回去慢慢夢吧
06/19 09:49, 44F
推
06/19 09:51, , 45F
要像lamigo一樣專門經營 盈虧自負吧 不然哪會認真想賺錢
06/19 09:51, 45F
→
06/19 09:51, , 46F
3e拿去捐，會獲得人人稱讚
06/19 09:51, 46F
→
06/19 09:52, , 47F
3e拿去經營球隊，只會被鄉民酸爆
06/19 09:52, 47F
→
06/19 09:55, , 48F
不用啦 像昨天不是有個花蓮球隊想出國比賽缺30萬經費
06/19 09:55, 48F
→
06/19 09:55, , 49F
拿神全月薪一半去贊助 林義守馬上變棒球大善人
06/19 09:55, 49F
→
06/19 09:56, , 50F
淌職棒這渾水 B>>>>>>>>>>>>Z
06/19 09:56, 50F
推
06/19 09:59, , 51F
冠名有啥難的 全部都加進去啊 看看廣州恆大淘寶
06/19 09:59, 51F
推
06/19 09:59, , 52F
寶悍就是一個例子吧 複數企業經營
06/19 09:59, 52F
推
06/19 10:00, , 53F
拿你薪水去捐你要嗎？
06/19 10:00, 53F
推
06/19 10:08, , 54F
是說中信兄弟？
06/19 10:08, 54F
→
06/19 10:14, , 55F
你是認真的嗎？有想過可行性嗎？
06/19 10:14, 55F
→
06/19 10:19, , 56F
我覺得可行很高，要不要做而以
06/19 10:19, 56F
噓
06/19 10:23, , 57F
看到企業可以因此加分就知道根本理想化
06/19 10:23, 57F
推
06/19 10:30, , 58F
那你的名字擺前面還是我的名字擺前面?
06/19 10:30, 58F
推
06/19 10:33, , 59F
上下半季用不同名好了
06/19 10:33, 59F
噓
06/19 10:34, , 60F
賺錢的時候怎麼分？ 要擴大投資的時候誰先墊錢啊？ 用股
06/19 10:34, 60F
→
06/19 10:34, , 61F
份算嗎？
06/19 10:34, 61F
推
06/19 10:56, , 62F
本來就要改
06/19 10:56, 62F
→
06/19 10:56, , 63F
乾脆上市好了，鄉民一人買一張當股東
06/19 10:56, 63F
→
06/19 11:03, , 64F
這樣中職就更慘了 當年這樣嗆那魯灣耶 自己又一直打放水球
06/19 11:03, 64F
推
06/19 11:24, , 65F
直接改那魯灣聯盟不就好了XD
06/19 11:24, 65F
推
06/19 11:35, , 66F
那魯灣如果撐得到黑象爆發就有可能起死回生了
06/19 11:35, 66F
推
06/19 12:31, , 67F
股份多的有經營權啊！
06/19 12:31, 67F
→
06/19 13:01, , 68F
那魯灣是四隊都同個老闆，所以最後不行，中職不一樣
06/19 13:01, 68F
推
06/19 19:28, , 69F
韓國不知道 美日都不是單一公司 為啥這麼多人覺得不行
06/19 19:28, 69F
推
06/20 00:35, , 70F
因為鄉民長期被中職玩法洗腦
06/20 00:35, 70F
‣ 更多 swqazx2 的文章
文章代碼(AID): #1NPU_cKJ (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 swqazx2 的文章
文章代碼(AID): #1NPU_cKJ (Baseball)