Re: [分享] 林琨笙FB已回收

看板Baseball (棒球)作者 (帥德)時間8年前 (2016/06/19 13:54), 8年前編輯推噓-14(62023)
留言49則, 28人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《target112 (逐夢)》之銘言: : ※ 引述《y598763 (alan)》之銘言: : : 我自己回來看影片是真的跑壘有比較裡面 : : 當時志祥的左腳也在壘包的一半我左腳踩壘的時候剛好右手撞到志祥的身體。 : : 都是右腳踩壘 : http://imgur.com/jGIshPg
: 衝撞時是左手先碰撞,撞擊後右手扶上去 : http://imgur.com/BK6VY5n
: 有沒有自己看了影片以後依舊左右不清的八卦 這段沒啥問題,同意林捕那個手....被稱鬼手不意外 : : 大家想想看你全力跑壘狀況下忽然看到障礙物你的第一個反應是什麼? : 跑壘時手臂正常揮動 : http://imgur.com/MTGrfy0
: 接近一壘時看到障礙物, : 林補第一反應是雙手舉起衝撞過去,而不是閃避 : http://imgur.com/AeEYpmc
這一段你的說法怪怪的 先不討論這個案例 在球場上,若跑壘時有在自己正當的跑壘線上 前面出現障礙物(守備球員) 衝撞是很可能發生的 因為在全速衝刺的情況下,不是說閃就閃("忽然"出現障礙物) 跑壘的目的是要爭最快踏上壘包 所以在其他條件都很正當的情況下衝撞是難免 這個案例的問題 固然林志祥接球的位置不是那麼安全 但林捕手有疑似"拉扯"到補位的林志祥 那個動作很怪 還有林捕自己確實跑得比較裡面(線內) 鬼手...只能說林捕你要改掉壞習慣 就算不是故意,這個動作不必要也很危險 個人淺見 難怪我犀版也是噓>推 : 還有看這排版跟文字 : 根本就沒有仔細擬過而發的文章 : 會有沉澱反省? : 他大概跟昨天MVP N4發言一樣 : N4:每天一樣吃我的飯睡我的覺,睡飽、喝飽。 : 圖片來源: : https://www.youtube.com/watch?time_continue=128&v=7GGQ0dmg6cE
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1466315692.A.75D.html

06/19 13:56, , 1F
呵呵 想輕輕帶過哦
06/19 13:56, 1F

06/19 13:57, , 2F
就出手動作很難護航啊。 衝撞就衝撞,一出手就錯了
06/19 13:57, 2F

06/19 13:57, , 3F
呵 說個鬼手就被桶了
06/19 13:57, 3F

06/19 13:57, , 4F
你在護航啥
06/19 13:57, 4F

06/19 13:58, , 5F
都跑過壘包了 手還往後 = =
06/19 13:58, 5F

06/19 13:58, , 6F
跑在三呎線內怪林志祥接球的位置不是那麼安全...
06/19 13:58, 6F
就真的不是那麼安全啊 你從影片看 林捕是在線內 但只要林捕有"踩線"就算合法(不過顯然沒有) 林志祥一隻腳有稍微靠線 "安全"是只站在林志祥的角度 動作要保護自己免於意外 不是說林捕是對的

06/19 13:58, , 7F
典型輕描淡寫護航文
06/19 13:58, 7F

06/19 13:58, , 8F
所以跟之前一樣 被撞的都有責任這樣
06/19 13:58, 8F

06/19 13:58, , 9F
我怎麼看過大多球員都是抱頭微蹲衝過 而不是伸手衝過去
06/19 13:58, 9F

06/19 13:59, , 10F
跑過壘包的時候手不是往後吧,是去勾到人了
06/19 13:59, 10F

06/19 14:00, , 11F
伸手去勾林志祥真的不對,跑裡面也不對,這無論林志祥站
06/19 14:00, 11F

06/19 14:00, , 12F
哪邊,應該都是沒爭議的
06/19 14:00, 12F

06/19 14:01, , 13F
當然不可能閃了,可是不能構成他出手勾人的條件
06/19 14:01, 13F
對啊,我就這個意思 所以還是覺得他那習慣髒髒的

06/19 14:02, , 14F
被嗆就是因為硬凹 學不乖
06/19 14:02, 14F

06/19 14:02, , 15F
這樣還“疑似”,你怎麼不直接說林志祥跳水詐傷騙出局數算
06/19 14:02, 15F

06/19 14:02, , 16F
了?
06/19 14:02, 16F
寫疑似是因為我看不出來是用拉的還是直接用撞的 都是林捕的錯啊

06/19 14:03, , 17F
撞就撞 有種就說我不後悔 看來林真的沒種ZZZZZZZZZZZZZ
06/19 14:03, 17F

06/19 14:03, , 18F
噓護航文
06/19 14:03, 18F

06/19 14:03, , 19F
輕描淡寫護航法 這招要受害者是黃色才有用好嗎
06/19 14:03, 19F

06/19 14:03, , 20F
鬼手迷水準
06/19 14:03, 20F
可惜我不是鬼手迷 我也覺得是鬼手

06/19 14:03, , 21F
這種不經意 無意識的更危險 因為無法避免會重複發生
06/19 14:03, 21F
※ 編輯: perhdball (140.112.218.108), 06/19/2016 14:09:39

06/19 14:05, , 22F
不會衝撞的選手就是不會 所以是要期待他以後會有意閃躲嗎?
06/19 14:05, 22F

06/19 14:06, , 23F
志祥的位置若是有問題每個一壘手肯定每接必被撞
06/19 14:06, 23F

06/19 14:09, , 24F
先說為什麼跑線內啊 跑線內就是出局啊
06/19 14:09, 24F
所以我說林捕跑線內是問題啊 ※ 編輯: perhdball (140.112.218.108), 06/19/2016 14:10:49

06/19 14:13, , 25F
如你所願
06/19 14:13, 25F

06/19 14:16, , 26F
跑內線ok那我劃外線幹嘛?
06/19 14:16, 26F

06/19 14:17, , 27F
先說說跑內線ok為何要畫外線?
06/19 14:17, 27F
不太懂你的意思 你的意思是跑者應該要跑在外線嗎?

06/19 14:20, , 28F
就退出很好啊 不然就禁賽啊
06/19 14:20, 28F
※ 編輯: perhdball (140.112.218.108), 06/19/2016 14:27:08

06/19 14:36, , 29F
06/19 14:36, 29F

06/19 14:39, , 30F
護航文就護航文。耳心
06/19 14:39, 30F
所以一定要酸一下午午 然後嘴一下鬼手粉 最後說林琨笙是拉X才不是護航嗎 這篇的目的只是說正當條件下衝撞在所難免 問題是我從來沒說林捕這次的跑壘是"正當條件"啊 你這水準看了才耳心 ※ 編輯: perhdball (140.112.218.108), 06/19/2016 14:42:13

06/19 14:44, , 31F
什麼叫做正當條件下撞擊
06/19 14:44, 31F

06/19 14:44, , 32F
不正當還可以嘴
06/19 14:44, 32F

06/19 14:46, , 33F
什麼叫做忽然出現障礙物
06/19 14:46, 33F

06/19 14:46, , 34F
都你在講
06/19 14:46, 34F

06/19 14:48, , 35F
別人都不會撞到。就偏偏你鬼手可以尻的到人
06/19 14:48, 35F
你有沒有看內文 就跟你說林捕不是正當條件了 你在跳針啥??? ※ 編輯: perhdball (140.112.218.108), 06/19/2016 14:50:37

06/19 14:50, , 36F
你可以舉個正當條件下撞擊的例子嗎
06/19 14:50, 36F

06/19 14:52, , 37F
志祥多早就在定位了..在那邊什麼忽然出現..水準?
06/19 14:52, 37F
噓的可以把內文看一遍嗎 我說的是在不討論這個案例的情況下 球場上跑壘員看到忽然出現的障礙物 是很有可能發生衝撞的 ※ 編輯: perhdball (140.112.218.108), 06/19/2016 14:54:30

06/19 14:54, , 38F
舉不出正當條件下撞擊的例子就別嘴炮護航了吧!
06/19 14:54, 38F
https://www.youtube.com/watch?v=dTpqt1cCDhU
不過跑者慢了 ※ 編輯: perhdball (140.112.218.108), 06/19/2016 14:57:02

06/19 14:59, , 39F
你覺得這是正當條件撞擊?
06/19 14:59, 39F
這符合我說的條件啊 跑壘員看到前方忽然出現障礙物 守備員要接球的時候腳往外伸這樣算吧 我所提到的正當條件就是在符合規則的情況下 ※ 編輯: perhdball (140.112.218.108), 06/19/2016 15:01:24

06/19 15:05, , 40F
石志偉擋人就不對了,
06/19 15:05, 40F

06/19 15:05, , 41F
你家鬼手自己故意去尻人。
06/19 15:05, 41F
........ 石志偉是跑壘員嗎 我在講跑者 還有,我沒有要護航林琨笙 這麼想酸他,有更多真正的護航文在等妳 不要浪費時間討論這篇文 一群酸民前提都不看 就說"先不討論者個案例"了 還一副我是在說林捕正當動作的樣子 林捕是錯的 OK ?? ※ 編輯: perhdball (140.112.218.108), 06/19/2016 15:09:06

06/19 15:14, , 42F
都二犯了…這種球品
06/19 15:14, 42F

06/19 15:36, , 43F
先去看看規則再來說嘴
06/19 15:36, 43F

06/19 15:40, , 44F
別護航沒品球員好嗎,整篇就護航+否認護航
06/19 15:40, 44F

06/19 17:37, , 45F
林哪裡有問題? 跑者有照規定跑守備球員也不用特別保護自
06/19 17:37, 45F

06/19 17:37, , 46F
06/19 17:37, 46F

06/19 17:37, , 47F
林志祥
06/19 17:37, 47F

06/19 17:37, , 48F
呃...... 兩個都是林
06/19 17:37, 48F
是啊 但是國內就是有跑者喜歡跑線內 你不保護自己就存在風險 林志祥沒有錯,但他就是受傷了不是嗎 ※ 編輯: perhdball (140.112.218.108), 06/19/2016 18:42:14

06/19 21:18, , 49F
系壘都知道要用左腳踩 林用右腳 還睜眼說瞎話
06/19 21:18, 49F
文章代碼(AID): #1NPZEiTT (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NPZEiTT (Baseball)