[討論] 取得選秀資格的疑問已回收

看板Baseball (棒球)作者 (一球入魂)時間10年前 (2016/06/28 13:06), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/1
中職選秀熱鬧的結束了,姑且不論到底誰選的最好,小弟對於取得選秀資格的程序有些疑 問想討論 眾所皆知中職是採用報名制,如果沒有教練推薦的話還必須參加測試會。所以也才會有去 年的家豪人生「都想出國為什麼還要報名,浪費社會資源」 美、韓好像只要畢業就會自動資格,美國甚至球員如果沒有被簽也沒有升學就會取得自由 資格(不過這部分我不太確定)。 日本現在也是報名制,不過以前也是畢業自動取得資格(所以才會有著名的KK事件,原本 放話要讀大學的桑田被巨人指名),在2003年後改成需要提出志願書才能參加。 大家覺得這兩者的優劣差異何在? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.106.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467090410.A.804.html

06/28 13:08, , 1F
自動的話球團要做很多功課 很不方便
06/28 13:08, 1F

06/28 13:08, , 2F
韓國學美國真徹底
06/28 13:08, 2F

06/28 13:08, , 3F
中職就菁英選秀阿
06/28 13:08, 3F

06/28 13:08, , 4F
改資格制比較好
06/28 13:08, 4F

06/28 13:09, , 5F
美國雖然是資格制但要填表
06/28 13:09, 5F

06/28 13:10, , 6F
中職制度比美日都好,我們打的是高品質野球,選人一
06/28 13:10, 6F

06/28 13:10, , 7F
定謹慎的
06/28 13:10, 7F

06/28 13:10, , 8F
其實台灣甲組+高中木鋁棒組也沒太多間吧
06/28 13:10, 8F

06/28 13:10, , 9F
台灣的人才沒有多到需要資格制
06/28 13:10, 9F

06/28 13:10, , 10F
但各隊好像都只有一個球探 一個人看全台灣也是血汗
06/28 13:10, 10F

06/28 13:10, , 11F
所以我大學畢業也取得資格?
06/28 13:10, 11F

06/28 13:10, , 12F
台灣人才很多的
06/28 13:10, 12F

06/28 13:11, , 13F
誰跟你說各隊只有一個球探的
06/28 13:11, 13F

06/28 13:15, , 14F
Lamigo沒有球探 那只是行政部門的人剛好喜歡看業餘
06/28 13:15, 14F

06/28 13:21, , 15F
W大意思是,球探並不是他們的職務內容?
06/28 13:21, 15F

06/28 13:22, , 16F
就字面上的意思啊 行政人員
06/28 13:22, 16F

06/28 13:24, , 17F
台灣這樣不錯,要不然一堆1033也報名不就搞笑了
06/28 13:24, 17F

06/28 13:25, , 18F
不會怎樣啊 就一堆lo33浪費950塊去測試會而已
06/28 13:25, 18F

06/28 13:33, , 19F
自動的話 中職會選一堆空氣
06/28 13:33, 19F

06/28 13:58, , 20F
不過測試會也真的很形式
06/28 13:58, 20F

06/28 14:33, , 21F
這樣也沒不好,一堆lo33參加 球探不就要看一票人
06/28 14:33, 21F

06/28 14:56, , 22F
球探一樣只看甲組阿 球探幹嘛去看系隊XD
06/28 14:56, 22F

06/28 14:56, , 23F
現在問題不是資格 是球探要多一點...
06/28 14:56, 23F
文章代碼(AID): #1NSWNgW4 (Baseball)
文章代碼(AID): #1NSWNgW4 (Baseball)