PTT體育區 / WorldCup

Re: [討論] 4:0勝！日本行，為什麼台灣不行？！

看板WorldCup作者 (Y-Xian)時間1小時前 (2026/06/22 12:24), 32分鐘前編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 10人參與, 41分鐘前最新討論串10/11 (看更多)
個人淺見，趁有熱度的時候跟大家分享 足球這個運動，因為得分低，如果是外行看熱鬧的觀眾，會覺得觀賞性不高 但其實如果願意去踢踢看，自己踢過之後就會越覺得比賽好看，也就越容易陷進去 邏輯上跟籃球剛好相反 籃球是看完一場NBA好熱血，我也想去打 足球是自己踢完之後，想看職業球員是怎麼打比賽的 所以個人認為足球的發展其實應該由下往上，先增加足球的運動人口，才能增加收視，增 加收視之後才有更多人願意把足球當成職業，形成正循環 目前台灣主要接觸足球的管道大概是 1. 家長有興趣，特別送小孩去俱樂部或是念有足球隊的學校 2. 系上剛好有系足可以參加 基本上一般民眾好像不太有管道可以接觸足球，如果家長沒特別送小孩去踢球，小孩也不 容易接觸足球 所以我認為目前最迫切需要的是，在所有國小/國中的操場中間，都鋪設人工草皮，並擺 設球門 人工草皮以「休閒使用、多功能、安全耐用」為目標，不需要是FIFA等級場地，也不追求 標準足球場尺寸 也不要再鋪天然草皮了，台灣的氣候，加上學校也沒辦法好好維護，草皮常常是禿一塊， 不然就是長雜草滋生蚊蟲，維護的好的草皮通常寫禁止踐踏 我請ChatGPT幫忙算過，以200公尺操場中間的空間來計算，鋪設人工草皮平均大概需要40 0萬 全台3300所國小/國中，大概需要132億 假設分8年執行，一年16.5億，這只佔教育部或運動部每年3000億總預算的0.5% 我也覺得不用擔心蓋了沒有人用， 基本上它就是學校設施，學生是一定會使用到，也可以用在其他用途 還有台灣的外籍移工朋友，別懷疑他們對足球的熱情，以我自己目前去過的所有足球場， 台北/新竹/台中都一樣，每個球場都有外籍移工在踢球 這樣像我這種四年看一次世足，看完也想跟風踢踢看的人，只要買一顆球，就可以去附近 的學校踢球 大人對足球有興趣，也就更有機會讓下一代也接觸足球，這是一個正向循環 學生下課時間或是放學之後，多一種運動可以選擇 先從足球運動人口基數開始培養，足球文化才有機會建立起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.89.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1782102258.A.EA5.html
→
06/22 12:31, 1小時前 , 1F
我小朋友從小學到國中都是足球校隊，放學也是跟同學
06/22 12:31, 1F
→
06/22 12:31, 1小時前 , 2F
約打籃球
06/22 12:31, 2F
→
06/22 12:32, 1小時前 , 3F
籃球太好上手，運動跟社交兼顧
06/22 12:32, 3F
鼓勵小朋友運動很好啊，而且小朋友多接觸各種運動才是對的，只練一種運動的話運動表 現發展會受限
→
06/22 12:38, 1小時前 , 4F
運動部只有250億 光是足球草皮一年16億多也太奢侈
06/22 12:38, 4F
→
06/22 12:39, 1小時前 , 5F
一個學校籃球+羽球+排球+桌球弄一弄也不用400萬
06/22 12:39, 5F
→
06/22 12:40, 1小時前 , 6F
為什麼要為了足球花400萬 浪費公帑
06/22 12:40, 6F
我說了你要在上面打羽球打排球還是你要放風箏也都ok呀 而且我也有說是為了取代原本更貴又不實際的天然草皮
推
06/22 12:40, 1小時前 , 7F
我都覺得這是反串文
06/22 12:40, 7F
→
06/22 12:41, 1小時前 , 8F
足球想練，有一顆球就可以練了，根本不需要什麼特殊場地
06/22 12:41, 8F
※ 編輯: iip06112 (42.72.89.35 臺灣), 06/22/2026 12:45:27
→
06/22 12:42, 1小時前 , 9F
好了拉 垃圾洗板文要幾篇 回柵欄
06/22 12:42, 9F
推
06/22 12:44, 1小時前 , 10F
台灣流行的籃球是3x3 不是5x5
06/22 12:44, 10F
※ 編輯: iip06112 (42.72.89.35 臺灣), 06/22/2026 12:56:28
推
06/22 12:57, 1小時前 , 11F
阿扁說足球元年到現在幾年了，懂了嗎？
06/22 12:57, 11F
推
06/22 13:00, 1小時前 , 12F
日本足球人口是靠各種紅利去推廣的 我們連基礎教練
06/22 13:00, 12F
→
06/22 13:00, 1小時前 , 13F
都沒幾個 日本有當地便宜專業的足協活動推廣 我們足
06/22 13:00, 13F
→
06/22 13:00, 1小時前 , 14F
協基本上就是一群北七
06/22 13:00, 14F
→
06/22 13:03, 59分鐘前 , 15F
人工草皮比天然草皮貴多了
06/22 13:03, 15F
→
06/22 13:04, 58分鐘前 , 16F
人工草皮壽命6-10年 用8年算
06/22 13:04, 16F
→
06/22 13:04, 58分鐘前 , 17F
一年平均要50萬
06/22 13:04, 17F
→
06/22 13:05, 57分鐘前 , 18F
我以前待過小學 鋤草經費5萬全校一年
06/22 13:05, 18F
→
06/22 13:05, 57分鐘前 , 19F
外加水費 其他費用 一年養護也不到10萬
06/22 13:05, 19F
→
06/22 13:07, 55分鐘前 , 20F
而且台灣高溫 人工草皮吸熱 除非學校蓋個巨蛋
06/22 13:07, 20F
→
06/22 13:08, 54分鐘前 , 21F
台灣是省錢導向的 如果人工草皮真的比較省
06/22 13:08, 21F
→
06/22 13:08, 54分鐘前 , 22F
如果願意維護的話那天然草皮也很好 請問你有學校草皮的
06/22 13:08, 22F
→
06/22 13:08, 54分鐘前 , 23F
照片可以分享嗎？
06/22 13:08, 23F
→
06/22 13:08, 54分鐘前 , 24F
早就每個學校都鋪滿了 現實就是400萬只能用6-10年超貴
06/22 13:08, 24F
推
06/22 13:10, 52分鐘前 , 25F
推爆！其實做成多功能才能利益最大化，各種球類都兼顧
06/22 13:10, 25F
→
06/22 13:10, 52分鐘前 , 26F
，即使沒有人工草，給個球門都很夠了
06/22 13:10, 26F
推
06/22 13:15, 47分鐘前 , 27F
我覺得各學校籃框直接改成底下是球門那種變共融式球
06/22 13:15, 27F
→
06/22 13:15, 47分鐘前 , 28F
場最快，從五人制開始推台灣的踢球風氣，成本也低，
06/22 13:15, 28F
→
06/22 13:15, 47分鐘前 , 29F
而且也沒什麼好反對的，對學生來說等於多一種運動選
06/22 13:15, 29F
→
06/22 13:15, 47分鐘前 , 30F
擇。
06/22 13:15, 30F
我覺得方向上增加球場沒有錯，但我覺得台灣畢竟不是什麼貧窮國家，在水泥地上踢球可 能算比較不得已的做法
→
06/22 13:20, 42分鐘前 , 31F
06/22 13:20, 31F
→
06/22 13:20, 42分鐘前 , 32F
06/22 13:20, 32F
→
06/22 13:21, 41分鐘前 , 33F
十多年前的操場照片了 反正草皮能用 放個球門就好
06/22 13:21, 33F
※ 編輯: iip06112 (42.72.89.35 臺灣), 06/22/2026 13:29:20
‣ 更多 iip06112 的文章
文章代碼(AID): #1gEBZowb (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iip06112 的文章
文章代碼(AID): #1gEBZowb (WorldCup)